vue d' eau....

[sebleu]

Bonjour a tous

balade de cette apres midi, pour une fois ce sera sans HDR, et j'avoue que j'ai du mal, je trouve ca plat, comme cliche.

vos critiques sont attendues! Merci.

Seb


exifs: ef10-22/ f8/ 1/125s/ iso100



exifs: ef10-22/ f11/ 1/180s/ iso100

[Eric D.]

la première j'aime assez avec le jeu de lumière même si peut être un peu sombre ...
la seconde fait très carte postale ... mais c'est une jolie carte postale

[sebleu]

pour la 2, j'aurais aime cadrer autrement le premier plan, un peu fouilli, mais impossible d'avancer ou de reculer, me trouvant sur un rocher entoure de bougainvilliers sauvages avec pleins d'epines!!!!!!! j'ai oublie ma machette

Seb

[morand]

Ben non, pas plate du tout la 1 avec cette grande feuille traversée par la lumière. Je me demande d'ailleurs si a ta ^place je n'aurais pas cadré plus bas pour centrer l'attention sur les feuillages et l'eau en supprimant l'arrière plan.

[tosca]

Pas plates du tout pour moi non plus !
D'accord avec morand pour le cadrage de la feuille, mais j'imagine que tu ne devais pas pouvoir vraiment faire autrement.

[sebleu]

Ben non, pas plate du tout la 1 avec cette grande feuille traversée par la lumière. Je me demande d'ailleurs si a ta ^place je n'aurais pas cadré plus bas pour centrer l'attention sur les feuillages et l'eau en supprimant l'arrière plan.

Pas plates du tout pour moi non plus !
D'accord avec morand pour le cadrage de la feuille, mais j'imagine que tu ne devais pas pouvoir vraiment faire autrement.

Merci a vous, pour le cadrage j'etais deja au plus bas, a genoux, ensuite je voulais garder la montagne pour donner plus de profondeur a l'ensemble.

Seb

[fortsympa]

pour moi la une, la lumiere est un peu forte et un coup de flash t'aurai aider... mais sinon rien a dire j'aime les deux photos

[sebleu]

pour moi la une, la lumiere est un peu forte et un coup de flash t'aurai aider... mais sinon rien a dire j'aime les deux photos

C'est vrai que je pense jamais a m'en servir de ce flash! faudra que je fasse un essai le prochain coup dans un meme cas de figure, merci du conseil Patrick.

Seb

[Frodo]

Habituellement j'ai l'impression que mon écran rend bien. Mais là je trouve les deux trop sombres et (surtout la 1) trop dures. Est-ce moi, mon écran, ou quoi ? Pouvez-vous me donner vos impressions ?
Merci.

[fortsympa]

Frodo, si tu lis mon commentaire, tu verras que je suis d'accord avec toi, la lumiere de la une est trop dure et il manque le petit coup de flash

Sebleu : tu as un flash cobra ? Si oui ou meme si tu en as pas, n'hesite pas a regler ton flash, car suivant le besoin, tu adoptes des reglages propres au flash, car il faut pas non plus brule le premier plan
....par contre.... je te rassure ... il m'arrive aussi de l'oublier lol ... le but du flash c'est d'eviter les zones sous ex sur la photo

[tosca]

... il manque le petit coup de flash

Avec de l'eau au 1er plan ? Tu ne crains pas un méchant reflet ?

[fortsympa]

Avec de l'eau au 1er plan ? Tu ne crains pas un méchant reflet ?

non, car justement si le flash est bien dirige et ajuste, ca va le faire (d,ou l interet d'avoir un flash cobra)

[sebleu]

Frodo, si tu lis mon commentaire, tu verras que je suis d'accord avec toi, la lumiere de la une est trop dure et il manque le petit coup de flash

Sebleu : tu as un flash cobra ? Si oui ou meme si tu en as pas, n'hesite pas a regler ton flash, car suivant le besoin, tu adoptes des reglages propres au flash, car il faut pas non plus brule le premier plan
....par contre.... je te rassure ... il m'arrive aussi de l'oublier lol ... le but du flash c'est d'eviter les zones sous ex sur la photo

Non pas de flash cobra pour l'instant, par contre le build in, risque de rendre le premier plan trop expose par rapport a l'ensemble de la photo, non?

Seb

[tosca]

Non pas de flash cobra pour l'instant, par contre le build in, risque de rendre le premier plan trop expose par rapport a l'ensemble de la photo, non?

Seb

Il faut utiliser la correction d'exposition du flash, pour doser la puissance (= durée) de l'éclair.
Bon, je dis ça, mais j'en suis encore à essayer de faire des tests en tous genres ... dans ma cuisine !

[sebleu]

Il faut utiliser la correction d'exposition du flash, pour doser la puissance (= durée) de l'éclair.
Bon, je dis ça, mais j'en suis encore à essayer de faire des tests en tous genres ... dans ma cuisine !

Merci pour l'info Tosca, a defaut d'avoir pense au flash pendant la prise de vue, voici les nouvelles versions revues a la sauce photomatix avec ajout de tonemapping pour l'expo des premiers plans, je trouve le rendu bien meilleur par rapport aux originales, et vous?

Seb

[tosca]

voici les nouvelles versions revues a la sauce photomatix avec ajout de tonemapping pour l'expo des premiers plans, je trouve le rendu bien meilleur par rapport aux originales, et vous?

Ca passe pour la 1, elle est effectivement plus vivante.
Pour la 2, par contre, c'est too much pour moi : couleur des fleurs du 1er plan, et surtout cet espèce de halo autour des branchages du haut.

[sebleu]

Je prefere aussi le rendu de la 1 Tosca, un poil peut etre surex, pour la 2 effectivement cela creer ce rendu autour des feuilles pas top.

Seb

[Frodo]

Voici ce que j'ai obtenu avec DXO (j'ai mis uniquement les liens car le nombre maximum d'images par est presque atteint) :

http://pagesperso-orange.fr/fractals...S/eos3_DxO.jpg
http://pagesperso-orange.fr/fractals...S/eos2_DxO.jpg

Certes des lisérés clairs sont visible autour de diverses zones plus sombres mais ils existent dans les originaux. Ils sont simplement plus visibles, les images ayant été éclaircies.

[sebleu]

Voici ce que j'ai obtenu avec DXO (j'ai mis uniquement les liens car le nombre maximum d'images par est presque atteint) :

http://pagesperso-orange.fr/fractals...S/eos3_DxO.jpg
http://pagesperso-orange.fr/fractals...S/eos2_DxO.jpg

Certes des lisérés clairs sont visible autour de diverses zones plus sombres mais ils existent dans les originaux. Ils sont simplement plus visibles, les images ayant été éclaircies.

Merci Frodo, d'avoir pris la peine de retoucher mes cliches
pour la une, on n'arrive a peu pres au meme resultat, pour la 2, ta version est bien meilleure, les bougainvilliers sont bien exposes, la saturation est meilleure et le feuillage en haut ressort bien, sans les defauts du tonemapping, top!

Seb

[tosca]

Merci Frodo, d'avoir pris la peine de retoucher mes cliches
pour la une, on n'arrive a peu pres au meme resultat, pour la 2, ta version est bien meilleure, les bougainvilliers sont bien exposes, la saturation est meilleure et le feuillage en haut ressort bien, sans les defauts du tonemapping, top!

Seb

Personnellement, j'aime nettement moins : même si on ne peut pas techniquement parler de surexposition, ça me paraît beaucoup trop lumineux et pas très naturel ... j'en ai presque envie de mettre les lunettes de soleil !

[fortsympa]

moi j'accroche bcp bcp sur les versions HDR (mais bon j,adore ca chez Sebleu lol), le halo, au depart, je l'avais meme pas vu, sans le message de Tosca (mais ... je suis fatigue ce soir)

pour le flash, en effet, tu peux regler la puissance, c'est fou ce qu'on peut faire avec un flash, en plus si tu achetes des cactus V6 (pas cher) tu peux deporter

un flash a l'exterier n,a pas le meme effet qu'un flash a l'interieur ... car l'exterrieur est immense par definition ... donc petit effet ... il faut tester, ca vaut le coup

[sebleu]

Personnellement, j'aime nettement moins : même si on ne peut pas techniquement parler de surexposition, ça me paraît beaucoup trop lumineux et pas très naturel ... j'en ai presque envie de mettre les lunettes de soleil !

c'est bon signe alors car ce jour la y en avait un max!! ca cogne ici! ce qu'est top en photo, c'est qu'a chaque cliche, c'est une nouvelle experience, il faut arriver a trouver l'alchimie (pas facile) pour faire d'une photo LA photo!! pour moi dans ce cas precis, je n'accroche pas plus que ca avec ces 2 cliches, mais bon l'envie de poster parfois est trop forte.....merci Tosca pour ton avis constructif.

moi j'accroche bcp bcp sur les versions HDR (mais bon j,adore ca chez Sebleu lol), le halo, au depart, je l'avais meme pas vu, sans le message de Tosca (mais ... je suis fatigue ce soir)

pour le flash, en effet, tu peux regler la puissance, c'est fou ce qu'on peut faire avec un flash, en plus si tu achetes des cactus V6 (pas cher) tu peux deporter

un flash a l'exterier n,a pas le meme effet qu'un flash a l'interieur ... car l'exterrieur est immense par definition ... donc petit effet ... il faut tester, ca vaut le coup

Pour le HDR, c'est un faux, mais ca donne tout de suite une nette difference par rapport a une photo normale, je me suis habitue a ce genre de rendu plus riche, c'est pour cette raison que je parlais au depart de resultat plat pour ces 2 cliches. mais je veux reussir a sortir de belles tofs sans avoir a recourir au HDR, a ce sujet Fortsympa (je viens d'acquerir un filtre ND GRAD comme tu le recommandais souvent!!!) cela me permettra de mieux exposer mes plans. je ferai des essaies avec le flash aussi. Merci pour tes conseils
Seb

[tosca]

... en plus si tu achetes des cactus V6 (pas cher) tu peux deporter

Le 7D, c'est plus cher, mais ça permet de déporter aussi sans avoir besoin de matériel additionnel.

[fortsympa]

ah oui Tosca, ca je ne l'ai pas sur le 5 D II ... comme quoi ... mais ca fonctionne qu'avec les flash canon, je pense

Sebleu : tu me diras pour le filtre degrade, as tu aussi un pola ?

[sebleu]

ah oui Tosca, ca je ne l'ai pas sur le 5 D II ... comme quoi ... mais ca fonctionne qu'avec les flash canon, je pense

Sebleu : tu me diras pour le filtre degrade, as tu aussi un pola ?

je souhaitais prendre un BW 502, mais ils ne l'ont pas, j'ai donc opte pour un lee filter 0.9 soft, par chance un seul en stock et bien sur pas de polarise non plus! c'est vrai que ca aide bcp, je posterai un de ces 4 une photo faite avec!

Seb

[tosca]

ah oui Tosca, ca je ne l'ai pas sur le 5 D II ... comme quoi ... mais ca fonctionne qu'avec les flash canon, je pense

Tu penses mal : ça fonctionne très bien avec le Yongnuo YN565 (probablement aussi avec les autres flashes compatibles ETTL)

[fortsympa]

Tosca : je suis surpris ... mais tant mieux, ca evite de multiplier les appareils lol

Sebleu : je ne connais pas la gamme Lee, j'espere juste que ce n'est pas trop soft, car ca me parait leger 0,9 (avec le 502 je suis a 2 dl au plus sombre) ... apres reste a voir si la gamme Lee a les meme reference que BW

[sebleu]

Tosca : je suis surpris ... mais tant mieux, ca evite de multiplier les appareils lol

Sebleu : je ne connais pas la gamme Lee, j'espere juste que ce n'est pas trop soft, car ca me parait leger 0,9 (avec le 502 je suis a 2 dl au plus sombre) ... apres reste a voir si la gamme Lee a les meme reference que BW

chez LEE, le 0.6 correspond a 2 stops comme le 502 BW et le 0.9 a 3 stops!

Seb

[fortsympa]

ah coool, la je suis totalement rassure .... bon maintenant je veux voir les photos

[sebleu]

ah coool, la je suis totalement rassure .... bon maintenant je veux voir les photos

J'etais parti ce soir pour shooter sur la plage et tester le filtre, j'ai eu a peine le temps de faire un cliche, car un touriste canadien!! photographe de surcroit avec aussi un 60D et venu taper la discute (photos bien sur! donc la seance est tombee a l'eau...) voici tout de meme le seul cliche avec filtre!!

Seb


exifs: ef10-22/ 10mm/ f11/ 1/60s/ iso100

[fortsympa]

he he ... la je sais que tu as pense a moi (un photographe canadien... tu as du te dire "c'est patrick qui me l,envoie lol")

bon debut avec le filtre (gestion lumiere et couleur) ... ca promet !!!

[sebleu]

he he ... la je sais que tu as pense a moi (un photographe canadien... tu as du te dire "c'est patrick qui me l,envoie lol") ah les coincidences parfois!! c'est vrai que j'ai fait le rapprochement!

bon debut avec le filtre (gestion lumiere et couleur) ... ca promet !!!

y a plus qu'a!!

Seb

[fortsympa]

ouiii et ne tarde pas trop, je suis impatient