Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Vos avis ?
-
16/11/2006, 19h58 #1
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Vos avis ?
Bonsoir,
Les conditions de lumière n'étaient pas du tout idéal, mais cette route serpentant au fond de la vallée, séparant les flancs naturels de la montagne de la vallée humanisée, m'a fait tenter le coup tout de même sachant que je ne pouvais pas retenter la prise de vue à un autre moment par une luminosité plus clemente...
Qu'en pensez-vous ?
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 130mm | 1/800s | f/5 | ISO 200
-
16/11/2006, 20h09 #2
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 1 360
- Boîtier
- 5d3/a7II
- Objectif(s)
- 50/1.2 - 35/2
Tiens, je connais ce coin... Pas si loin de chez moi, si je ne me trompe pas...
Effectivement, il semble qu'il y ait un voile atmosphérique un peu gênant. Si tu l'as prise aujourd'hui ou hier, ça m'étonne, j'ai rarement vu notre chaîne de Belledonne aussi nettement, même en plein après-midi.
Le cadrage est très bon, on se sent tout petit face à la montagne, l'autoroute et l'usine... Y a juste l'arbre trop net au premier plan qui me gêne, ainsi que les herbes floues. A mon avis, il y en a ou trop ou pas assez.
A part ça, bravo, un autre aspect de nos vallée qui est difficile à rendre beau...
A+
-
16/11/2006, 20h09 #3
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
belle photo dommage qu il y ai de la brume mais bon on chosi pas la meteo se serait pas vers annecy??
-
16/11/2006, 20h12 #4
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Bonne composition, gachée malheureusement pas le voile athmosphérique.
Ne serait-ce pas les environs de la vallée de Chamonix? En tous cas en Haute-Savoie, entre Saint-Gervais et Megève??????
Jean
-
16/11/2006, 20h16 #5
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Merci de vos commentaires.
Oui il s'agit bien de la route qui monte à Chamonix, lorsque l'on vient de la vallée de l'Arve, bien vu
-
16/11/2006, 20h16 #6
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Pour avoir fait plusieurs fois cette route à moto, oui c'est Chamonix, on voit le repaire de freinage dans la descente avec le méchant gauche tout par terre. Oups je m'égare.
J'ai du mal à voir ou était ton point de vue.
-
17/11/2006, 17h42 #7
-
17/11/2006, 17h45 #8
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 50
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
ah ben alors tu es revenu dans le coin
dommage ce voile ,mais pour moi l'abre en bas bas merite un coup de tampon ,tu crois pas,,??
-
17/11/2006, 18h00 #9
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 645
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 - Canon 50/1.8 - Sigma 70-300 APO DG - M42
Je trouve cette photo plutôt sympa. Le voile atmospherique donne une dimension supplémentaire à la scène, il me gêne moins que l'arbre et les herbes floues en premier plan, comme dit plus haut.
@Iceman: :thumbup:
Qu'est ce que tu fais frotter comme engin dans ce beau gauche ?
-
17/11/2006, 18h28 #10
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
De toute façon le voile tu peut le faire disparaître presque complètement sur cette photo. Un ressérement du seuils des noirs, un peu sur les tons moyens, une petite courbe en S et une petite accentuation et tout ceci est oublié
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
17/11/2006, 18h34 #11
-
17/11/2006, 18h55 #12
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
OK j'y vais moins vite
Les seuils des noir c'est le curseur des noirs lorsque tu regardes les niveau que tu pousse vers la droite pour te rapprocher encore plus de la courbe. Dans l'idéal le logiciel doit avoir un contrôle visuel pour s'assurer de ne pas pousser trop fort les noirs (boucher les noirs) Enlève le cadre noir car sinon tu aura l'impréssion que tu es déjà ressérré.
Pour les tons moyens c'est le curseur gris lç encore ne vue d'assobrir aussi un pil les tons moyens. Les tons clairs sont ici pas mauvais seulement quelques effects spéculaires normaux
La Courbe en S c'est via la commande niveau, on place un point dans le centre un au milieu de chaque segment en modifiant ces points gentillement (pas celui du centre on obtient cette courbe en S qui donne un contratse meilleurs à la photo (il doit y avoir un didactitiel des 2 je crois sur le site de Cédric Girard ou je ne sais plus qui encore)
Si tu as un problème sonneR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
17/11/2006, 18h59 #13
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Oki d'ac je te remercie beaucoup de ces explications
Effectivement donc j'ai déjà joué avec les 2 curseurs des niveaux, et je peux difficilement faire plus sans boucher completement les zones zombres.
Je n'avais par contre pas encore jouer de la courbe, je trouve ça "chaud" lol
En tout cas merci encore
-
18/11/2006, 00h39 #14
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
N'oublie pas que la notion de cramer/boucher est valable lorsque des détails important sont à sauver dans une partie de l'image; ainsi une photo prise devant un fond blanc ou noir pourra parfaitement être bouché ou cramé, car personne n'a l'intention de trouver le grain du papier qui se trouve deriirère.
Ici c'est pareil, il est parfaitement possible de boucher quelques petits points ici et là de la photo, de la même manière que les bordures de la route sont légérement cramé mais cela ne pose pas de pb puisque de toute façon tu ne vera pas la texture de l'aluminium qui les forme
Bien sûr il faut rester raisonable mais il est possible de grater un peu en contratse ici et faire disparaître complètement ce voile. D'ailleurs prend n'importe quelle photo et éclaircit là avec une commande comme Lumlinosité/contraste de photoshop par exemple (que je déconseille d'utiliser à tout prix) et tu verra que tu aura la même sensation de voile. Une opération inverse à celle ci faite par le biau de Niveaux et courbes (qui une fois les seuils rapprochés ne modifient pas le point blanc et noir de l'image) te donnera l'effet d'effacement de ce même voile.
Bien sûr si c'est le brouillard complet il n'existe pas de miracle, mais il est parfois assez étonnant ce que l'ont peut redonner à ce type d'image
Un peu de lecture pour comprendre et voir: http://gdesroches.free.fr/formation/pshop/courbes.htm
++Dernière modification par gparedes ; 18/11/2006 à 00h52.
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
18/11/2006, 06h48 #15
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- LILLE (59)
- Âge
- 68
- Messages
- 159
- Boîtier
- 20 D grippé
- Objectif(s)
- 100/400 17 40 70-300 50 1.2 etc....
merci du tuyau
Traitement interressant, ( il faut être assez délicat ), j'avais qq photos prises mais écartées du fait de la brume de restitution, je vais les récupérer et appliquer ton traitement Gparedes.
Merci encore
JC
-
18/11/2006, 08h19 #16
-
18/11/2006, 10h22 #17
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Après avoir joué un peu sur les niveaux, j'ai donc essayé de joué également sur la courbe.
Cela donne ça :
Mais finalement je ne sais pas si je ne préfère pas avec la brume lol Elle était présente de toute façon, résultat de l'activité humaine en partie, c'est donc plus réelle
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 130mm | 1/800s | f/5 | ISO 200
-
18/11/2006, 14h10 #18
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
La différence est très nette, on en apprend tous les jours
Jean
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis 1DS mk2
Par adelme dans le forum EOS-1Ds Mark IIRéponses: 11Dernier message: 26/09/2007, 07h51 -
a vos avis
Par COQARDI dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 23/02/2007, 18h36 -
Un avis??
Par eFGé dans le forum AlbumsRéponses: 4Dernier message: 06/01/2006, 23h59 -
vos avis
Par romain74 dans le forum Discussions généralesRéponses: 17Dernier message: 22/09/2005, 17h42 -
Vos avis ??
Par MadZ dans le forum AlbumsRéponses: 6Dernier message: 12/09/2005, 14h41