Virée à Berck

[Titi-400D]

Bonjour,

Je vous propose une sélection de clichés pris hier soir à Berck. Merci pour vos coms











A vous lire !
Thibault

[CELTICJRB]

Les compositions sont bonnes, mais il manque quelque chose pour attirer l'oeil, à mon avis.
Il manque également de la belle lumière.

Jean

[Titi-400D]

Merci pour ta réponse

Je croyais que ces photos auraient plus de succès malgré tout...

[CELTICJRB]

Le manque de succès est peut-être du au manque de belle lumière? Il n'est jamais facile de proposer une critique si l'on n'est pas trop intéressé par les résultats.

Jean

[Vynz100]

Effectivement, j'ai failli ne pas commenter... l'espace est trop vide, les lumières pas assez belles, et les compositions déséquilibrées...

1- arbres coupés, compo 50/50 non justifiée
2- souches se confondant avec l'horizon
3- c'est viiiide... et les traces de pas au premier plan bof bof!
4- vide, terne, et pas de sujet
5- plantes coupées, pas intéressantes, devant l'horizon...

Mais il ne faut pas se décourager! Juste réfléchir un peu plus au moment de shooter... ça vient avec le temps et la pratique.
5-

[ttrm]

vous êtes un peu durs avec les 3 premières je trouve....
La lumière est pas si mal, retente l expérience un peu plus tard voir légèrement après le coucher du soleil, ça peut être sympa aussi comme rendu.
Mais peut-être peux tu améliorer le rendu des 3 premières en changeant le PT (plus de saturation, de contraste...)

[nikkko]

Mais il ne faut pas se décourager! Juste réfléchir un peu plus au moment de shooter... ça vient avec le temps et la pratique.

pareil

[chris07]

Hélas, même si cela peut paraître sévère, je partage les critiques déjà émises. Il faut que tu apprennes à "sentir" la belle lumière et que tu essaies de trouver un vrai sujet à tes photos, un premier plan qu'il faudra mettre en valeur. Ce ne sont pas les bons exemples qui manquent sur ce site et ailleurs. Essaie de t'en servir pour analyser tes propres photos et t'en inspirer, au moins dans un premier temps. Tes deux dernières photos n'ont pas de sujet et la lumière est plate. Dès lors ... Et la lumière est terne sur les théoriques points forts de ton image (à savoir la souche) sur les deux premières. Et cette souche n'est pas vraiment esthétique. Et sur la 3, le ciel est cramé (sans compter ce qui a déjà été dit et que je ne répète pas).
Bref, essaie de prendre positivement toutes ces critiques pour en tirer les bonnes leçons qui te permettront de progresser.
Amicalement,
Chris07

[Titi-400D]

Wouha, moi qui voulait des commentaires, me voilà servi ! Vos commentaires sont durs, mais je préfère ça à un "c'est pas mal" ou "c'est bien", au moins ça permet d'avancer.

J'ai quand même du mal a comprendre "Ca manque de bonnes lumières". Néanmoins, ma balance des blancs était complétement à l'ouest sur les photos que je vous ai présenté plus haut, même si personne ne l'a relevé. Je vous propose donc cette nouvelle version de la 2éme photo :
http://photosrobinson.free.fr/titi/E...167_2_1024.JPG

Merci pour vos retours
Thibault

**********************************************

Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Vynz100]

C'est mieux question couleurs, mais cette souche, coupée en bas notamment, est toujours aussi moche!

[koalafab]

+1 avec Vynz. Les couleurs sont bien meilleurs, mais il aurait fallu faire un peu le ménage avant.

[chris07]

J'ai quand même du mal a comprendre "Ca manque de bonnes lumières". Néanmoins, ma balance des blancs était complétement à l'ouest sur les photos que je vous ai présenté plus haut, même si personne ne l'a relevé.
[B][COLOR="lime"]**********************************************

Alors, là, j'avoue que je tombe des nues ! S'il te faut ta balance des blancs (je suppose que tu voulais dire ton histogramme) pour te rendre compte si la lumière est bonne ou pas, il y a un gros problème. La belle lumière, c'est toi qui dois la voir, la ressentir et ensuite, seulement, essayer de la retranscrire avec ton APN. Si tu n'as pas cette sensibilité naturelle à la lumière, je suis inquiet. Ceci dit sans méchanceté, je te rassure, mais tout de même avec beaucoup d'étonnement.
Et comment aurais-tu fait alors du temps de l'argentique ??? Pas de balance des blancs, pas d'histogramme, pas d'écran, etc.
Allez, désolé si tous ces commentaires (les miens et certains autres) peuvent te paraître durs mais, comme tu le dis toi-même, considère que, "au moins, ça permet d'avancer".
P.S. Ta dernière version est effectivement meilleure mais la souche n'est toujours pas photogénique, hélas.
Amicalement,
Chris07

[Titi-400D]

Alors, là, j'avoue que je tombe des nues ! S'il te faut ta balance des blancs (je suppose que tu voulais dire ton histogramme) pour te rendre compte si la lumière est bonne ou pas, il y a un gros problème. La belle lumière, c'est toi qui dois la voir, la ressentir et ensuite, seulement, essayer de la retranscrire avec ton APN. Si tu n'as pas cette sensibilité naturelle à la lumière, je suis inquiet. Ceci dit sans méchanceté, je te rassure, mais tout de même avec beaucoup d'étonnement.
Et comment aurais-tu fait alors du temps de l'argentique ??? Pas de balance des blancs, pas d'histogramme, pas d'écran, etc.
Allez, désolé si tous ces commentaires (les miens et certains autres) peuvent te paraître durs mais, comme tu le dis toi-même, considère que, "au moins, ça permet d'avancer".
P.S. Ta dernière version est effectivement meilleure mais la souche n'est toujours pas photogénique, hélas.
Amicalement,
Chris07

Dis donc, vous ne me ménagez pas sur EOS

Non, il ne me faut pas un histogramme pour voir si la lumière est bonne ou pas. Quand j'étais sur la plage, face au coucher de soleil, la lumière était bonne et la photo s'imposait. Mais, quand on me dit, sur ce forum, qu'il n'y a pas de bonnes lumières, j'ai du mal à comprendre ce que ça veut dire. Je préfère qu'on me dise que ma balance n'est pas bonne, ça je comprends.

A l'unanimité, ma souche ne vous plait pas, pour maintenant c'est trop tard Je trouverai un autre sujet pour la prochaine.

Merci pour vos coms

[Vynz100]

La lumière n'était pas bonne... même si tu pensais qu'elle l'était! Rien à voir souvent entre l'instant sympa que tu as vécu et sa retranscription sur l'écran.

Tes yeux ne sont pas des capteurs d'appareil photo, et un coucher de soleil... ben il y en a un par jour en moyenne depuis pas mal d'années... les couleurs sont tristement banales, comme un coucher de soleil "normal".

De plus, là il y a des nuages sur l'horizon, qui n'ont pas le bon goût d'être photogéniques. Sache enfin que bien rendre un coucher de soleil c'est très très difficile, il faut une vraie bonne lumière, une exposition bien dosée, un bon premier plan, et souvent un bon traitement pour équilibrer tout ça... bref, je ne suis pas sûr d'y être arrivé une seule fois!

[chris07]

Bon, je vois que tu prends toutes nos "méchancetés" avec humour, ça, c'est l'essentiel et j'en suis bien content. Même s'il m'arrive d'être sévère et maladroit dans mes propos, je n'aime pas blesser ceux à qui je m'adresse.
Je te souhaite plein de futures très bonnes photos
Amicalement,
Chris07