Basilique Sainte Madeleine en Borgogne

**jbd** · 18/12/2011, 22h25

Bonjour !
Premiers pas en HDR, mais je ne sais pas trop quoi en penser !!
Merci pour vos avis

Cdt

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 35mm | 1/400s | f/8 | ISO 500

**jbd** · 18/12/2011, 22h26

Etrange, je n'ai pas les mêmes couleurs que sur lightroom..J'ai du faire un mauvais réglage..mais lequel?

**sleg** · 18/12/2011, 22h27

Rendu plutôt naturel pour un HDR, c'est un bon point pour moi. Attention au niveau des feuillages des arbres sur la cime, on voit un peu du ciel plus clair...

Et puis attention également à l'horizontalité, là ça penche vers la gauche...

**Strieb5** · 18/12/2011, 22h29

Ca penche sérieux à gauche....
Du mal à voir l'effet HDR

Merci du partage !

**ikari** · 18/12/2011, 22h47

D'accord avec Sleg: le HDR se fait discret ce qui est bien (t'es sûr que c'est la photo en HDR?). Après, je ne sais pas trop ce qu'il y avait à HDRiser vu qu'au pire les ombres étaient dans les feuillages. Du coup, comme souvent avec les HDR, ça donne une photo assez plate. Comme lorsqu'on a un ciel couvert, diffusant bp la lumière: pas d'ombre, pas de contraste.

**Frodo** · 18/12/2011, 23h22

C'est à coup sûr de l'Adobe RVB. La plupart des navigateurs le rendent comme si c'était du sRVB d'où le manque de couleur. Par contre Firefox sait bien gérer l'Adobe RVB et permet de voir les couleurs comme elles sont. Safari le fait aussi mais pas Opera ni Chrome (je viens de vérifier). Je n'ai même pas essayé IE car je suis sûr du résultat ! Il faut toujours convertir en sRVB pour poster une image.

Pour l'avoir donc vue avec les couleurs originales je dois dire que je suis bluffé : on ne dirait pas que c'est du HDR et c'est très bien ainsi. Manque juste un poil de contraste à mon goût.

**Frodo** · 18/12/2011, 23h46

Petit ajout : le ciel à souffert du HDR à droite de la croix et entre le clocher et le toit.

**tosca** · 19/12/2011, 08h10

Très surprenant : j'ai ouvert la photo dans Darkroom pour faire des essais, et elle m'est apparue de manière totalement différente de ce que je voyais dans le forum : voir la différence ici.
Outre la gîte à gauche, le ciel est bizarre entre les branches des arbres, très pâle, et pas de la même teinte que le ciel alentour.

**Erdna** · 19/12/2011, 09h31

Tu travailles ton HDR avec quoi ????
André

**Runi** · 19/12/2011, 10h06

La version Darkroom m'a l'air nettement meilleure, moins plate.
Doit y avoir un truc mal réglé à l'export sur Lightroom.

**tosca** · 19/12/2011, 10h11

Envoyé par Runi

La version Darkroom m'a l'air nettement meilleure, moins plate.
Doit y avoir un truc mal réglé à l'export sur Lightroom.

Je pencherai pour un profil colorimétrique qui ne soit interprété que par des logiciels spécialisés ; donc à exclure pour publication sur le net, où les navigateurs ne sont pas forcément équipés pour ça.

**Frodo** · 19/12/2011, 12h49

Voir mon message n° 7 pour l'explication.

**jbd** · 19/12/2011, 13h59

Envoyé par Erdna

Tu travailles ton HDR avec quoi ????
André

Avec photoshop ...

**jbd** · 19/12/2011, 14h01

Envoyé par Frodo

C'est à coup sûr de l'Adobe RVB. La plupart des navigateurs le rendent comme si c'était du sRVB d'où le manque de couleur. Par contre Firefox sait bien gérer l'Adobe RVB et permet de voir les couleurs comme elles sont. Safari le fait aussi mais pas Opera ni Chrome (je viens de vérifier). Je n'ai même pas essayé IE car je suis sûr du résultat ! Il faut toujours convertir en sRVB pour poster une image.

Merci pour vos réponses, je vais tout de suite essayer de convertir en sRVB...

**jbd** · 19/12/2011, 14h29

Bonjour,

J'ai envoyé converti dans photoshop en sRGB, et je pense que les couleurs sont plus fidèles...Merci pour vos réponses !
J'ai redressé aussi un peu l'horizon.
Cdt

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 35mm | 1/400s | f/8 | ISO 500

**Vynz100** · 19/12/2011, 14h32

Là c'est très sympa!

**Frodo** · 19/12/2011, 14h36

C'est ce que j'avais vu directement avec Firefox (ou Safari)

**spekern** · 19/12/2011, 14h41

Cela fait penser à un tableau comme une peinture à l'huile, non ! j'aime bien .
Didier

**tosca** · 19/12/2011, 14h53

C'est pas très différent pour moi ... histoire d'être sûre que Darkroom ne "jouait" pas avec, j'ai ajouté une fenêtre Gimp ici. Le rendu sous Darkroom est plus beau et plus net qu'avec Gimp, mais leurs couleurs sont cohérentes ... et différentes de celles que je vois dans le forum sous Firefox !
Je ne comprends pas, je constate seulement ...

**Gunny** · 19/12/2011, 14h58

Salut,
je trouve la photo sympa, mais un petit manque de contraste, si je peux te proposer une idée de contraste, ce sera avec plaisir. Ca n'engage que moi pour le contraste.

**francois46** · 19/12/2011, 15h23

Envoyé par Gunny

je trouve la photo sympa, mais un petit manque de contraste

+1
Cdlt, François.

**jbd** · 19/12/2011, 15h44

Envoyé par Gunny

Salut,
je trouve la photo sympa, mais un petit manque de contraste, si je peux te proposer une idée de contraste, ce sera avec plaisir. Ca n'engage que moi pour le contraste.

Oui, je veux bien !! Merci !

**Erdna** · 19/12/2011, 16h34

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 35mm | 1/400s | f/8 | ISO 500

De gros défauts HDR mais je suis reparti sur le format Jpeg qui est un format avec bcp moins d'info.
faux HDR puisque 1 photo

Andre

**Frodo** · 19/12/2011, 17h11

Envoyé par spekern

Cela fait penser à un tableau comme une peinture à l'huile, non ! j'aime bien .
Didier

Ça m'a donné une idée que je peux enlever sans problème. Un petit effet de peinture avec FotoSkertcher :

**Gunny** · 19/12/2011, 18h51

je n'arrive pas mettre la photo corrigée

**Erdna** · 19/12/2011, 19h45

Je trouve la transformation peinture magnifique mais Oulalalalalal sur les sites photos , c'est un crime d'allé aussi loin .......
Andre

**CELTICJRB** · 19/12/2011, 20h31

Envoyé par Erdna

Je trouve la transformation peinture magnifique mais Oulalalalalal sur les sites photos , c'est un crime d'allé aussi loin .......
Andre

Je trouve également excellente cette transformation ; pas question de faire comparaitre Frodo aux assises pour cette très bonne initiative

Jean

**Frodo** · 19/12/2011, 21h38

Je l'ai échappé belle ! Bien que j'ai ressenti qu'Erdna trouve que je suis à la limite de l'hérésie photographique

**tosca** · 20/12/2011, 21h51

Erratum : j'ai mentionné Darkroom à plusieurs reprises au cours de cette discussion. Je me suis emmêlée les pinceaux, c'est Darktable qu'il fallait lire.

Discussion: Basilique Sainte Madeleine en Borgogne

Outils de la discussion

Affichage

Basilique Sainte Madeleine en Borgogne

Proposition à éliminer sur demande

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Madeleine

Basilique Sainte-Madeleine

Basilique Sainte Madeleine

Prieres a la La basilique Sainte-Marie-Madeleine de Vézelay

[20D] Sainte Anne d'Auray, la basilique

Règles de messages