Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
			
		Discussion: Vapeur du trieux
- 
	25/08/2012, 15h01 #1
 
 
- 
	25/08/2012, 15h03 #2Membre    
 - Inscription
- août 2011
- Localisation
- Guingamp (BZH)
- Messages
- 42
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 mm IS II
   Oups, on ne voit pas la photo 
 
 http://data.imagup.com/10/1160564994.JPG
 
 **********************************************
 
 Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.
 
 **********************************************
 
- 
	25/08/2012, 15h07 #3Membre    
 - Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 27
- Messages
- 2 491
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
   Le lien ne marche pas... 
 
- 
	25/08/2012, 15h50 #4
 
- 
	25/08/2012, 15h56 #5Membre    
 - Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 49
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
   avec un titre pareil j'aurai bien aimer voir un train a vapeur , c'est en plus mon rêve d'en photographier un en état de marche ! 
 
 c'est souvent très photogénique un train a vapeur...
 
 snif.
 
- 
	25/08/2012, 16h15 #6
 
- 
	25/08/2012, 16h58 #7Membre    
 - Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 27
- Messages
- 2 491
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
   Ça y est, je vois! 
 Ce qui manque sur la première, c'est le train à vapeur qui arrive de face!
 
- 
	25/08/2012, 17h18 #8Membre    
 - Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 265
- Boîtier
- Canon EOS 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 16-35mm f2.8 USM L II | 50mm f1.4 USM | 100mm f2.8 macro USM | 70-200mm f4 USM L
   Salut, 
 
 Il faudrait redresser un peu tout ça car ça a une tendance à pencher.
 
 @+
 iota
 
- 
	25/08/2012, 18h05 #9Membre    
 - Inscription
- août 2011
- Localisation
- Guingamp (BZH)
- Messages
- 42
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 mm IS II
   @Iiota : Comment je peux faire pour redresser ? merki 
 
 @Outbox : Le hic c'est que cette année la machine à vapeur était en panne donc ils ont mis une machine électrique à la place.. C'est pour ça que je ne te dévoile pas la machine . Il va falloir que tu viennes visiter la bretagne pour avoir le privilège ! . Il va falloir que tu viennes visiter la bretagne pour avoir le privilège !
 
- 
	25/08/2012, 19h17 #10
 
- 
	25/08/2012, 20h20 #11Membre    
 - Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 27
- Messages
- 2 491
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
  Y'a pas de problèmes, je pars justement demain!Il va falloir que tu viennes visiter la bretagne pour avoir le privilège ! Y'a pas de problèmes, je pars justement demain!Il va falloir que tu viennes visiter la bretagne pour avoir le privilège !
 
- 
	26/08/2012, 13h22 #12Membre    
 - Inscription
- août 2011
- Localisation
- Guingamp (BZH)
- Messages
- 42
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 mm IS II
   ah et tu vas ou exactement ? 
 
- 
	26/08/2012, 13h53 #13
 
- 
	26/08/2012, 14h08 #14Membre    
 - Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 265
- Boîtier
- Canon EOS 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 16-35mm f2.8 USM L II | 50mm f1.4 USM | 100mm f2.8 macro USM | 70-200mm f4 USM L
   Salut, 
 
 C'est particulièrement flagrant sur la 3, tu vois bien que les lignes horizontales ou verticales ne le sont pas (les dossiers des fauteuils par exemple, l'encadrement de la porte au fond de la cabine). Le problème ici est que ça penche pas mal, redresser va obliger à rogner une partie non négligeable de l'image.
 
 Pour la première c'est pareil, il faudrait redresser légèrement pour que les traverses des rails soient bien horizontales.
 
 Exemple ci-dessous (j'ai redressé par rapport à la ligne verticale de la porte au fond de la cabine) :
  
 
 Bon j'ai fait ça sur l'iPad, ce n'est pas parfait mais je trouve que c'est plus naturel comme ça.
 Sur des photos de ce type où il y a beaucoup de lignes droites horizontales et/ou verticales, généralement je m'assure d'avoir des lignes de références parfaitement verticales et/ou horizontales.
 
 Pour la deuxième photo, le gros problème pour moi vient du cadrage. Il y a trop de ciel (qui n'apporte rien) à mon avis.
 Rien à faire ici si ce n'est reprendre la photo avec un cadrage différent.
 
 @+
 iota
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  Vapeur rocheusePar bert35 dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 07/12/2011, 15h03
- 
  VapeurPar preto dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 29/04/2011, 14h25
- 
  Locomotive à vapeurPar Kalmar* dans le forum [Reportage]Réponses: 5Dernier message: 08/10/2010, 21h08
- 
  Aube sur le TrieuxPar erwan22 dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 19/02/2008, 00h01
- 
  mer en vapeurPar philp974 dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 02/12/2007, 16h03



 
			


 
					
					
					
					
				 Envoyé par OutBox
 Envoyé par OutBox
					


