une petite cascade

**fortsympa** · 15/05/2009, 00h49

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | canon 17-40 L f/4 | f/22.62741 | 2 s | 100 iso |

à vos commentaires

**Alligators427** · 15/05/2009, 06h50

Belle photo , petit bemol , la branche en equilibre entre rocher et eau , en bas a gauche me gêne un peu.

**whistler** · 15/05/2009, 07h54

pour moi aussi belle photo dans l'ensemble , je rejoins alligators427 pour la branche si tu arrive a la suprimer !!!!

Filtre nd400 ???

**bouchet.marc** · 15/05/2009, 08h15

Je rejoins les avis précédents. Très belle photo en pose longue.

**bwalckie** · 15/05/2009, 08h21

La technique tu la maitrises, mais si la moitié supérieur de la photo est bien horizontal, arrivé a la cascade la déformation du grand angle donne l'impression que la rivière penche !.

et comment arrive tu a avoir une ouverture à 22,6274 ?

Benoît

**shadoworld** · 15/05/2009, 09h43

Jolie photo :-)

Personnellement la branche ne me gène pas, ça me fait penser à un havre de paix au milieu du tumulte des eaux. Par contre dans le coin en haut à gauche, un élément horizontal me chagrine un peu, c'est une rambarde?

**fortsympa** · 15/05/2009, 09h57

merci a tous pour vos commentaire

alors le filtre c'est un filtre nd8 (j'ai toujours pas encore recu mon b-w 110 grrr)

moi justement la branche ne me gene pas car pour ce genre de photo (mais je peux me tromper) je trouve qu'il faut autant d'element mobile (l'eau) que fixe, afin de bien mettre le contraste, ... mais comme dis je me trompe peut etre

oui a gauche c'est une rembarde

pour l,ouverture de 22,66 j'en sais rien, c'est un pur hasard (j'ai pas fait expres, c'est les infos des exifs)

j'ai pas comprisbwalckie quand tu dis que ca penche,j'ai pas cette impression

encore merci

**caco_vdr** · 15/05/2009, 10h06

je pense qu'il veut dire que ça remonte un peu du côté gauche, n'est ce pas?
le baton ne me dérange pas du tout, la rembarde non plus.
J'aime bien le rendu soyeux de l'eau, en revanche je suis peut-être un peu gêné par le côté "trop chargé" de la photo. Je ne sais pas c'est peut-être le cadrage serré.

**creole76** · 15/05/2009, 11h28

Moi j'aime , et ça passe mieux a mon gout que quand tu le fais avec ton ton 70-200 :blink:

**Richard74** · 15/05/2009, 11h33

j'aurai bien voulu savoir pourquoi tu ne descendais pas tes ISO au maxi, c'est a dire 50 isos
avec ton 5DmkII, ça t'aurait permit de descendre encore la vitesse, ou alors
d'ouvrir est un plus ton diaphragme c'est toujours mieux d'etre en desous de F22

Richard

**bwalckie** · 15/05/2009, 12h59

Envoyé par caco_vdr

je pense qu'il veut dire que ça remonte un peu du côté gauche, n'est ce pas?

oui c'est cela.

**Braghance** · 15/05/2009, 16h01

C'est vrai que ce morceau de bois attire l'oeil...si vous pouviez enlever le rocher...

**perroquet rouge** · 15/05/2009, 16h43

j'aime bien vivement que j'arrive à de tel résultat .

**ardeas** · 15/05/2009, 16h52

Très jolie, la branche ne me gêne pas le moins du monde.

Daniel

**fortsympa** · 15/05/2009, 22h22

Envoyé par caco_vdr

je pense qu'il veut dire que ça remonte un peu du côté gauche, n'est ce pas?
le baton ne me dérange pas du tout, la rembarde non plus.
J'aime bien le rendu soyeux de l'eau, en revanche je suis peut-être un peu gêné par le côté "trop chargé" de la photo. Je ne sais pas c'est peut-être le cadrage serré.

mercii

pour l'inclinaison, c'est l'effet de la perpective, je pouvais rien faire de plus

**fortsympa** · 15/05/2009, 22h23

Envoyé par creole76

Moi j'aime , et ça passe mieux a mon gout que quand tu le fais avec ton ton 70-200 :blink:

mercii

tu penses que la qualite est moins bonne avec le 70-200 ? (il faut dire qu'ici je n'utilise qu'un filtre, pas deux comme avec certaines autres photos)

**creole76** · 15/05/2009, 22h27

Bonsoir , non "pas mieux" mais une meilleur lecture de la scene > a mon gôut hein <

**fortsympa** · 15/05/2009, 22h27

Envoyé par Richard74

j'aurai bien voulu savoir pourquoi tu ne descendais pas tes ISO au maxi, c'est a dire 50 isos
avec ton 5DmkII, ça t'aurait permit de descendre encore la vitesse, ou alors
d'ouvrir est un plus ton diaphragme c'est toujours mieux d'etre en desous de F22

Richard

tu vas rire ... j'y ai pas pense sur le coup... alors que j'ai debloque la fonction grrrr

ta remarque est pertinente

**fortsympa** · 15/05/2009, 22h30

Envoyé par creole76

Bonsoir , non "pas mieux" mais une meilleur lecture de la scene > a mon gôut hein <

merci, c'est tres pertinent ce que tu dis

faut dire que j'avais un trou entre 40 et 70 mm et parfois c'est tres tangeant ... mais maintenant j'ai le 24-70 donc ca va aller mieux

**fortsympa** · 15/05/2009, 22h31

Envoyé par bwalckie

oui c'est cela.

ok merci, mais comme dis, c'est la perpective

**fortsympa** · 15/05/2009, 22h38

Envoyé par Braghance

C'est vrai que ce morceau de bois attire l'oeil...si vous pouviez enlever le rocher...

ben d'une part j'aurai pas pu (car je peux pas y acceder) et ensuite j'ai pas le droit car c'est un pacs naturel... donc je dois faire avec

**fortsympa** · 15/05/2009, 22h40

Envoyé par perroquet rouge

j'aime bien vivement que j'arrive à de tel résultat .

tu sais mes premieres cascades, c'etait folklorique... puis on progresse

ne desepere pas

**fortsympa** · 15/05/2009, 22h42

Envoyé par ardeas

Très jolie, la branche ne me gêne pas le moins du monde.

Daniel

merciii bcp

j'en profite pour te dire que j'admire bcp ton talent

**rogerbip** · 17/05/2009, 15h34

salut Fortsympa,

jolie photo et cascade, j'aime beaucoup l'effet pause longue + filtre

roger

**fortsympa** · 17/05/2009, 18h11

merci Roger

le filtre est obligatoire pour les pause longue

Discussion: une petite cascade

Outils de la discussion

Affichage

une petite cascade

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

une petite cascade

Petite cascade

Petite cascade de Tendon

Petite cascade de bord de mer...

Petite Cascade ;)

Règles de messages