Une nuit sous les étoiles

**Naturepixels** · 02/09/2023, 18h36

La nuit du 15 août dernier dans le Mercantour, je profite d'excellentes conditions météo pour photographier la Voie Lactée. J'installe mon bivouac à 2320 m d'altitude au bord d'un lac et je me prépare pour une séance photo qui durera jusqu'à minuit. Sur trépied, je prends 10 photos pour le ciel (15mm, 25 s, f/2.8, 5000 ISO) que j'empile ensuite dans Sequator, soit 250 s de pose. Pour le premier plan, je prends une photo toujours au même endroit (l'APN est fixé sur trépied) avec d'autres paramètres de prise de vue (15 mm, 15 s, f/7.1, 800 ISO) en balayant le sol avec une lampe torche (genre de light painting). Pour réduire le bruit sur les zones sombres des montagnes, j'empile également les 10 photos à 5000 ISO en mode médiane sur PS.

EXIF: Canon (EOS R) | 15mm | 250s | f/2.8 | ISO 5000

**Lysterstorm** · 02/09/2023, 20h07

très jolies prises ! de quoi en avoir plein les yeux

petite question : "10 photos à 5000 ISO en mode médiane sur PS"
Le mode médiane quesaquo ?
Pas de darks de fait ?

**canon33** · 02/09/2023, 21h39

salut , de très belles images , le rendu de la voie lactée est superbe , il y a de belles couleurs qui ressortent dedans , je n'arrive pas à obtenir cela , je suppose que cela est grâce à la faible pollution lumineuse du lieu ?
Deux très belles compositions également , la 2 avec la voie lactée qui se reflète dans le lac est extra !

Bravo et merci du partage !

**grd24ra** · 02/09/2023, 22h18

Juste magnifique !! Deux très belles réalisations , on se sent tout petit devant de telles images ..

**ishoot** · 03/09/2023, 10h27

Deux belles images
Ma préférence irait pour la première mais un peu de vie dans ce bivouac aurait été un plus (gamelle en train de chauffer, ....)
Merci

**Mirthorn** · 03/09/2023, 11h15

Ouaouhh c'est beau, difficile de faire un choix entre les 2, la 1 avec le reflet de la 2 serait vraiment parfaite.
Ca me confirme qu'il faut que j'investisse dans un objectif avec plus d'angle et de lumière.

**Naturepixels** · 03/09/2023, 11h18

Merci pour vos retours.

petite question : "10 photos à 5000 ISO en mode médiane sur PS"
Le mode médiane quesaquo ?
Pas de darks de fait ?

Le mode médiane sur Photoshop : j'ouvre mes dix photos en tant que calques dans Photoshop (depuis Lightroom), dans Photoshop je convertis ces dix calques en objet dynamique (clic droit sur les dix calques sélectionnés), puis j'empile ces dix calques convertis en mode Médiane (menus Calque/Objets dynamiques/Mode d'empilement/Médiane). Objectif : réduire le bruit du paysage notamment des zones sombres montagneuses très bruitées (5000 ISO à 25s il y a beaucoup de bruit). Par ailleurs, je ne prends aucun darks ou offset. Pour le ciel, j'empile mes dix photos sur Sequator (logiiciel gratuit qui fait très bien le job).

le rendu de la voie lactée est superbe , il y a de belles couleurs qui ressortent dedans , je n'arrive pas à obtenir cela , je suppose que cela est grâce à la faible pollution lumineuse du lieu ?

La pollution lumineuse est bien présente malheureusement. On la perçoit à l'horizon avec ces teintes orangées-rouges. Nous sommes à 50 kms à vol d'oiseau de la Côte d'Azur. Sur PS, je diminue la luminosité avec un filtre noir dégradé en mode Lumière tamisée. De manière générale, ce type d'image demande beaucoup de traitement sur PS par zone. Pour faire ressortir la Voie Lactée, je la détoure, lui applique un contour progressif de 300 pixels, puis utilise un calque de réglage Niveaux pour augmenter les contrastes. Même chose pour le ciel environnant avec d'autres réglages. Il faut faire des ajustements.

Ma préférence irait pour la première mais un peu de vie dans ce bivouac aurait été un plus (gamelle en train de chauffer, ....)

Je retiens ta proposition qui en effet apporterait quelque chose de vivant.

Ca me confirme qu'il faut que j'investisse dans un objectif avec plus d'angle et de lumière.

Un UGA (genre 15 mm) qui ouvre à f/2.8 voire plus est très bien. Depuis quelques années, il y a pas mal de choix et de plus en plus en focale fixes (Samyang, Sigma Art notamment...).

**Naturepixels** · 03/09/2023, 11h43

Pour donner un ordre d'idée, ci-dessous une photo brute sans traitement (issue de la deuxième photo) à 3800 K :

EXIF: Canon (EOS R) | 15mm | 25s | f/2.8 | ISO 5000

Une autre photo re-traitée prise sous un autre angle :

EXIF: Canon (EOS R) | 15mm | 250s | f/2.8 | ISO 5000

**canon33** · 03/09/2023, 11h45

Bonjour et merci beaucoup pour toutes ces explications !!

Excellent dimanche ! ��

**Lysterstorm** · 03/09/2023, 14h02

Merci pour l'explication

**canon33** · 03/09/2023, 19h47

Bonsoir , cette dernière est également très belle , j'apprécie les compos de chacune mais ce que j'apprécie le plus c'est le rendu que tu es parvenu à obtenir sur la voie lactée !

**Cyndéric** · 04/09/2023, 15h00

Bonjour Laurent, merci beaucoup pour ce post qui allie images et explications. Ton explication sur ton approche des prises de vue et du post traitement et les images partagées sont vraiment convaincants. Cette approche apporte un côté "dramatique" supplémentaire à la Voie Lactée, donne plus d'impact à tes images. Pour pinailler, vraiment beaucoup, plus qu'un réchaud, j'aurais bien vu une silhouette humaine sur certaines de ces images. Mais elles sont déjà superlatives en l'état. Bravo Laurent, et merci du partage

**Naturepixels** · 04/09/2023, 16h52

Merci pour vos dernières appréciations.

Cyndéric, je retiens ta proposition pour la prochaine fois. J'essaierai d'habiller les premiers plans avec la tente, même si j'ai du mal à me mettre en scène et me prendre en photo

Canon33, ce type de photo est à la portée de beaucoup d'entre nous; cela dit, il faut cultiver les tentatives, bien connaître les lieux, anticiper les conditions météo et en aval, tester, comparer, recommencer les post-traitements, bref il y a quand même pas mal de temps à consacrer à ce genre d'image, mais le jeu en vaut la chandelle. Et puis aujourd'hui, les capteurs et optiques sont devenus tellement performant sans même parler des outils de post-traitement comme Lr ou Ps, qu'il est ludique d'arriver au résultat attendu.

**canon33** · 04/09/2023, 20h58

Envoyé par Naturepixels

Merci pour vos dernières appréciations.

Canon33, ce type de photo est à la portée de beaucoup d'entre nous; cela dit, il faut cultiver les tentatives, bien connaître les lieux, anticiper les conditions météo et en aval, tester, comparer, recommencer les post-traitements, bref il y a quand même pas mal de temps à consacrer à ce genre d'image, mais le jeu en vaut la chandelle. Et puis aujourd'hui, les capteurs et optiques sont devenus tellement performant sans même parler des outils de post-traitement comme Lr ou Ps, qu'il est ludique d'arriver au résultat attendu.

Merci pour ces précisions , j'ai fais quelques tentatives déjà , on va dire une sortie annuelle ...J'assemble également avec séquator , mais pour le développement je n'utilise que DXO , très bien bien pour le bruit cependant mais je pense qu'ici c'est PS qui fait la différence sur le rendu de la voie lactée comparé aux miennes , je n'ai pas PS , en revanche j'ai bien affinity qui doit sensiblement être capable de faire la même chose mais que je ne maitrise pas du tout malheureusement ...voici mes tentatives :

>>> https://www.eos-numerique.com/forums...echeur-309290/

>>> https://www.eos-numerique.com/forums...moulin-307272/

>>> https://www.eos-numerique.com/forums...le-lac-304277/

>>> https://www.eos-numerique.com/forums...mejean-299950/

**Naturepixels** · 06/09/2023, 08h44

Canon33, tes prises de vues en exemple sont très bien ! Les bases sont excellentes et l'empilement sous Sequator comme il faut. Il te faut juste travailler le post-traitement. Je ne connais pas DXO, mais j'imagine qu'il doit faire à peu près la même chose que Lr. Même chose pour Affinity. Il faut travailler par zones (en calque sous Photoshop) en dissociant la Voie Lactée du ciel environnant et en jouant sur les niveaux-contrastes-luminosité. Ci-dessous, je me suis permis en exemple de traiter une de tes images (la cabane du pêcheur) :

https://i.goopics.net/0y2rdq.jpg

**canon33** · 06/09/2023, 09h16

Salut et encore merci pour tes conseils , tu touches bien du doigt le souci , c'est le travail sur le PT ! Pour tout ce qui est du développement basique avec Lr ou DXO , ça va je m'en sors , mais lorsque il faut commencer à travailler avec Affinity avec les calques, les modes de fusion , les masques etc ...je suis un peu à la rue , mais je ne peux m'en prendre qu'à moi , il faut que je m'y intéresse un peu plus !

Beau travail sur ma photo , je suis fan de comment tu arrives à faire bien ressortir la voie lactée !

**fg06** · 10/09/2023, 11h22

Envoyé par Naturepixels

BRAVO POUR LE COUP DE COEUR
https://www.eos-numerique.com/forums...76/#1972226461

**canon33** · 10/09/2023, 11h39

Toutes mes félicitations pour ce CDC amplement mérité !

**Naturepixels** · 10/09/2023, 16h55

Merci à la rédaction pour ce coup de coeur, cela fait bien plaisir.

**fg06** · 10/09/2023, 17h35

Je peux enfin commenter (je commente rarement tant qu'une image est sélectionnée - sauf si j'ai commenté avant sa sélection

).
Très belle VL dans cet environnement.
Merci pour le "cours" de PT

Le seul petit défaut que je noterais est au niveau du reflet sur la 1 : les étoiles bavent (alors qu'elles ne bavent pas sur la 2, preuve d'un travail différent). Je pinaille, je pinaille...
Bref, content de te revoir par ici en cette fin d'été !

Discussion: Une nuit sous les étoiles

Outils de la discussion

Affichage

Une nuit sous les étoiles

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Canon EF 16-35 f/2.8 L USM II] Nuit des étoiles

[Zeiss Distagon T*21 f2,8 ZE] Une nuit sous la lune et les étoiles

[Canon EF 24-105 f/4.0 L IS USM] sous les étoiles

[Canon EF 16-35 f/2.8 L USM II] Sous les étoiles ...

sous les étoiles

Règles de messages