Un peu retouché mais pas assez !!

[lolomtp34]

Tu aurais dù la prendre la nuit,c'est plus simple :clown:

Blague à part c'est assez réussi.(l'herbe trop claire) :bravo:

[atropos]

Pour moi qui ait un esprit très cartésien, cette retouche du ciel ne passe pas.
Les ombres rasantes sur la gauche et l'éclairage des arbres plus intense sur la droite indiquent clairement un soleil bas sur l'horizon en dehors de la photo sur la droite. De plus, les tons très clairs des arbustres au fond à droite trahissent les tons d'origine du ciel (probablement un peu plus clair que ces arbustres). Enfin, lors d'une pleine lune, la lune, le soleil et l'observateur sont aligné au lieu de formé un angle droit comme dans le cas présent... Tout cela rentre en contractiction totale avec le ciel obscur et la pleine lune qu'on voit au fond.

[Domart]

Pour moi qui ait un esprit très cartésien, cette retouche du ciel ne passe pas.
Les ombres rasantes sur la gauche et l'éclairage des arbres plus intense sur la droite indiquent clairement un soleil bas sur l'horizon en dehors de la photo sur la droite. De plus, les tons très clairs des arbustres au fond à droite trahissent les tons d'origine du ciel (probablement un peu plus clair que ces arbustres). Enfin, lors d'une pleine lune, la lune, le soleil et l'observateur sont aligné au lieu de formé un angle droit comme dans le cas présent... Tout cela rentre en contractiction totale avec le ciel obscur et la pleine lune qu'on voit au fond.

Tout à fait d'accord !
Et sans aller aussi loin, je dirais que ce ciel noir, tramé, un peu dégueu, n'a aucun intérêt esthétique ici (pleine lune ou pas).
En revanche le détourage est assez bien fait et a du te demander du temps et de la patience.
Essaye d'y coller un ciel "compatible" trouvé dans tes archives et tu verras, le résultat sera certainement plus intéressant.
A+
Dom.