un matin au bord de la rivière

[morand]

Bizarres, les deux réactions. Pourquoi dans cette situation faudrait-il faire la MAP sur le héron ou le mettre sur un point fort ?
C'est bien sûr la règle en photo animalière où le sujet est l'animal mais en paysage ?

Je ne sais pas si c'était délibéré de la part de l'auteur mais ici la bestiole est un accessoire du décor, du paysage. Ce n'est donc pas le sujet à mettre en valeur, il se fond dedans. D'ailleurs le héron par son attitude, fait comme s'il n'était pas là : il attend ... que le poisson veuille bien passer.
La MAP sur la branche + la relativement grande ouverture délimitent un espace devant et un autre derrière, plus flou pour cette rivière qui a l'air de tourner à angle droit.
Bref, vous avez compris, j'aime bien.

[tosca]

Bizarres, les deux réactions. Pourquoi dans cette situation faudrait-il faire la MAP sur le héron ou le mettre sur un point fort ?
C'est bien sûr la règle en photo animalière où le sujet est l'animal mais en paysage ?

A mon avis :
- toute photo a besoin d'un sujet, y compris une photo de paysage
- l'oeil a naturellement tendance à privilégier un être animé (humain ou animal) lorsqu'il y en a sur la photo
- sur celle-ci en particulier, la branche d'arbre fait un cadre naturel au héron, et la forme de la branche fait écho à sa position, ce qui renforce d'autant sa présence dans la scène.