Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
			
		Discussion: Un arbre sou le soleil
- 
	09/04/2008, 01h57 #1Membre    
 - Inscription
- mars 2007
- Localisation
- maine et loire limite sarthe
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- 5D II & 500N, Flash-430 EX II, Lig-sph
- Objectif(s)
- Sig 70-200 F/2.8 II / Canon 17-40 f/4 L & 50 f/1.8 / ToK macro 100mm f/2.8
  Un arbre sou le soleil Un arbre sou le soleilJ'ai fait une petite tentative de traitement 
 Qu'en dites vous?
 Merci
 
 
  - EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 70mm | 1/500s | f/22 | ISO 200
 
 
 Amicalement Olivier
 
 
- 
	09/04/2008, 02h05 #2Membre    
 - Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
   Classe, c'est tres jolie, cela eut eté suprême si l'arbre avait été positionné sur le PF en bas à droite. 
 
- 
	09/04/2008, 02h09 #3Membre    
 - Inscription
- août 2007
- Localisation
- Etats Unis
- Âge
- 48
- Messages
- 2 275
- Boîtier
- 20D + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40 L / 24-70 L / 50 f1.4 / 100 f2.8 macro Sigma 10-20
   Terriblement attractif tout ca. Quand j'ai vu la photo en petite vignette en allant sur le site j'ai ete attire comme par un aimant. Parle nous un peu de ton traitement  
 
 +1 pour l'arbre avec dufour_l
 
- 
	09/04/2008, 07h09 #4Membre    
 - Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Haut-Rhin
- Âge
- 48
- Messages
- 1 577
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon RF 24-70 f/2.8 L IS USM et Canon RF 70-200 f/2.8 L IS USM
   superbe. 
 
 t'as utilise quel pare-soleil  
 
- 
	09/04/2008, 07h54 #5Membre    
 - Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Gagny
- Âge
- 68
- Messages
- 1 182
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- EFS 17-85, EFS 60 MACRO, 70-300 Sigma, 150 macro sigma
   J'aime beaucoup. Beau traitement   
 
- 
	09/04/2008, 08h03 #6Membre    
 - Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 53
- Messages
- 1 591
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Sigma DC 18-200mm, Tamron 90mm Macro, Canon EF-S 15-85mm IS
   Très jolies couleurs, horizon très bien placé, bon traitement, c'est presque parfait. Comme dufour_l, je trouve que si l'arbre avait été un peu excentré, ça aurait été parfait. Il y a aussi ce petit morceau de nuage en haut à gauche qui attire un peu trop l'oeil selon moi. 
 
 Stéphane
 
- 
	09/04/2008, 08h44 #7Membre    
 - Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Les Yvelines (78)
- Âge
- 57
- Messages
- 1 497
- Boîtier
- 1D MkII et 5D
- Objectif(s)
- du 24 au 200 mm
   J'aime beaucoup,meme remarque que dufour pour l'arbre. 
 
- 
	09/04/2008, 09h51 #8Membre    
 - Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- sollies-pont-83
- Âge
- 62
- Messages
- 1 136
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- canon 10-22,sigma 18-50, sigma 55-200;tamron 70-300 macro
   beau rendu avec ce traitement 
 
 fifou
 
- 
	09/04/2008, 12h41 #9Membre    
 - Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- MONTRICHARD
- Âge
- 50
- Messages
- 491
- Boîtier
- EOS 30D + 380EX
- Objectif(s)
- 17-70 Sigma + 10-20 enfin!...
   C'est très réussi et tant pis pour le PF. 
 
- 
	09/04/2008, 17h11 #10Membre    
 - Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Haute Saône
- Âge
- 55
- Messages
- 1 541
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 10-22 mm + 70-200mm f/2.8L IS USM + TC1.4 + Sigma 30mm f/1.4
   Très belle photo, mais quel traitement as-tu utilisé ? 
 
- 
	09/04/2008, 21h12 #11Membre    
 - Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 48
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
   J'aime bien, cadrage et traitement, d'ailleurs si c'est possible d'avoir plus d'info sur ce traitement   
 
- 
	10/04/2008, 01h53 #12Membre    
 - Inscription
- mars 2007
- Localisation
- maine et loire limite sarthe
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- 5D II & 500N, Flash-430 EX II, Lig-sph
- Objectif(s)
- Sig 70-200 F/2.8 II / Canon 17-40 f/4 L & 50 f/1.8 / ToK macro 100mm f/2.8
   Slt 
 Je la trouve bien cette photo aussi, pour l'arbre c'est normal j'ai laisser de la place pour la signature , non je déconne, c'est vrais qu'il serais plus sur la droite ça aurais été mieux. , non je déconne, c'est vrais qu'il serais plus sur la droite ça aurais été mieux.
 Sinon ça veux dire quoi PF?
 
 Sinon le hic a ete, que j'ai le capteur bien mais alors bien crad.
 En plus avec se traitement ça n'a pas arranger les choses.
 A F/22 je n'aurais pas du faire la tof, un F/5.6 aurais suffit mais bon j'ai toujours peur pour le capteur.
 Je me dis avec un diaphragme moins ouvert et une vitesse rapide protège le capteur, mais je sais pas si ça abîme le capteur de faire des photos face au soleil.
 
 Si vous voulez savoir si votre capteur et propre faite une photo a F/22 face au soleil ou ciel, avec un traitement comme celui la et le résultat est surprenant.
 
 Bref pour répondre:
 Pour le traitement je suis parti sur la base du traitement acid, comme quoi le traitement acid net pas fais que pour l'urbain  
 Et après j'ai jouet avec les courbes, contraste et saturation
 A si j'ai utiliser le tampon aussi  
 
 Je vous m'est la photo de départ
 
 
  - EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 70mm | 1/500s | f/22 | ISO 200
 
 
 Merci de vos visites et critiques
 
 Amicalement OlivierDernière modification par thai-zenn ; 10/04/2008 à 02h37. 
 
- 
	10/04/2008, 09h48 #13
 
- 
	10/04/2008, 09h57 #14Membre    
 - Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
   PF= Point de force dans la regle des tiers. 
 
- 
	10/04/2008, 20h00 #15
 
- 
	10/04/2008, 20h02 #16
 
- 
	12/04/2008, 21h42 #17Membre    
 - Inscription
- août 2007
- Localisation
- Le Mans-Sarthe- France
- Âge
- 60
- Messages
- 1 276
- Boîtier
- EOS350D + grip BGE3
- Objectif(s)
- S 10-20/ C 18-55/ S 18-125 /C 50 mm F 1.8/ S 50 macro f2.8 /Canon 70-300 is USM
   Non de diou elle dépote ferme celle là je ne lavais pas vue. C'est vrai ce que dit Dufour avec un bon positionnement ç a tteindrait le sublissime. 
 
 Amicalement
 
 thierry
 
- 
	12/04/2008, 21h52 #18
 
- 
	12/04/2008, 21h56 #19Membre    
 - Inscription
- août 2007
- Localisation
- Le Mans-Sarthe- France
- Âge
- 60
- Messages
- 1 276
- Boîtier
- EOS350D + grip BGE3
- Objectif(s)
- S 10-20/ C 18-55/ S 18-125 /C 50 mm F 1.8/ S 50 macro f2.8 /Canon 70-300 is USM
   Moi comme je suis fumiste je fais tout avec toshop sauf le débruitage que je fais avec neat (c'est un soft spécial étourdis comme moi). 
 
 Amicalement
 
 Thierry
 
- 
	12/04/2008, 22h30 #20
 
- 
	13/04/2008, 10h44 #21Abonné    
 - Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
   J'aime bien les deux versions ! 
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  ArbrePar gérardcazé dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 01/12/2007, 11h11
- 
  ArbrePar pipil dans le forum [Inclassable]Réponses: 12Dernier message: 24/11/2007, 10h42
- 
  Un arbre nu...Par Sam Spade dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 05/02/2007, 18h55
- 
  Arbre N&BPar vanina91 dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 11/12/2006, 18h28



 
			

 
					
					
					
					
				 
			 Envoyé par thai-zenn
 Envoyé par thai-zenn
					
