Un arbre en hiver

[psanbon]

Le même arbre avec 2 traitements et 2 cadrages différents ...je "tâtonne " encore en paysage
1) portrait couleurs

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 35mm | 1/8000s | f/10 | ISO 200

2)paysage couleurs

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 40mm | 1/8000s | f/10 | ISO 200

3) portrait noir et blanc

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 35mm | 1/8000s | f/10 | ISO 200

A vous..

[Lauren]

j'aime bien la une, sa compo par contre les diffractions .... pas belles

[47Eric]

L’arbre et son cadre sont très beaux, pas sur que le soleil apporte quelque chose…
La 2 est sympa mais je pense qu’il aurait mieux valu mettre l’arbre dans le premier ou le dernier tiers, avec ce paysage ça aurait été grandiose
Petit plus, mettre son ombre dans le cadre

[psanbon]

Voilà une dernière sans le soleil et l'arbre plus (un peu) à gauche.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 40mm | 1/8000s | f/10 | ISO 200

[47Eric]

Perso je l’aime bien cette dernière.
Ma petite voix me disait que tu l’avais prise, pour quelqu’un qui « tâtonne en paysage » tu assures bien !

[5gap]

D'accord pour la 4 , bien vu !

[fg06]

Tant qu'à y avoir des traces humaines tu les as bien intégrées.
Les flares... Ben difficile de faire sans, sauf à les limiter, si tu as un filtre neutre, penser à le virer... Du coup la 2 l'emportait malgré son effet pleine pastille, puis est venue la 4 qui l'emporte en supprimant les points cités précédemment.
Reste une pétouille bien visible

[jimjawa]

Je trouve ces paysages très bien composés. Le seul défaut que je vois c'est cette neige souvent plus proche du gris que du blanc.

[47Eric]

cette neige souvent plus proche du gris que du blanc

Je n’avais pas osé le souligner avant de peur que tu crois qu’on t’accable trop mais effectivement il y a un problème avec le blanc