Affichage des résultats 1 à 20 sur 25
Discussion: Tryptique himalayien
-
28/11/2013, 13h19 #1
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Tryptique himalayien
Dans la suite de mes précédents fils, voici trois images faites depuis le même lieu (Bimtang, 3710 m) en même temps (le 3 novembre vers 7h00) au Népal au lever du soleil. Les sommets font à peu près 6500-7000m.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | EF 70-200 f/4 IS | 135mm | 1/200s | f/10 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | EF 70-200 f/4 IS | 127mm | 1/125s | f/10 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | EF 70-200 f/4 IS | 169mm | 1/80s | f/10 | ISO 100
-
28/11/2013, 13h22 #2
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Crots, hautes-alpes
- Âge
- 29
- Messages
- 2 712
- Boîtier
- 40D, 1Ds mark II, 430 ex II
- Objectif(s)
- 10-22 f3.5-4.5 usm 70-200 f4 L usm 50mm f1.8 II zeiss 25mm f2
Toujours aussi sympa ces photos du Népal, ça a l'air grandiose...
Série épurée qui met bien en valeur les les rayons de lumière dessinant les courbes des montagnes.
S'il fallait en choisir une je prendrais la 1, pour la lumière chaude et la compo.
Merci pour le partage!
-
28/11/2013, 14h06 #3
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 618
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Gros coup de coeur pour la dernière, magnifique !
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
28/11/2013, 14h26 #4
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 546
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
La dernière pour moi aussi mais les autres ne déméritent pas.
Bonne gestion de la lumière et des blancs.
Merci à toi !
-
28/11/2013, 16h32 #5
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Dordogne
- Âge
- 56
- Messages
- 3 627
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- du 20mm au 600mm
Pour moi aussi la dernière.
-
28/11/2013, 17h11 #6
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 75
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Ce sont de belles photos... qui donne envie
-
28/11/2013, 17h31 #7
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 950
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- Tamron 70-200, Tamron 17-50 2,8, Flash 430 EX II
Petite série bien sympa...
Si je devais en garder une je dirais la trois pour cette belle lumière
-
28/11/2013, 17h40 #8
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- la pointe du Finistère ....
- Âge
- 68
- Messages
- 914
- Boîtier
- EOS 5, 5D MKIII grip, 600 EX-RT
- Objectif(s)
- EF 20-35, L 70-200 F2.8 USM II ,L 24-70 F 2.8 USM II, EXT X2 III
3.1.2 , voila mon ordre de préférence pour cette très belle série ….
le problème de cette nature totalement vierge, c'est que l'on n'a pas de point de repère pour avoir un ordre de grandeur !
Philippe.
-
28/11/2013, 18h00 #9
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
De belles images mais manquant un peu d'espace à mon gout. Les ambiances chaudes et froides sont bien rendues avec ces lumières.
-
28/11/2013, 18h16 #10
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Le Sud
- Messages
- 681
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Du col rouge
La dernière est très réussie, belle image...
-
28/11/2013, 18h50 #11
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 26
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
Quelles belles montagnes !
Ces images sont superbes !
-
28/11/2013, 20h02 #12
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 55
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
Ah oui la dernière
merci
Alexis
-
28/11/2013, 20h02 #13
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 25 232
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
1 et 3 splendides !!!
Fabien
-
28/11/2013, 21h07 #14
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Merci à tous pour vos passages. La troisième semble être celle qui retient le plus l'attention. Elle est celle que je préfère également, mais j'ai du mal à la départager avec la première.
La volonté a été ici de saisir l'instant au télé-objectif car les premiers plans n'étaient pas de qualité (d'où le choix du premier plan en ombre chinoise sur la 1 et 2). Pour répondre à Philippe et Locours, effectivement j'aurai pu shooter au grand angle, mais les premiers plans auraient été dans l'ombre et constitués de pierriers avec parfois quelques baraquements auraient plus "pollué" l'image qu'autre chose. Le relief très accentué (plusieurs milliers de mètres de face en dénivelé) fait qu'au lever du jour tu n'as pas le choix pour gérer les contrastes.
-
28/11/2013, 21h41 #15
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 39
- Messages
- 971
- Boîtier
- Eos 60d
- Objectif(s)
- 10-22 / 40 2.8 / 70-200 f4L
Joli !
-
28/11/2013, 21h45 #16
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Brunoy
- Âge
- 45
- Messages
- 1 072
- Boîtier
- 6D MarkII Grip + 6D Grip
- Objectif(s)
- 17-40L | 24L | 35 f/2 | 50L | 85 f/1.8
Dernière top!! Bravo!
-
28/11/2013, 23h27 #17
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Grenoble
- Messages
- 220
- Boîtier
- 6D II
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4L IS, 24-70 f2.8L IS II, 70-200 f4L, 100-400 L IS II, Samyang 14 f2.4
Très belle série. J'ai une préférence pour la 3, pour ces nuances de bleus froids et le côté aérien.
Toutes tes photos tirées de ce voyage sont très belles, et j'ai l'impression que ces sujets ne sont pas faciles du tout à photographier, le plus difficile étant de rendre les proportions.
-
29/11/2013, 18h40 #18
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Merci à vous trois.
Les deux principales difficultés, hors l'isolement de ces contrées, tiennent dans la gestion des contrastes particulièrement élevés lorsqu'il fait beau (croissants avec l'altitude en fait) et, tu as raison, la gestion des échelles/proportions tant les dénivelés sont conséquents et proches du lieu de prise de vue (ici 3710 m pour des sommets culminant à 6500-7000 m). Pour donner des proportions, le grand angle permet d'inclure des premiers plans, mais cela ne suffit pas toujours (écrasement des plans...). En fait, cette question est moins dérangeante lorsque les photos sont prises dans nos montagnes (Alpes, Pyrénées, Vosges...) car nous sommes habitués à leurs proportions. Une prise de vue au télé dans les Alpes suscite logiquement pour cette raison moins de réactions sur ce sujet.
-
30/11/2013, 13h35 #19
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Grenoble
- Messages
- 220
- Boîtier
- 6D II
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4L IS, 24-70 f2.8L IS II, 70-200 f4L, 100-400 L IS II, Samyang 14 f2.4
Vu les photos présentées, t'as d'autant plus de mérite étant donné qu'il faut adapter / changer ce que l'on connait (difficulté à utiliser un grand angle, proportions nouvelles, etc.). Et dans un environnement difficile physiquement.
C'est vrai que la difficulté à se rendre compte des proportions vient peut être principalement du fait qu'on est habitué à voir des montagnes avec un dénivelé de, au plus, 2000m et des brouettes. Du coup, le cerveau interprête ces "murs" de 3 - 4 000 m comme étant beaucoup plus petits, de sorte qu'ils correspondent à ce qu'on connait. Et à l'inverse, on comprend que les sherpas qualifie les Alpes de montagnes plates...
-
30/11/2013, 20h10 #20
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 75
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Sur le sujet, je ne suis pas d'accord avec toi. J'ai été très déçu par les montagnes de l’Himalaya, au voisinage de l'Everest. Quand on est proche des sommets, disons 10-15 km, on est déjà à 5000m d’altitude et ça fait moins d'effet que le Mont-Blanc depuis Chamonix. Tu ajoutes à ça qu'a 5000 m, au Tibet, tu te croirais, au sol, dans un paysage de bord de mer car la plaque indienne passe dessous et a rehaussé, tel-quel, ces paysages à 4000-5000 m. Donc en altitude relatives ce n'est pas flagrant. Par contre l'altitude absolue tu la sens très bien... doucement la marche, très doucement.
Le photos sont bien...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tryptique tutoriel
Par francois03400 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 28/08/2013, 23h05 -
tryptique
Par browning dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 25/08/2008, 17h59 -
Tryptique
Par Gurol dans le forum [Inclassable]Réponses: 4Dernier message: 18/02/2008, 11h53 -
Tryptique
Par Xsquall dans le forum [Inclassable]Réponses: 9Dernier message: 15/09/2006, 20h53 -
un tryptique
Par jackdv dans le forum AlbumsRéponses: 4Dernier message: 27/12/2005, 20h16