Tournesols cuvée 2007

**Helios** · 03/08/2007, 14h26

Quelques vues de nos campagnes toutes jaunes.

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Canon EF 70-200 f/4 L | 200mm | 1/640s | f/10 | ISO 200

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Canon EF 70-200 f/4 L | 200mm | 1/640s | f/10 | ISO 200

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Canon EF 70-200 f/4 L | 200mm | 1/1000s | f/6.3 | ISO 100

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Canon EF 70-200 f/4 L | 200mm | 1/2000s | f/4 | ISO 100

**scorfel** · 03/08/2007, 14h49

Belle série, avec un plus pour la 2 et la 3.

Par contre pour la 3, le cadrage aurait pu être un poil mieux je pense, la ça fait trop 50/50 je trouve, j'aurais aimé avoir un peu plus de tournesol, et un peu moins de ciel.

Alex

**Myso.** · 03/08/2007, 14h54

Tres belle série. La bonne focale!

**Dje** · 03/08/2007, 15h01

Superbe série ! Préférence pour la 2 et la 4 !!

**Xsquall** · 03/08/2007, 15h02

J'aime bien la troisième même si le ciel est peu trop présent -> un cadrage pano pour supprimer un peu de ciel ; mais je n'en suis pas sur car les strates dans les nuages apportent également un plus

**Tatam** · 03/08/2007, 15h07

Belle série.
La 2 pour ses détails
et la 3 pour ses différents plans successifs avec toutefois un horizon trop à moitié de la photo...

**Helios** · 03/08/2007, 15h25

Merci pour vos avis et commentaires

Par contre c'est marrant comme on peut avoir une vision differente d'une même scène, la 3eme je ne la "vois" pas du tout en 50/50, mais bien en 3 zones distinctes (voir 4 si on coupe celle des tournesols en 2, une nette, une floue), ciel, rouleaux et enfin tournesol, et j'avoue que j'ai cadré ainsi, avec cette part de ciel dans ce but là en plus, totalement intentionnelement lol

**johny974** · 03/08/2007, 15h34

Salut,
Trés belle série, une petite préférence pour la 2 et la 3.

PS : Encore........

**Fred08** · 03/08/2007, 15h35

+1 pour la trois. Elle est nikel.

**Chloreen** · 03/08/2007, 16h41

Pour moi, la 2 et la 4. Très belle série !

**teab** · 03/08/2007, 17h04

Vraiment très belle série avec une préférence pour la 3 !

**Tat** · 03/08/2007, 17h13

Moi aussi j adore la 3 .Trés belle photo
Tat

**Pierre No** · 03/08/2007, 17h31

elles sont toutes très bien (à mon goût) et je ne ferais pas la fine bouche.

**redge76** · 03/08/2007, 17h33

La 3, j'adore, et aussi la 4 et aussi la 2
Regis

**numen** · 03/08/2007, 18h29

J'aimerais arriver à faire les mêmes.
Quelqu'un peut-il aider le débutant que je suis ? Sur la 1 et la 2, on a une faible profondeur de champ, alors que le diaphragme est fermé à f10. Sur la 3, on est à f6,3 avec une PDC plus grande.
Je m'y perd un peu...

**lenours** · 03/08/2007, 18h35

Très belle série, bravo à toi :clap_1:

**Pierre No** · 03/08/2007, 19h09

Envoyé par numen

J'aimerais arriver à faire les mêmes.
Quelqu'un peut-il aider le débutant que je suis ? Sur la 1 et la 2, on a une faible profondeur de champ, alors que le diaphragme est fermé à f10. Sur la 3, on est à f6,3 avec une PDC plus grande.
Je m'y perd un peu...

à mon avis il devait être : mise au point à l'infini (pour la 3) et le premier plan n'était pas dans la distance minimal de la netteté du à la focale de 200 mm et au difragme utilisé.

**Entalys** · 03/08/2007, 19h14

Très belle série Helios ! :clap:

Une large prèf pour la dernière.
Juste un détail : j'aurais inclu plus de ciel, ou pas du tout ....

**Sebou** · 03/08/2007, 20h02

salut,

tres tres joli !! tres doux !!! et bien réalisé à mon gout !!

félicitations !!

**malo** · 03/08/2007, 21h06

Sélection Eoscope vraiment méritée.
Vivement qu'elle soit dans l'Eoscope pour savoir laquelle a été choisie, car je ne saurai pas les départager.

**arnobig** · 03/08/2007, 21h18

Salut,

très belle série.

Mon côté beauceron me fait préferer la 3... Y'a plus de tournesols par chez moi... snif !

Bye, Arnaud.

**photodreams** · 03/08/2007, 23h48

2, 3, 1, 4.
Belles compos et gestion harmonieuse de la PDC. :thumbup:.

**enzorator** · 03/08/2007, 23h58

belle série et bonne maitrise de la PdC!

_________________________________________
Photos of Enzo où le monde vu à travers un objectif

**djanet** · 04/08/2007, 09h39

J'aime beaucoup.... pour moi la 2 et 3

**dufour_l** · 04/08/2007, 09h45

Difficile de choisir , elles sont toutes magnifiques. ce sera donc la 2 et la 4.

clap; clap; clap; bravo.

**funny62** · 06/08/2007, 11h52

La dernière sans hésitation...

Mes critiques :
La 1 trop 50/50 comme le dit Alex + ciel trop "classique"
La 2 manque un rayon de soleil à mon gout.
La 3 idem à la 1.
La 4 est meilleure...

J'espère ne pas avoir été trop dur, mais j'accroche pas trop pour toutes ces raisons. Dsl.

Stéphane

**Helios** · 06/08/2007, 11h56

Merci à vous toutes et tous de ces commentaires

**Helios** · 06/08/2007, 11h59

Envoyé par funny62

La dernière sans hésitation...

Mes critiques :
La 1 trop 50/50 comme le dit Alex + ciel trop "classique"
La 2 manque un rayon de soleil à mon gout.
La 3 idem à la 1.
La 4 est meilleure...

J'espère ne pas avoir été trop dur, mais j'accroche pas trop pour toutes ces raisons. Dsl.

Stéphane

Bonjour,

Aucun soucis, je suis encore vivant lol

Plus sérieusement il n'y aucun soucis à donner son avis, même négatifs, ce sont d'ailleurs les plus constructifs.

Par contre je persiste et signe je trouve étrange qu'on puisse qualifier l'image 3 de 50/50 sachant que l'image est composée de 3 voire 4 zone distinctes...

En tout cas merci de ton passage et de ton avis honnète

**gparedes** · 06/08/2007, 12h59

Grosse préférence pour la 2 aussi, elle est superbe

Sur la 1 le non choix de privilégier entre terre et ciel l'empêche d'arriver au niveau de la 2.

La 3 est également bien et la dernière la partie haute est trop importante alors qu'elle n'est pas utile, un cadrage plus serré aurait été le bon. En tout cas toutes piquent fortement et sont bien traités, ça pête haut en couleur, c'est propre

++

**Sylvie68** · 06/08/2007, 15h02

Bonjour Hélios,

j'ai regardé tes photos et j'ai lu l'intervention de funny 62 (à propos de la 3è image, pour le côté 50/50

Effectivement, il y a bien trois zones colorées distinctes comme tu le soulignes, simplement, regardes la photo au niveau des parties claires et sombres ... petit truc qu'on m'avait enseigné à l'école, tu fermes presque un oeil, et tu ne vois que l'essentiel de la photo, on ne perçoit plus que les contrastes qui forment l'essence de ta photo (pour vérifier une compo, c'est un bon "truc").
Quand je cligne d'un oeil sur ta 3è photo, as-tu vu ce qui ressort très nettement ?
bon, je vais pas te faire chercher de midi à quatorze heures ... il y a une ligne horizontale très forte qui apparait, et elle se situe au centre de la photo. Elle correspond à l'ombre (d'un nuage ?) projetée sur la colline. En gros, tu as une moitié basse de la photo dans l'ombre (ou tout du moins sombre), et la moitié haute est plus claire.
Je pense que c'est ce que funny62 a voulu dire, sans pouvoir l'expliquer clairement

Sinon, perso j'aime beaucoup la 4è photo ... je me demande en format carré ce que ça donne (peut-être manquera-t'il l'aération de la partie haute, à voir) ...

En tout cas, tu as beaucoup de chance d'avoir des champs de tournesols par chez toi, ici en alsace, c'est principalement du maïs ... et c'est pas aussi beau à voir !

Amitiés

**Helios** · 06/08/2007, 16h57

Envoyé par numen

J'aimerais arriver à faire les mêmes.
Quelqu'un peut-il aider le débutant que je suis ? Sur la 1 et la 2, on a une faible profondeur de champ, alors que le diaphragme est fermé à f10. Sur la 3, on est à f6,3 avec une PDC plus grande.
Je m'y perd un peu...

Effectivement, comme on te l'as déjà dit, la pdc dépend bien de l'ouverture du diaph mais aussi dans une part importante de la longueur focale utilisée et de la distance qui sépare le sujet de l'objectif, ainsi par exemple un portrait au 200mm à f/4 voire + tu auras un flou prononcé en arrière plan, que tu n'aurais pas avec un 50mm à f/4.

**Helios** · 06/08/2007, 16h59

Envoyé par gparedes

Grosse préférence pour la 2 aussi, elle est superbe

Sur la 1 le non choix de privilégier entre terre et ciel l'empêche d'arriver au niveau de la 2.

La 3 est également bien et la dernière la partie haute est trop importante alors qu'elle n'est pas utile, un cadrage plus serré aurait été le bon. En tout cas toutes piquent fortement et sont bien traités, ça pête haut en couleur, c'est propre

++

Merci de ton passage

Envoyé par Sylvie68

Bonjour Hélios,

j'ai regardé tes photos et j'ai lu l'intervention de funny 62 (à propos de la 3è image, pour le côté 50/50

Effectivement, il y a bien trois zones colorées distinctes comme tu le soulignes, simplement, regardes la photo au niveau des parties claires et sombres ... petit truc qu'on m'avait enseigné à l'école, tu fermes presque un oeil, et tu ne vois que l'essentiel de la photo, on ne perçoit plus que les contrastes qui forment l'essence de ta photo (pour vérifier une compo, c'est un bon "truc").
Quand je cligne d'un oeil sur ta 3è photo, as-tu vu ce qui ressort très nettement ?
bon, je vais pas te faire chercher de midi à quatorze heures ... il y a une ligne horizontale très forte qui apparait, et elle se situe au centre de la photo. Elle correspond à l'ombre (d'un nuage ?) projetée sur la colline. En gros, tu as une moitié basse de la photo dans l'ombre (ou tout du moins sombre), et la moitié haute est plus claire.
Je pense que c'est ce que funny62 a voulu dire, sans pouvoir l'expliquer clairement

Sinon, perso j'aime beaucoup la 4è photo ... je me demande en format carré ce que ça donne (peut-être manquera-t'il l'aération de la partie haute, à voir) ...

En tout cas, tu as beaucoup de chance d'avoir des champs de tournesols par chez toi, ici en alsace, c'est principalement du maïs ... et c'est pas aussi beau à voir !

Amitiés

Merci Sylvie pour ce point de vue longuement argumenté

**Helios** · 06/08/2007, 17h01

Envoyé par Entalys

Très belle série Helios ! :clap:

Une large prèf pour la dernière.
Juste un détail : j'aurais inclu plus de ciel, ou pas du tout ....

Merci

Et pour le "détail" tu as tout as fait raison, je le regrette, d'autant que je trouvais le mix de teinte sympatique...

**funny62** · 07/08/2007, 17h44

Merci Sylvie c'est exactement ça, et merci Helios...

Félicitations pour ta Sélection !!! BRAVO

**doug** · 08/08/2007, 02h35

La 2 et la 4 pour moi

**cellmeso** · 11/09/2007, 03h47

Oh làlà!
Quel talent!!
La 2 est superbe
j'aime l'effet de l'alternance en strates de la 3e
je craque pour le gros plan en 4e!!
Vraiment bravo!!

**Helios** · 11/09/2007, 09h14

Merci beaucoup

Discussion: Tournesols cuvée 2007

Outils de la discussion

Affichage

Tournesols cuvée 2007

Sélection Eoscope

Mon "quarté" ...

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Le temps des tournesols

Lavandes et tournesols

Tournesols

Les tournesols autrement

Règles de messages