Tour Eiffel

[llionel93]

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17 -85 | 22mm | 13s | f/9 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 6s | f/10 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 50mm | 30s | f/9 | ISO 100

Bonsoir ,
Voici une petite série de la tour Eiffel. pour l'instant c'est pour me familiariser avec mon appareil. J'attends vos critiques et sujétions .
Merci.
LL

[Plettil]

Toutes sympa, ma préférence à la symétrie de la première qui sort du lot AMHA.
Trop de lumière sur la dernière AMHA, il faudrait que le ciel soit plus noir, à refaire avec une pose moins longue.
La deux, je suis gêné par le flare (halo) entre l'étage 2 et 3.

Cordialement,
Plettil

[tb72]

je me lance aussi à commenter.

J'aime bien la 1 mais je ne comprends pas pourquoi 22 je pense que clà aurait valu le coup de tenter un shoot à 17.

Pour la 2 attention comme celà a été dit au Flare. Ton cadrag est il voulu ?

Pour la 3 je trouve ton cadrage trop serré.

En quel mode as tu travaillé Av ou M

A+

Thierry

[demostene]

Super (pour un breton que je suis)
La 1 est très bien composée (MAP un peu basse, le reste est un peu flou)
La 2 est super bien cadrée (un poil surex)
En tout cas, j'aurais aimé les faire ...!!:clap:

[thai-zenn]

1+ pour la une

[llionel93]

Toutes sympa, ma préférence à la symétrie de la première qui sort du lot AMHA.
Trop de lumière sur la dernière AMHA, il faudrait que le ciel soit plus noir, à refaire avec une pose moins longue.
La deux, je suis gêné par le flare (halo) entre l'étage 2 et 3.

Cordialement,
Plettil

merci pour votre réponse,
je suis d'accord, la pose est un peu trop longue sur la 2 et la 3. J'étais en mode Av et ai donc laissé l'automatisme choisir la vitesse. mais je remarque qu'à chaque fois j'ai cette sensation de pose trop longue. Peut être faut il que je brake à -1 systematique en photo de nuit ?

LL

[Fujifilm]

La 1 sort du lot en effet.
Pour les photos de nuit, je préfère le mode manuel bien plus flexible que les autres.
Tu peux ainsi doser ta luminosité comme tu l'entends.

[llionel93]

je me lance aussi à commenter.

J'aime bien la 1 mais je ne comprends pas pourquoi 22 je pense que clà aurait valu le coup de tenter un shoot à 17.

Pour la 2 attention comme celà a été dit au Flare. Ton cadrag est il voulu ?

Pour la 3 je trouve ton cadrage trop serré.

En quel mode as tu travaillé Av ou M

A+

Thierry

Bonsoir,
merci pour ces remarques. pour répondre, le 22 mm est du au cadrage afin obtenir une symétrie harmonieuse, enfin je crois .
Sur la 2, concernant le cadrage , oui c'est voulu. Je ne sais pas si c'est un bon choix , mais elle me plait , non ?
Enfin pour la 3, c'est vrai le cadrage est un peu serré, c'était pour essayé avec mon 50 mm.

Le mode utilisé est Av. Je ne me sens pas encore capable pour le mode M

Merci pour tes commentaires .

LL

[llionel93]

Super (pour un breton que je suis)
La 1 est très bien composée (MAP un peu basse, le reste est un peu flou)
La 2 est super bien cadrée (un poil surex)
En tout cas, j'aurais aimé les faire ...!!:clap:

Bonsoir,
merci pour ces remarques encourageantes.

LL

[llionel93]

La 1 sort du lot en effet.
Pour les photos de nuit, je préfère le mode manuel bien plus flexible que les autres.
Tu peux ainsi doser ta luminosité comme tu l'entends.

Bonsoir,
En mode manuel , quel couple aurait tu choisis ? Je n'utilise jamais ce mode car je n'ai pas suffisamment l'habitude , je fais alors confiance à l'automatisme. visiblement à tord.

En tout cas, au vu des remarques, c'est la 1 qui remporte, haut la main. C'est vrai qu'elle est pas mal. je suis fière.:rolleyes:

A bientôt,

LL.

[Retouche93]

La 1 sans probleme. d'accord avec Fujifilm le mode manuel va te permettre de mieux controler la lumiere.

[badboy]

tres belle serie
+1 pour la 1 et la 3

[badboy]

ps : pour la 3 les filé son bien