Tokina 11-16 DX

[Philippe Chavanel]

T'as raison Daw, il faut comparer ce qui est comparable. Quand aux tof vues sur le net. Je suis pas sur qu'elles soient faites vite-fait sur un parking, et on te parle pas des heures de PT passées par des pro de totoshop. Pour ma part je débute avec cet objo (et tout court d'ailleurs).
En outre avoir le même rendu avec un fixe (style 50 1.4) et avec un zoom, j'ai arrêté d'y croire depuis le Canon A1. Ou alors si, mais le dernier 24-70 LII à 2600 €.
Pour Onyx, c'était simplement pour te faire remarquer que pour une photo 'trouble', on chope quand même quelques détails.
Le crop de la Q7, fait rapidos avec FS sans traitement particulier ! Donc forcement pas génial, mais le but était pas là.
Bonne journée.

[Daw69]

T'as raison Daw, il faut comparer ce qui est comparable. Quand aux tof vues sur le net. Je suis pas sur qu'elles soient faites vite-fait sur un parking, et on te parle pas des heures de PT passées par des pro de totoshop.

Je pense que justement ces photos (listé dans mon billet) sont brutes et que donc par defaut cet objo à un rendu médiocre, l'apercu des photos avec le tokina sur 500px sont meilleurs mais normale vu qu'elles sont réduites et que la effectivement, bcp de PT sous LR et PS

Bref, je sais pas si je vais le garder