Three trees

[coenpa]

Début du couché de soleil, pour le partage et les commentaires.

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 36mm | 1/1600s | f/11 | ISO 400

Patrick

[papily44@h]

bravo patrick..trés jolie photo:clap:

[coenpa]

Bonsoir papily,
merci et content que cela te plaise.
Patrick

[MFNO]

Mes seuls regrets : les nuages grisâtres (car en contre-jour) + l'herbe trop sombre + l'impression que ça penche fort à gauche !!

Gros potentiel sur cette photo !

[coenpa]

Gros potentiel sur cette photo !

Merci pour tes commentaires,

l'impression que ça penche fort à gauche !!
!

Le terrain est ainsi, les troncs sont verticaux. Si "j'horizontalise" mes arbres ne seront plus droits.

[Hep]

Très sympa comme prise de vue.

[PROF]

Belle recherche d'effet de lumière :clap_1: sans négliger la compo !
Encore :clap_1: Patrick !

[VIRIATO]

Ok, personnellement, j'aurais eu tendance en post-production à dramatiser davantage le ciel pour mieux en faire resortir la lumière du soleil, lightroom2 possède pour cela un merveilleux outil. Mais c'est une affaire de goût très certainement!

[Myso.]

pourquoi 400 iso? un oubli de la toph précédente?

[coenpa]

Belle recherche d'effet de lumière :clap_1: sans négliger la compo !
Encore :clap_1: Patrick !

Merci Prof pour ton commentaire judicieux.

[coenpa]

pourquoi 400 iso? un oubli de la toph précédente?

exact.

[coenpa]

Ok, personnellement, j'aurais eu tendance en post-production à dramatiser davantage le ciel pour mieux en faire resortir la lumière du soleil, lightroom2 possède pour cela un merveilleux outil. Mais c'est une affaire de goût très certainement!

Merci de ton commentaire je posterai une tentative de version "dramatique" ce soir.

A+

[coenpa]

Ok, personnellement, j'aurais eu tendance en post-production à dramatiser davantage le ciel pour mieux en faire resortir la lumière du soleil, lightroom2 possède pour cela un merveilleux outil. Mais c'est une affaire de goût très certainement!

Voici ce que te propose

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 36mm | 1/1600s | f/11 | ISO 400

tous les avis son les bien venus.

[PROF]

C'est différent... mais c'est très fort visuellement ! :clap_1:

Loïc

[coenpa]

C'est différent... mais c'est très fort visuellement ! :clap_1:

Loïc

Merci de ton commentaire Loïc,
Est-ce trop fort?
Je ne suis à priori pas trop "traitement"

Patrick

[papily44@h]

peu etre un peu violant ..mais j'aime bien:clap_1:

[PROF]

Trop fort ? non je ne crois pas. Sois tu ne fais que de la correction, sois tu traites et c'est ici le cas !
C'est perso, mais je suis d'avis qu'alors c'est l'efficacité qui doit être visée et tu y as parfaitement réussi en ce qui me concerne

[VIRIATO]

Ok cela me semble personnellement bien mieux, et le traitement me parait correct. Cela donne vraiment une autre ambiance à la photo, et au site. Non ?

[Chicco]

Je ne suis pas fan du traitement pour ce genre d'image et je préfère autant la première version avec une simple correction. Ceci dit je respecte le choix.

[coenpa]

Ok cela me semble personnellement bien mieux, et le traitement me parait correct. Cela donne vraiment une autre ambiance à la photo, et au site. Non ?

Je ne suis pas fan du traitement pour ce genre d'image et je préfère autant la première version avec une simple correction. Ceci dit je respecte le choix.

Comme je le disais plus haut sur ce fil, je ne suis pas fan des traitements "poussés" ce qui j'en conviens est subjectif.
L'avis de VIRIATO va peut-être m'encourager à tenter plus souvent l'expérience qui sait, l'avenir nous le dira.....

Merci pour ces deux opinions divergentes j'essayerai sur d'autres sujets c'est certain ... pour voir.

[antoponto]

Bonjour à tous,
+1 avec VARIATO.
Je n'accrochais pas sur la première version mais suis vraiment interessé par la version traitée et l'ambiance ainsi créée. Merci pour ces deux approches. Bonne continuation.

[coenpa]

Bonjour à tous,
+1 avec VARIATO.
Je n'accrochais pas sur la première version mais suis vraiment interessé par la version traitée et l'ambiance ainsi créée. Merci pour ces deux approches. Bonne continuation.

Merci pour ton opinion,

[cdez09]

Ben moi, je préfère la première version... Sur la seconde, le ciel illuminé par le soleil (autour de l'arbre) fait trop surnaturel, limite artificiel. ceci dit, je suis sur mon portable et mon écran est loin d'être bon.

Un gros plus pour la première donc.

Christophe