Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Mode arborescent
-
18/11/2012, 10h09 #6Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Niveau compo, c'est pas mal du tout, à part la première avec ces masses de rochers obstruant le champ de l'image. Les filés d'eau sont peut-être très légèrement surex, mais cela ne me dérange pas. En revanche, le temps de pose est peut être un peu long comme le dit justement sebleu; un filtre gris neutre avec moins de stops conviendrait mieux pour donner un effet plus filé et un peu moins laiteux au mouvement de l'eau.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 100 f/2.8 USM] Cascade en filé
Par philippe1 dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 14/08/2012, 20h18 -
450D+CANON 50mm F1.8 II cascade ou ruisseau eau filé ...
Par raphael01500 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 03/01/2012, 12h00 -
Cascade (filé)
Par farouk5 dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 28/06/2010, 19h04 -
Cascade des Anglais
Par scorfel dans le forum [Paysage]Réponses: 18Dernier message: 07/06/2007, 23h14 -
Filé très filé sur Circuit
Par sportimage dans le forum [Sport]Réponses: 13Dernier message: 04/04/2007, 19h05





