Tempête sur la pointe

[swoop]

perso je trouve le bruit tellement horrible sur le 350D que je monte vraiment rarement au dessus de 200iso, 400 en situation critique.
autant le grain sur les ilford delta 3200 ca me gene pas du tout mais le bruit numerique Beurkk!

[crociphot]

D'accord avec toi le brui numérique c'est moche. Je le trouve toutefois supportable en 800 iso sur le 400d. Je ne conteste pas que la photo aurais pu etre meilleure avec plus de lumière mais on est bien obligé de faire avec ce qu'on a

[gparedes]

perso je trouve le bruit tellement horrible sur le 350D que je monte vraiment rarement au dessus de 200iso, 400 en situation critique.
autant le grain sur les ilford delta 3200 ca me gene pas du tout mais le bruit numerique Beurkk!

Cela arrive surtout en cas de sous exposition, si t'expose à droite un 800iso est très bien. Même sur un 20D/30D une forte sous exposition crée un bruit énorme et ce même à 200iso. En exposant plus à droite le grain ne morfle pas, et un 1600 iso est très propre.



Ici par exemple un 1600 iso sans aucun traitement de bruit. Certains 400iso peuvent s'avèrer bien plus bruités simplement à cause d'une exposition vers la gauche.

++

[crociphot]

Cela arrive surtout en cas de sous exposition, si t'expose à droite un 800iso est très bien. Même sur un 20D/30D une forte sous exposition crée un bruit énorme et ce même à 200iso. En exposant plus à droite le grain ne morfle pas, et un 1600 iso est très propre.



Ici par exemple un 1600 iso sans aucun traitement de bruit. Certains 400iso peuvent s'avèrer bien plus bruités simplement à cause d'une exposition vers la gauche.

++

Magnifique portrait en tout cas. Merci pour la démo

[gparedes]

N'oubliez pas que lorsque vous shootez dans le lointain au zoom, cad map presque à l'infini, l'influence de l'ouverture est presque nulle. On peu presque shooter à F4 sans que cela crée du flou sur l'un des plans.

Le mieux est d'utiliser ici l'hyperfocale qui t'assure que map faite à tant de mètres avec ouverture à tant offre une netteté depuis X mètres à l'infini.

L'attention doit se porter lorsque vous souhaitez netteté en ayant un sujet en avant plan et que malgré tout l'arrière plan doit aussi être nette. Ici même le rocher se trouve vraiment loin, donc même en ouvrant bien plus ce qui se place derrière ne subira pas de flou de focale/ouverture

++

[Sam Spade]

perso je trouve le bruit tellement horrible sur le 350D que je monte vraiment rarement au dessus de 200iso, 400 en situation critique.
autant le grain sur les ilford delta 3200 ca me gene pas du tout mais le bruit numerique Beurkk!

Je te trouve bien dur avec le 350. Je trouve pour ma part qu'il n'y a pas trop de bruit (voir en raw), au moins jusqu'à 400. ça commence à 800, mais pas trop. par contre, à force de retoucher, compresser... ça se dégrade vite.
bon chacun son point de vue et puis cela dépend peut-être aussi des objectifs...

Pour les photos, j'aime bien, surtout la 1, même si je pense qu'un pano lui irait bien. La 2 est sympa pour les couleurs, demande peut-être un peu + de saturation.
sam

[visionlarge]

Jolie photo, je te propose ce cadrage avec une réduction du bruit, un petit peu de netteté et un tout petit peu de saturation....

[visionlarge]

je suis assez impressionné de la qualité à 1600iso sur un 350D, c'est vraiment pas mal...parce que sur un 300D.............................................. .............. c'est ce que j'ai à environ 400iso.........voir 800iso suivant les situations.........

[CELTICJRB]

Très bonne modification de acer2500 ; avec quel logiciel peut-on réduire le bruit?

Jean

[visionlarge]

Très bonne modification de acer2500 ; avec quel logiciel peut-on réduire le bruit?

Jean

Noiseware Community Edition, très bon soft de plus gratuit. Tu peux le telecharger a cette adresse:

http://www.clubic.com/telecharger-fi...y-edition.html

Salutations

Alain

[CELTICJRB]

Merci du renseignement, alain ; ça a l'air très efficace ; dommage qu'en version non-pro, les exifs disparaissent.

Jean