Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Sunlight...
-
25/01/2013, 17h56 #1
-
25/01/2013, 20h17 #2
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 40
- Messages
- 971
- Boîtier
- Eos 60d
- Objectif(s)
- 10-22 / 40 2.8 / 70-200 f4L
Joli ciel
Mais le premier plan est vraiment trop bouché pou moi :s
Bye,
Guillaume
-
26/01/2013, 05h13 #3
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Grenoble
- Messages
- 92
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- 50 1.8 55-250 IS 18-55is
Merci guillaume, j ai essayer de reprendre le raw, mais resultat trop decevant car vraiment trop sombre a la base, merci de ton passage
-
26/01/2013, 06h18 #4
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 76
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Je doute que tu puisses sortir quelque chose du raw. Ca relève du HDR, il me semble, un tel sujet. Le tirage présenté est vraiment trop bouché.
-
26/01/2013, 08h12 #5
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 53
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
Masse vraiment très sombre en pp en effet. Dommage
-
26/01/2013, 11h30 #6
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Grenoble
- Messages
- 92
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- 50 1.8 55-250 IS 18-55is
Merci en tout cas pour vos remarque constructives, je testerais en hdr la prochaine fois, histoire de progresser
-
26/01/2013, 11h41 #7
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pas nécessaire de faire du HDR, un bon débouchage et un peu de triturage de courge et zou ...
Ca serait plus probant avec le raw
-
26/01/2013, 11h47 #8
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Grenoble
- Messages
- 92
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- 50 1.8 55-250 IS 18-55is
Ah bien vu, j avais tenter de deboucher mais meme en raw je trouvais le resultat pas top!
-
26/01/2013, 19h49 #9
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 40
- Messages
- 971
- Boîtier
- Eos 60d
- Objectif(s)
- 10-22 / 40 2.8 / 70-200 f4L
C'est effectivement plus sympa comme ça
-
27/01/2013, 09h32 #10
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
La correction, bien que pertinente génère vraiment trop de bruit pour moi.
-
27/01/2013, 10h52 #11
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Grenoble
- Messages
- 92
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- 50 1.8 55-250 IS 18-55is
clair que la correction est sympa, par contre j'ai réessayer sur le raw, impossible, vraiment trop bruité, je privilégierai le hdr la prochaine fois, par contre étant donnée que je n'ai apporté aucune correction d'exposition (0), comment régler mon bracketting vu que l'ensemble est déjà sombre ? 0 +1 +2 ?
-
27/01/2013, 11h20 #12
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Si tu ne veux pas de HDR, un filtre gris dégradé est une possibilité
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))