Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: source
-
23/04/2007, 10h54 #1
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Lozere
- Âge
- 53
- Messages
- 260
- Boîtier
- eos 350 D
- Objectif(s)
- 18-55mm / 55-200mm - Sigma 70 macro - Sigma 10-20
source
Salut,
J'ai essayé un éditeur de panoramique autopano, mais des zones restent floues.
Un post traitement était nécessaire sur les ombres ...
Bref, vos impressions et commentaires sont les bienvenues.
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18mm | 0.6s | f/10 | ISO 100
-
23/04/2007, 11h03 #2
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
lecture difficile pour ma part ...
-
23/04/2007, 11h54 #3
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Frontière France-Luxembourg
- Âge
- 50
- Messages
- 957
- Boîtier
- EOS 40 D
- Objectif(s)
- 18-55 du kit + tamron 70-300 + Sigma 10-20 + 100mm macro + 50mm 1.8
Lecture difficile aussi pour moi.
Je sais pas si c'est le cadre blanc sur une petit photo qui l'écrase mais je sens ta photo très écrasée et du coup on a du mal à voir réellement ce que c'est, à voir les proportions des éléments de ton image...
-
23/04/2007, 13h56 #4
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Lozere
- Âge
- 53
- Messages
- 260
- Boîtier
- eos 350 D
- Objectif(s)
- 18-55mm / 55-200mm - Sigma 70 macro - Sigma 10-20
recadrage
Bon j'ai recadré et il manque effectivement de relief. La source est à droite et sort par dessous (pas de mouvement).
Bon dîtes voir après recadrage ....
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18mm | 0.6s | f/10 | ISO 100
Et puis voici une deuxième avec j'espère plus de relief.
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 55mm | 1/15s | f/10 | ISO 100
Voila, voili, merci encore de vos appréciations, commentaires, critiques ...
-
23/04/2007, 15h35 #5
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 59
- Messages
- 1 359
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- ...
belles photos pano, la première les tons sont très uniformes et il y a peu de reflets, super!
la seconde cependant est un peu claire à mon goût, il faudrait revoir un peu le traitement
-
25/06/2007, 16h08 #6
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- France 94
- Âge
- 60
- Messages
- 257
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- ...Canon...
-
25/06/2007, 17h22 #7
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Lozere
- Âge
- 53
- Messages
- 260
- Boîtier
- eos 350 D
- Objectif(s)
- 18-55mm / 55-200mm - Sigma 70 macro - Sigma 10-20
Oui tu as raison il manque la rivière, peu etre sur un pano vertical ...
En attendant j' ai rehaussé le contraste et baissé la luminosité pour que le voile soit moins fort.
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 55mm | 1/15s | f/10 | ISO 100
-
25/06/2007, 17h27 #8
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- France 94
- Âge
- 60
- Messages
- 257
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- ...Canon...
Je préfère comme ça.
Tu habites à coté ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avec une seule source de lumière
Par Laurent62 dans le forum [Portrait]Réponses: 31Dernier message: 30/10/2007, 10h32 -
Jura, Source du Lison
Par Sev77 dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 05/10/2007, 08h38 -
Source de l'Orbe, Suisse
Par Rebel21 dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 14/09/2007, 16h55 -
Source du Tonnelet à Spa
Par v_didier dans le forum [Architecture]Réponses: 0Dernier message: 31/01/2007, 16h55 -
L'Orbe, à sa source
Par Brice dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 21/12/2006, 13h10