Sortie nocturne

[nburg]

Bonjour à tous, après un moment sans poster, je vous fais partager ces quelques photos de ma dernière sortie nocturne, juste avant le lever du jour. A vos commentaires ...
Nico

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 10mm | 518s | f/9 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 24mm | 487s | f/8 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 60mm | 20s | f/11 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 24mm | 25s | f/11 | ISO 200

[Tophe]

Wahou ! la 2éme est superbe.
J'adore la compo, les couleurs, bravo !
487s !!! incroyable !

[dufour_l]

La 2 sort du lot, elle est magique, c'est beau. Brabo pour cette magnifique pose longue.

[dark]

Comme Dufour l ma préférence va à la2, très belle compo, belles couleurs.

[crobart.photo]

Superbe. Même chose, préférence pour la 2.

Enfin 487s, ça me parait invraisemblable, ça fait quand plus de 8mn:surprise: :surprise:

[Herode]

La 1 est splendide, on dirait un paysage de synthèse...... en plus beau!!!

:clap_1: BRAVO pour cette belle série.

[PROF]

+1 pour la 2... mais tout a déjà été dit :thumbup:

[Hep]

Sublime, la 2 est ... je reste sans voix ...

[Celine G]

:surprise: superbe !

[papily44@h]

ouiii magnifique serie bravo et merci pour le partage:goodluck:

[bisonlux]

La 1 et la 2 pour moi...

Il fait pratiquement nuit pour les prises de vue. Comment fais-tu la mise au point?

[Flo22]

Grosse préférence pour la 1. Belle ambiance !

[nburg]

Merci à tous pour vos commentaires, ça fait plaisir

La 1 et la 2 pour moi...

Il fait pratiquement nuit pour les prises de vue. Comment fais-tu la mise au point?

Pour la mise au point, je passe en manuel et je me cale sur l'infini, je garde une ouverture comprise entre f8 et f13 pour avoir une bonne netteté sur l'ensemble de la photo... Voilà
Nico

[Nicop]

La 2 !!!!!!!!

[GDauphin]

pour moi la 3 meme si le pylone gache un peu ... et surtout la 1: superbe tons...

Pour la deux je trouve que certaines parties présente beaucoup de grain et j ai l'impression que tu as de l'aberration chromatique nottament sur les rochers en bas a droite est ce que tu as tpost-traitée cette photo ?

[cd74]

La 2 est vraiment magique et la 1 dégage une ambiance zen.
Très belle série

[zcourlis]

j'aime beaucoup les petits restes de filés d'étoiles sur la 1, ainsi que la transparence de l'eau...

[Jeanyves75]

Que dire ? C'est simple et efficace. La 2 ++

[Tophe]

Excellent ! te voila déjà sélectionné pour l'eoscope, c'est un bon début
...patience, la semaine prochaine arrive vite pour les résultats...

[1Laurent1]

je vais faire mon difficile mais je trouve que la 1 aurait encore mieux sans les branches sur le côté :-) c'est une magnifique photo, complètement surréaliste mais tellement belle!

[nburg]

Encore un grand merci à vous tous pour vos commentaires et pour cette selection eoscope, rien que le fait de faire partie de la selection me comble déjà de joie...

[.Kwa]

pour moi la 1 et la 3, des tons incroyables !! B R A V O

[IXUS_v3]

Bravo et quelle patience !

[rogerbip]

salut,

que dire, c'est superbe

rogerbip

[GELOR]

La 2 est vraiment superbe ! BRAVO.

[laurius]

La 2ém pour moi également, bravo!

[nburg]

Merci à tous pour vos derniers commentaires.
Nico

[koudou]

Le cadrage est très beau, ce qui rattrape le fait que tu n'as pas du tout obtenu ce que tu voyais.

Je pense que tu t'est fait piégé par la balance de blancs automatique qui fait que les vraies couleurs qui t'ont certainement donné une certaine sensation ne sont pas du tout celles que tu as obtenues et qui ne donnent probablement pas du tout les mêmes sensations (je serais intéressé à ce que tu me confirmes ou infirmes ce que je pense détecter).

J'imagine que si tu avais pu plus te rapprocher des couleurs que tu as vues, l'émotion que dégagent tes photos en auraient été renforcées et en tout cas plus proches de celles que tu as du ressentir.

Mais même avec ces couleurs, ces photos sont déjà magiques.

[nburg]

Le cadrage est très beau, ce qui rattrape le fait que tu n'as pas du tout obtenu ce que tu voyais.

Je pense que tu t'est fait piégé par la balance de blancs automatique qui fait que les vraies couleurs qui t'ont certainement donné une certaine sensation ne sont pas du tout celles que tu as obtenues et qui ne donnent probablement pas du tout les mêmes sensations (je serais intéressé à ce que tu me confirmes ou infirmes ce que je pense détecter).

J'imagine que si tu avais pu plus te rapprocher des couleurs que tu as vues, l'émotion que dégagent tes photos en auraient été renforcées et en tout cas plus proches de celles que tu as du ressentir.

Mais même avec ces couleurs, ces photos sont déjà magiques.

Merci pour ton commentaire, pour te répondre, je me préoccupe rarement de la bdb lors de mes prises de vue (étant donné que toutes mes photos sont en raw), en fait je fais toujours ces réglages en post-traitement en fonction de ce que j'ai vu lors de la prise de vue (dans la mesure du possible, car tu peux t'imaginer, vu le temps d'exposition des 2 premières, qu'il faisait très très sombre!!).
Nico

[Sebrr600]

Belle série sans aucun doute.

Quel filtre as-tu utilisé ?

[nburg]

Belle série sans aucun doute.

Quel filtre as-tu utilisé ?

Aucun filtre utilisé pour cette série, les photos sont prises aux alentours de 3-4h du matin, il faisait donc assez sombre pour obtenir des temps de pose très long, donc pas besoin de filtre gris neutre (si c'est ceux auxquels tu pensais)

[gweg]

Tres belle notamment la deux on se croirait en plein jour, mais effectivement un peu de grain comme si tu avait utiliser un iso trop élever...ce qui n est pas le cas d apres les exifs. mystere pour moi!

[senan892]

Superbe série, un grand bravo, je crois que je vais m'y mettre un de ces quatres, en tout cas ça me tente.

[Sebrr600]

Aucun filtre utilisé pour cette série, les photos sont prises aux alentours de 3-4h du matin, il faisait donc assez sombre pour obtenir des temps de pose très long, donc pas besoin de filtre gris neutre (si c'est ceux auxquels tu pensais)

merci pour ta réponse. Une autre question alors : comment expliques-tu les temps de pose des 2 premières photos ?

[GDauphin]

merci pour ta réponse. Une autre question alors : comment expliques-tu les temps de pose des 2 premières photos ?

dans la nuit (a 3 4 heures) tres peu de lumiere donc il a laissé ouvert tres longtemps pour avoir assez de lumiere

les 2 dernieres sont a laube donc plus de lumiere, reduction du temps

[nburg]

dans la nuit (a 3 4 heures) tres peu de lumiere donc il a laissé ouvert tres longtemps pour avoir assez de lumiere

les 2 dernieres sont a laube donc plus de lumiere, reduction du temps

C'est tout à fait ça, merci de ta réponse, tu as été plus rapide que moi . A cette heure là il faisait nuit noire, juste l'éclairage de la lune.

[chris07]

Bonjour,
Au risque de passer pour le vilain petit canard ou le méchant de service (Aïe !), je serais moins enthousiaste que tous mes prédécesseurs. Je trouve que l'effet pose longue ne doit pas se suffire à lui-même et qu'il doit donc y avoir un autre élément dans la photo pour lui donner sa force. Or, ici, hormis l'effet réussi en ce qui concerne l'eau, j'en conviens tout à fait, le reste de l'image, selon moi, ne suit pas. Ton ciel est vaste et vide (je parle surtout de la photo 2, celle qui semble le plus plaire et qui est, de fait, la plus réussie) et il est tout bleu. Certes, c'est la nuit et c'est donc "normal" mais à l'arrivée, c'est pour moi une (très) bonne photo, certes, mais pas au point d'utiliser des superlatifs ...comme c'est très souvent le cas (le débat avait déjà été évoqué à un moment donné sur le site).
Bonne continuation à toi.