Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: L'île d'Aurigny embrasée par le soleil
-
08/04/2013, 21h55 #1
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
L'île d'Aurigny embrasée par le soleil
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 17mm | 1/40s | f/13 | ISO 100
-
08/04/2013, 22h06 #2
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- GUERANDE
- Messages
- 196
- Boîtier
- canon 60D + Metz 36 AF-5
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 / 55-250 IS / 50mm 1,8 / 70-200 F4
Trés beau traitement !!!!
-
08/04/2013, 22h11 #3
Très moche traitement.....
-
09/04/2013, 08h01 #4
-
09/04/2013, 09h40 #5
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- ANTONY
- Âge
- 50
- Messages
- 340
- Boîtier
- 5D mark IV
- Objectif(s)
- 16-35L F4 / 24-105L / 70-200L F4 IS / 100-400L / 50 1.4 / 100 2.8L IS / TC 1.4
pareil, on dira un mauvais HDR... moi, c'est surtout la partie basse qui semble vraiment trop accentuée...
-
09/04/2013, 10h12 #6
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- centre
- Messages
- 721
- Boîtier
- 1DXII, 5DIII, 7DII, 5Ds
- Objectif(s)
- 100L;200/400;28/300;16/35;24/70;70/200;400F2.8;50f1.2;85;135;14;500 f4. 300 F 2.8
c'est vrai que ça fait un peu trop trafiqué.
L'originale doit être plus agréable à regarder AMHA.
-
09/04/2013, 17h50 #7
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Oui, parfois, trop c'est trop !
Amicalement,
Chris07
-
09/04/2013, 18h24 #8
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 770
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16-35 ; 24-105 ; 40 2.8 STM
Comme déjà dit, le traitement est trop poussé, et cela est dommage car avec moins de contraste et de saturation, je pense que la photo doit être très jolie avec un beau ciel nuageux transpercé par les rayons du soleil.
As-tu poussé le traitement pour palier à une surexposition de la lumière qui transperce les nuages ?
J'espère que tu pourras nous proposer un traitement plus doux, pour qu'on puisse l'apprécier à sa juste valeur.
-
09/04/2013, 19h39 #9
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
-
09/04/2013, 20h47 #10
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Je vous propose cette version à partir d'une autre expo. Le contraste original est trop important pour ma dynamique de capteur et je n'arrive pas à rendre l'émerveillement de la scène telle que nous l'avons vécue.
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 17mm | 1/25s | f/13 | ISO 100
-
10/04/2013, 14h51 #11
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- ANTONY
- Âge
- 50
- Messages
- 340
- Boîtier
- 5D mark IV
- Objectif(s)
- 16-35L F4 / 24-105L / 70-200L F4 IS / 100-400L / 50 1.4 / 100 2.8L IS / TC 1.4
Du potentiel sur la deuxième.
Je te propose ce traitement. Qu'en penses-tu ?
Pour la gestion du contraste, pas beaucoup de solutions : hdr ou filtre GND (hard dans ton cas d'horizon bien démarqué).
Philippe
-
10/04/2013, 17h35 #12
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Merci à toi et oui sans doute meilleure cette der mais je pense qu'il y a trop de sat dans une gamme de ton (vert ou cyan).
-
10/04/2013, 21h57 #13
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
On continue:
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 55mm | 1/80s | f/7.1 | ISO 100
-
11/04/2013, 18h48 #14
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 770
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16-35 ; 24-105 ; 40 2.8 STM
Pour la 1, je verrai plutôt une version entre la version 1 et la version 2.
Ta dernière photo, personnellement, j'accroche bien, format, compo, traitement (qui a l'air plus léger par rapport à d'habitude), et couleurs au poil !
L'ambiance y est, elle pas trop chargée, juste ce qu'il faut.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Tokina AF 100mm f/2.8 (AT-X M100 AF PRO D)] Aurigny
Par Macrophage2 dans le forum [Paysage]Réponses: 15Dernier message: 07/07/2012, 21h03 -
[Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS II] Aurigny
Par Macrophage2 dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 02/07/2012, 18h05 -
Petite fille du soleil au soleil
Par Erdna dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 01/07/2011, 18h19 -
couché de soleil sans soleil
Par nithe dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 25/10/2006, 17h00 -
dernier coucher de soleil hivernal - soleil rosé
Par olivebrazil dans le forum [Flore]Réponses: 12Dernier message: 20/03/2006, 17h20