Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 14 sur 14

Discussion: Soleil où vas-tu?

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Spina
    Inscription
    July 2008
    Localisation
    Nancy
    Âge
    48
    Messages
    1 016
    Boîtier
    50D
    Objectif(s)
    S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8

    Par défaut

    Online Depth of Field Calculator

    En fait, là tu es théoriquement net de 2.02m à l'infini, mais en pratique pas totalement car tu t'approche de la limite qui Map à 3.81m

    Avec la MAP à l'infini, tu étais net de 3.8m à l'infini, si ton caillou est à 4m ca devrait être bon, mais ca risquait aussi d'être un peu flou.

    Donc sur nos APN, qd t'es sur trépied avec un long tps de pose, la seule limite (qd on a pas de télécommande) est les 30s de pose. Je pense qu'il faut donc (sauf effet rechercher) ne pas hésiter à fermer.
    Avec la même MAP (4.29m) en fermant plus tu étais tranquille.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    December 2010
    Localisation
    Switzerland
    Âge
    45
    Messages
    354
    Boîtier
    EOS 1D
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par Spina Voir le message
    Online Depth of Field Calculator

    En fait, là tu es théoriquement net de 2.02m à l'infini, mais en pratique pas totalement car tu t'approche de la limite qui Map à 3.81m

    Avec la MAP à l'infini, tu étais net de 3.8m à l'infini, si ton caillou est à 4m ca devrait être bon, mais ca risquait aussi d'être un peu flou.

    Donc sur nos APN, qd t'es sur trépied avec un long tps de pose, la seule limite (qd on a pas de télécommande) est les 30s de pose. Je pense qu'il faut donc (sauf effet rechercher) ne pas hésiter à fermer.
    Avec la même MAP (4.29m) en fermant plus tu étais tranquille.
    Bonsoir Spina,

    Merci pour ton explication! En fait, je ne pas fermé plus car je voulais un certain effet de filé pour ce qui est de l'eau.
    Malheureusement, le caillou était bien plus près, env 1.50. Si je reculais, la composition n'aurait pas été la même, surtout avec une présence de galets sur le bas de la photo.
    Mais j'y suis retourné ce soir et je suis en train de voir ce que ça donne.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Objectif USM L 24-105 avec le Canon 550D ou le 7D?
    Par midiweb dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 11
    Dernier message: 30/12/2010, 16h29
  2. Le diaphragme
    Par lcl2000 dans le forum Termes techniques
    Réponses: 30
    Dernier message: 31/08/2004, 07h04
  3. La réalité du marché :
    Par baylyns dans le forum Discussions générales
    Réponses: 9
    Dernier message: 21/08/2004, 22h17
  4. Rencontre Paris week-end du 8 Aout
    Par baylyns dans le forum Rencontres Membres
    Réponses: 48
    Dernier message: 08/08/2004, 04h02
  5. Retouche oui ou non...
    Par lcl2000 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 31
    Dernier message: 06/08/2004, 15h15

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 16h44.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com