Results 1 to 10 of 10
Thread: Simple vue sur la Loire à Blois
-
12/07/2011, 15:50 #1Membre
- Join Date
- Jun 2011
- Location
- Essonne
- Age
- 69
- Posts
- 376
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 24-105 F4 et EF 50 F1,4
Simple vue sur la Loire à Blois
Pas beaucoup de temps hier à Blois, j'ai repris mon 450 avec le 50mm.
Au bord de la Loire les rouges ressortent toujours bien.

- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 50mm | 1/1000s | f/11 | ISO 400
-
12/07/2011, 16:02 #2Membre
- Join Date
- Jul 2008
- Location
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Age
- 75
- Posts
- 7,311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Superbe dans son classicisme
André
-
12/07/2011, 16:09 #3Abonné
- Join Date
- Oct 2004
- Location
- Entouré par les montagnes
- Posts
- 47,159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Avec un ajout de netteté passe-haut et un bricolage des niveaux, j'obtiens ceci, à virer sur simple demande :

- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 50mm | 1/1000s | f/11 | ISO 400
Jean
-
12/07/2011, 16:13 #4Membre
- Join Date
- Aug 2005
- Location
- PARIS
- Age
- 47
- Posts
- 239
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 24-105 F4 - 135 F2
Très sympa.
Par contre, je préfère la version d'origine.
-
12/07/2011, 16:16 #5Membre
- Join Date
- Jun 2011
- Location
- Essonne
- Age
- 69
- Posts
- 376
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 24-105 F4 et EF 50 F1,4
Non, ne pas virer. Mais j'avoue que je préfère toujours le naturel.
Je ne sais pas ce que veut dire : "passe-haut". Mille excuses pour mon ignorance.
Ceci dit, la netteté n'est pas l'atout principal du 450D.
-
12/07/2011, 16:23 #6Abonné
- Join Date
- Oct 2004
- Location
- Entouré par les montagnes
- Posts
- 47,159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Netteté passe-haut : "Accentue les détails des bords en préservant les aplats et les arrière-plans".
Jean
-
12/07/2011, 18:26 #7
Bonjour
je pense que l’accentuation de Jean est très bénéfique pour le ciel mais pas pour le village!
-
12/07/2011, 20:06 #8Membre
- Join Date
- Jan 2007
- Location
- France IDF
- Age
- 71
- Posts
- 763
- Boîtier
- Eos 1Dx Mk III, eos 5D MKII
- Objectif(s)
- Sigma 150-600 sport ; 24-70 f 2.8 ; 70-200 f/4 L ; 85/1.2 L II ; 100 Macro f:2.8 L IS
Idem l'accentuation bien que pouvant être bénéfique est trop importante ne reflétant pas la réalité.
-
12/07/2011, 21:15 #9Membre
- Join Date
- Jul 2009
- Location
- Belfort
- Age
- 49
- Posts
- 682
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 24; 17-50; 120-400; 50 MACRO
Rien à dire techniquement mais cela me laisse sur ma faim, la lumière n'étant pas extraordinaire non plus.
-
13/07/2011, 00:27 #10Membre
- Join Date
- Jul 2005
- Location
- quebec Canada
- Age
- 50
- Posts
- 5,702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
je ne sais pas quel logiciel tu utilises mais si tu peux augmenter la saturation du bleu et diminuer la luninance du bleu (dis comme ca, ca l,air pas clair.. mais ca marche bien), je pense que ton ciel y gagnerait
Thread Information
Users Browsing this Thread
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Similar Threads
-
La loire et son nouveau pont à st sébastien sur loire
By poupou44 in forum [Paysage]Replies: 2Last Post: 31/01/2010, 20:00 -
Question simple pour réponse simple???
By bugs 01 in forum Discussions techniquesReplies: 12Last Post: 26/12/2009, 16:21 -
Cathédrale Blois
By Baboune44 in forum [Architecture]Replies: 8Last Post: 20/09/2009, 17:24 -
La Loire à Blois
By doc in forum [Noir & Blanc]Replies: 20Last Post: 31/03/2008, 12:53 -
Blois, le château
By olau in forum [Architecture]Replies: 23Last Post: 19/11/2007, 18:30



