seul au monde!!!!!

[nico910]

Apres une 1h30 de rando en raquettes, on est tombé sur ce village abandonné l' hiver ( pour cause trop de neige ) face au mont blanc
dommage pour le mont blanc c en contre jour.
Merci pour vos commentaires

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 62mm | 1/1250s | f/9 | ISO 100

https://www.eos-numerique.com/maphot.../129033823.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 30mm | 1/640s | f/9 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 28mm | 1/320s | f/9 | ISO 100

https://www.eos-numerique.com/maphot.../129033976.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 28mm | 1/250s | f/9 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 70mm | 1/800s | f/9 | ISO 100

Les deux photos mises en lien se trouvent en affichage direct plus bas dans ce post. Administration Eos-numerique.

[picsfan]

Impressionnant !

Skier au niveau des toits, ça m'aurait plu ! :surprise:


A quelle altitude sommes nous exactement ?

[nico910]

Impressionnant !

Skier au niveau des toits, ça m'aurait plu ! :surprise:


A quelle altitude sommes nous exactement ?

on n a pas skier mais pique niquer sur le toit
je crois que nous sommes entre 1800m et 2000m je ne suis pas un expert j'etais avec un ami

[lbuisson]

Bonjour,

J'ai une question : pourquoi des vitesses si élevées?

[picsfan]

Belle ballade en effet ! ;-)

Sinon, je vois que la vitesse est très rapide, trop sans doute.

Tu ne manquais pas de lumière, en fermant plus tu aurais eu une meilleure définition globale et surtout sur les montagnes de l'arrière plan.

[picsfan]

A moins que la vitesse élevée , c'est pour figer la fonte des neiges, ça va vite au soleil. ;-)

[nico910]

non en paysage je me met toujours sur Av donc la vitesse je ne la controle pas
mais j'aurais pu ouvrir d'avantage mais j'usqu'a combien
on m'a toujours dit pas plus que f11

[Sparafucile]

elle sont très belles, ça donne vraiment envie tant de neige !!! sinon tu aurais pu fermer à 11 comme tu le dis (voir 13 c'est encore très potable)

ps : y a pas une balance des blanc un peu moyenne sur la 2 et la 4 ?

[nico910]

elle sont très belles, ça donne vraiment envie tant de neige !!! sinon tu aurais pu fermer à 11 comme tu le dis (voir 13 c'est encore très potable)

ps : y a pas une balance des blanc un peu moyenne sur la 2 et la 4 ?

La 2 et la 4 sont en contre jour

[picsfan]

Corrigez moi si je me trompe : f11 ou f13 aurait bien permis d'augmenter le piqué de l'image, en plus d'une profondeur de champ plus importante ?

[picsfan]

elle sont très belles, ça donne vraiment envie tant de neige !!! sinon tu aurais pu fermer à 11 comme tu le dis (voir 13 c'est encore très potable)

ps : y a pas une balance des blanc un peu moyenne sur la 2 et la 4 ?

En effet, si les photos ont été prises en RAW, une correction (facile) serait la bienvenue, je pense.

[nico910]

En effet, si les photos ont été prises en RAW, une correction (facile) serait la bienvenue, je pense.

erreur de ma part j'etais en balance des blanc"ombre" rectifier

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 30mm | 1/640s | f/9 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 28mm | 1/250s | f/9 | ISO 100

[sh@m@low]

salut,

Ma préférence va a la 4eme qui pour moi me donne le meilleur point de vue du village avec une compo assez homogène avec les toits des maisons présents mais pas trop et les montagnes en arrière plan .
Il y a en effet un problème de balance des blancs sur deux photos il me semble, la neige a une dominante jaune ce qui doit pouvoir être rattrapable en raw ou avec photoshop .
Pour ce qui est de la vitesse je vois pas ou est le problème d'avoir des vitesse aussi élevées, l'expo est bonne rien de bouché et rien de cramé d'autant que si tu n'as pas de trépied ce n'est pas plus mal d'avoir une vitesse élevée .

[nico910]

Merci pour vos commentaires
nico