Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Bryce Canyon
-
22/03/2007, 07h31 #1
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 45
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Bryce Canyon
Voici la première moitié d'une série de photos prises à Bryce Canyon (USA).
1.- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 24mm | 1/250s | f/10 | ISO 100
2.- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 18mm | 1/250s | f/10 | ISO 100
3.- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 39mm | 1/200s | f/10 | ISO 100
4.- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 28mm | 1/250s | f/10 | ISO 100
5. L'orage approche- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 60mm | 1/800s | f/4.5 | ISO 100
Dernière modification par Brice ; 22/03/2007 à 07h39.
-
22/03/2007, 08h14 #2
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Toulon - France
- Âge
- 48
- Messages
- 290
- Boîtier
- EOS 400D + 580Ex + Grip
- Objectif(s)
- 17/55 -- 70/300 IS USM --50 f/1,8 II -- 24/105 f4 L IS USM
Ah là là ca me rapelle de bons souvenirs... déjà 5 ans pour moi.
Les photos grand angle sont difficiles à percevoir car la densité des pics et couleurs donne mal aux yeux... ( c'était pareil sur les miennes)
Par contre les plus cadrées et la dernière sont excellentes à mon gout..
Merci
-
22/03/2007, 12h42 #3
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 52
- Messages
- 1 591
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Sigma DC 18-200mm, Tamron 90mm Macro, Canon EF-S 15-85mm IS
La 3ème est très bien, je trouve, car les pics ressortent bien.
Stéphane
-
22/03/2007, 13h35 #4
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 52
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
pour moi, juste la dernière.........
Comme dirais YAB.... faut attendre la lumière du soir, (ou celle du matin) pour que les ombres donne du relif et augmente la visibilité de l'image....
Cela dit, j'imagine que c'est pas evident de se placer au bon endroit et d'attendre..... parce qu'il doit y en avoir des chose à voir dans la journée....
-
22/03/2007, 13h44 #5
Des photos souvenirs, mais sans plus pour moi. Je trouves que tes cadrages manquent cruellement de liberté, trop peu de ciel, et on se retrouve directement écrasé contre les pics, difficiles à distinguer du à la forte lumière. Je trouves aussi que tes compositions manque de point fort, sauf la 4ème ou on voit que tu as chercher à faire autre chose.
Au niveau de la lumière c'est sans aucun doute la dernière la meilleure, qui gagne beaucoup en relief.
photoGraphic
-
22/03/2007, 14h00 #6
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 45
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
J'ai du mal à comprendre le problème de manque de ciel... si je mets plus de ciel alors je mets moins de pics de rochers... qui sont quand même le sujet de la photo.
D'ailleurs, la première contient plus de ciel, mais plus que ça, je trouve que ça serait au détriment du sujet. Cela dit, il y en a de bien plus belles sur La Nature en Beaute - Gerard THERIN - naturepixel.com!!! Chez notre amis M. THERIN qui en plus propose de magnifiques panoramas. Alors si ces quelques photos vous ont donné envie d'en voir plus et de plus belles, n'hésitez pas à aller faire un tour sur son site!! Sur que j'ai des leçons à prendre!
-
22/03/2007, 14h20 #7
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Palaiseau (91)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 222
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 , 24-105 L IS, Sigma 70-300 APO , 50mm/1.8 II , Peleng 8mm
Je pense que c'est un sujet très difficile à photographier !
Belles photos tout de même, ça doit etre impressionant !
-
22/03/2007, 14h57 #8
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 45
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Oui en effet, ça l'est!! Et malheureusement je ne suis pas resté assez longtemps dans la région pour bénéficier de plus de temps afin d'avoir de meilleures conditions. C'était mon premier voyage dans cette magnifique région. Sûr que la prochaine fois je m'y prendrai autrement.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Zoomify : Panoramique Bryce Canyon
Par pegler dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 28/09/2007, 05h21 -
[Panoramiques] San Francisco, Santa Barbara et Bryce Canyon
Par pegler dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 29/06/2007, 06h57 -
Bryce Canyon National Park, Utah - USA
Par gripoil dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 09/05/2007, 13h02 -
Bryce canyon 2005
Par glasimir dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 08/05/2007, 16h27 -
Bryce Canyon 2ème partie
Par Brice dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 22/03/2007, 14h54