Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Séparation
-
11/01/2008, 21h31 #1
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- sollies-pont 83
- Âge
- 61
- Messages
- 659
- Boîtier
- canon eos 400D
- Objectif(s)
- canon18-55; tamron 70-300;canon 100 macro; sigma 135-400;bonnettes raynox
Séparation
Dunes de Vauville ma région natale.
ZAZE.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 300mm | 1/40s | f/45 | ISO 200
-
11/01/2008, 21h38 #2
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Ouh là 1/40s avec une longueur focale de 300mm = flou de bougé garanti. F45 !!! quelle drôle d'idée, c'est sans doute ce qui explique les aberrations chromatiques.
A jeter et à refaire.
Georges
-
11/01/2008, 21h38 #3
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Périgord/Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 792
- Boîtier
- canon x2 et 2 flashs.
- Objectif(s)
- Canon L et sans L et 1 sigma...
Zaze même remarque que le coeur ...pour moi tu as un problème dans le choix de tes réglages ...tu as du flou de ce fait !
-
11/01/2008, 21h39 #4
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Nord (59)
- Âge
- 52
- Messages
- 657
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- de 17 au 200 (+ext 1.4) en Canon
Bon j'ai eu une semaine difficile donc j'ai peut être les yeux fatigués ..... mais là je trouve que ta photo manque carrement de netteté.
Je comprends pas les Exifs non plus : f45 ( plutôt 4.5 ?? ) , 1/40s à 300 mm aussi ca me gène !!!!
Manu
-
11/01/2008, 21h40 #5
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 55
- Messages
- 780
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 24-70 2.8 L, 50 1.8, 100 2.8 Macro
L'idée est sympa, mais il n'y a aucune zone nette sur ta photo...
1/40é à 300mm... vraiment difficile...
Désolé
-
11/01/2008, 22h32 #6
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Etats Unis
- Âge
- 47
- Messages
- 2 275
- Boîtier
- 20D + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40 L / 24-70 L / 50 f1.4 / 100 f2.8 macro Sigma 10-20
Desole mais celle la c'est poubelle sans hesiter !
+1 avec Giorgioeos qui t'expliques tres bien ce qui ne va pas !
Attention a ne pas poster tout est n'importe quoi au debut on a un peu tendance a le faire
-
12/01/2008, 00h50 #7
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
Ouaips bizarre et dommage, quand on s'en tiend à la vignette la compo était bonne pour moi, mais c'est trop raté pour etre posté.
-
12/01/2008, 03h15 #8
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 66
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 1Dx 5D MkIII
- Objectif(s)
- 100mm Macro f/2.8, 17-40 L f/4, 70-200 L f/2,8 II, 28-70mm L f/2,8
On y retourne!
Mac
-
12/01/2008, 09h51 #9
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Ici et là
- Âge
- 63
- Messages
- 548
- Boîtier
- 400D de nouveau gripé et vitaminé
- Objectif(s)
- Sigma 18-200 DC - Canon EF 50mm f/1,8 II
Dommage car la compo était vraiment superbe
-
12/01/2008, 10h44 #10
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- sollies-pont 83
- Âge
- 61
- Messages
- 659
- Boîtier
- canon eos 400D
- Objectif(s)
- canon18-55; tamron 70-300;canon 100 macro; sigma 135-400;bonnettes raynox
bonjour a tous, effectivement le flou est un peu trop present mais cela vient du taux de compression car cela ne m'avait pas tant choqué sur l'original.Pour ce qui est des exif, c'est une petite ( ou grosse suivant l'avis) erreur de ma part.j'ai voulu faire confiance a l'appareil pour avoir une grande profondeur de champ et au resultat il aurait mieux valu que je passe en manuel en me contentant certainement d'un f16, mais pitiez accorder moi le benefice du debutant
merci de vos comentaire en tous cas qui m'aident beaucoup
zaze
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Séparation
Par N1CO dans le forum [Graphisme]Réponses: 10Dernier message: 09/01/2008, 20h34