Affichage des résultats 46 à 56 sur 56
Discussion: Sculpture marine
-
23/04/2013, 09h09 #46Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 57
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
Un grand merci à tous, une sélection Eoscope qui me fait très plaisir !..
-
23/04/2013, 14h50 #47Membre
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 27
- Messages
- 2 491
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
Bravo pour l'eoscope !
Je pense que tu devrais tenter un noir et blanc avec cette image, le rendu ne doit pas être mal du tout
-
23/04/2013, 15h07 #48Membre
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Isere
- Âge
- 43
- Messages
- 964
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - 35 F2 - 50 1.8 II - 70-200LF4 - 100USM2.8 - Metz 42 AF-1
Je me pose une question, pourquoi le 24-105 plutôt que ton 17-40 ?
Si je me pose la question c'est que je vais passer au 5D Mark II bientôt et je comptais me prendre un 17-40 également pour le grand angle et le paysage.
Seb
-
24/04/2013, 01h17 #49Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 57
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
Perso elle ne m'inspire pas vraiment pour un n&b, et pourtant j'en fais aussi beaucoup... Je reste sur la couleur...
Envoyé par OutBox
Bravo pour l'eoscope !
Je pense que tu devrais tenter un noir et blanc avec cette image, le rendu ne doit pas être mal du tout
-
24/04/2013, 01h18 #50Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 57
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
J'ai utilisé ici le 24-105 tout simplement parce que c'est lui qui était vissé sur mon 5D, que le rocher me semblait avoir suffisamment d'espace à 24mm et que j'évite le changement d'objectif quand ça ne me semble pas vraiment utile... Envoyé par oMeR
Mais le 17-40 est un bon choix...
-
24/04/2013, 14h47 #51Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Nouméa ou Annecy je ne sais plus
- Âge
- 45
- Messages
- 19
- Boîtier
- 30d
- Objectif(s)
- me rapprocher des tout bons style vf....
Très joli félicitations pour l'eoscope
-
26/04/2013, 21h53 #52Membre
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 43
- Messages
- 399
- Boîtier
- Canon 7D / Canon 5D mark III
- Objectif(s)
- 14 à 200mm
Une bien belle image mais qui est un poil trop retravaillé je trouve, dommage aussi qu'elle penche légèrement.
-
27/04/2013, 07h52 #53Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 57
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
Envoyé par Crakone05
Que l'horizon soit concave ou convexe d'un demi poil n'est pas impossible, la correction d'objectif n'est pas toujours des plus simple... Pour ce qui est de la penchouille, j'ai perdu deux minutes par acquis de conscience à recontrôler, vraiment je ne vois pas où tu la vois...
Merci pour ces derniers retours
-
29/04/2013, 16h00 #54Membre
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 43
- Messages
- 399
- Boîtier
- Canon 7D / Canon 5D mark III
- Objectif(s)
- 14 à 200mm
Après avoir vérifier sous un logiciel effectivement c'est moins flagrant que ce que mon œil le pensé pour la penchouille.
-
30/04/2013, 18h36 #55Abonné
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 66
- Messages
- 6 228
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Bravo et félicitations
Moi je me fiche si c est hyper travaille ou brut de capteur ... Seul importe le résultat et l émotion que l image me procure.
Et la c est réussi pour moi.
La photo ne doit pas être la retranscription de la réalité mais ce qu a vu le photographe et ce qu il a ressenti en voyant ce paysage.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sculpture d'eau
Par titifly dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 04/12/2009, 14h30 -
la sculpture
Par grincheux21 dans le forum [Architecture]Réponses: 6Dernier message: 18/06/2009, 21h33 -
Sculpture
Par Sissou dans le forum [Flore]Réponses: 15Dernier message: 07/08/2008, 09h47 -
sculpture #3
Par thai-zenn dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 0Dernier message: 01/04/2007, 13h46
