Solitude aubracoise

[tosca]

L'image d'origine était franchement bruitée. Comme je n'avais plus rien à perdre, j'ai carrément "joué" au post-traitement ...
Le stand de tir est ouvert !




Distance focale : 38.0 mm
Ouverture : f/8.0
Durée d\'exposition : 0.013 s (1/80)
Équivalence ISO : 800

[chris07]

Ben, comme tu le dis, pour être bruitée, elle est ...bruitée !!! A ce point, c'est impressionnant ! Dommage que tu n'aies pas mis les exifs !
Sinon, je trouve que la croix est un peu trop centrée et que c'est tout de même un peu ""grisouille". Mais bon, elle dégage tout de même une certaine ambiance, c'est vrai. Après, c'est une affaire goût. Why not ?
Amicalement,
Chris07

[chri27]

Malheureusement, de mon point de vue, il n'y a pas grand chose à tirer de cette photo :/

[Eric D.]

malgré les défauts techniques, elle dégage quand même quelque chose

[NF56]

Ah quand même !
Nous mettrais tu l'originale brut de capteur que l'on se rende compte de l'étendue des dégâts ?
Nicolas

[tosca]

Ben, comme tu le dis, pour être bruitée, elle est ...bruitée !!! A ce point, c'est impressionnant ! Dommage que tu n'aies pas mis les exifs !

J'avais oublié les EXIF, et les ai rajoutés après coup (avec le plugin de Firefox, je lis les EXIF des photos sans qu'ils aient besoin d'être copiés/collés).

Je ne comprends pas ce bruit, et ça m'embête beaucoup, d'autant que j'ai toute une série de photos dans le même cas. 800 ISO pour le 7D, ça n'est tout de même pas tant que ça, si ?

Sinon, je trouve que la croix est un peu trop centrée et que c'est tout de même un peu ""grisouille". Mais bon, elle dégage tout de même une certaine ambiance, c'est vrai. Après, c'est une affaire goût. Why not ?

C'est clair que je n'ai pas fait très fort sur la compo
... mais je cherchais un plan large, et le barbelé devant m'empêchais d'avancer ou de me décaler sur la gauche. A l'origine, la croix était même plus centrée, mais j'ai bien charcuté l'arbre à droite pour la décaler un peu. Les autres versions que j'ai gardées ne rendent pas vraiment mieux ... mais j'ai sous le coude un plan rapproché qui donnera peut-être un peu mieux.

Le traitement poussé comme ça n'est pas du tout dans mes habitudes, mais je voudrais essayer des choses qui me changent un peu de ... mon conformisme habituel !

malgré les défauts techniques, elle dégage quand même quelque chose

Merci.

[tosca]

Une version plus rapprochée ... pas vraiment meilleure sur le plan du bruit, mais la compo est différente :



Distance focale : 55.0 mm
Ouverture : f/8.0
Durée d\'exposition : 0.025 s (1/40)
Équivalence ISO : 800

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.

**********************************************
C'est corrigé. Mea culpa, j'avais omis de vérifier la taille après l'export.

[NF56]

Je ne comprends pas ce bruit, et ça m'embête beaucoup, d'autant que j'ai toute une série de photos dans le même cas. 800 ISO pour le 7D, ça n'est tout de même pas tant que ça, si ?

Dans certaines situations (et avec certaines couleurs) le 7D à 800 ISO c'est tout pourri. J'ai déjà remarqué cela en piscine par exemple alors que d'autres fois à 3200 ISO on ne voit presque pas de bruit.

[tosca]

Ah quand même !

Euh ... j'interprète ça comment ?

Nous mettrais tu l'originale brut de capteur que l'on se rende compte de l'étendue des dégâts ?

Le CR2 est disponible ici.

Dans certaines situations (et avec certaines couleurs) le 7D à 800 ISO c'est tout pourri. J'ai déjà remarqué cela en piscine par exemple alors que d'autres fois à 3200 ISO on ne voit presque pas de bruit.

Ca m'en bouche un coin !
Va falloir que je fasse du bracketing d'ISO la prochaine fois que je suis en mauvaise lumière pour tester ça.

[NF56]

Euh ... j'interprète ça comment ?

Euh, c'est bien (fortement) bruité

Ca m'en bouche un coin !
Va falloir que je fasse du bracketing d'ISO la prochaine fois que je suis en mauvaise lumière pour tester ça.

En fait ça ne changera rien. Il y a certaines conditions dans lesquelles les ISO passent extrêmement bien et d'autres ou faut tout simplement oublier la photo et revenir avec un projo. Mais dans ces cas là c'est pourri dès 800 ISO. Deuxième moyen pour éviter cela passer au 5DII

[NF56]

Camera Raw refuse d'ouvrir ton CR2

[tosca]

En fait ça ne changera rien. Il y a certaines conditions dans lesquelles les ISO passent extrêmement bien et d'autres ou faut tout simplement oublier la photo et revenir avec un projo. Mais dans ces cas là c'est pourri dès 800 ISO.

Evidemment, l'autre solution aurait été de sortir le trépied ...

Deuxième moyen pour éviter cela passer au 5DII

Je vais attendre un peu, là ... ça fait à peine 2 mois que j'ai le 7D

[NF56]

Evidemment, l'autre solution aurait été de sortir le trépied ...

Oui mais il y a des fois où le ne peut pas

[tosca]

Camera Raw refuse d'ouvrir ton CR2

Hé ! Je ne fais pas le SAV de Canon !
Mes logiciels "libres et gratuits" n'ont aucun problème, eux !

Tu veux quoi, alors ? un DNG ? un TIFF ? un JPEG ?

[NF56]

Ouvert avec DPP

[NF56]

Je le trouve plutôt bon ton CR2, sous ex par contre. Quand tu commences à monter les ISO il faut essayer d'exposer à droite (quitte à diminuer l'expo en post traitment), ça t'évitera une monté en bruit. Tu dois aussi être limitée par la qualité de l'objo. Je vais regarder ce qu'il y a de faisable.

[tosca]

Je le trouve plutôt bon ton CR2, sous ex par contre. Quand tu commences à monter les ISO il faut essayer d'exposer à droite (quitte à diminuer l'expo en post traitment), ça t'évitera une monté en bruit.

C'est clair. Mais il aurait fallu, soit monter en ISO soit ouvrir plus, et je perdais en profondeur de champ, soit rallonger le temps de pose ... d'où ma réflexion précédente concernant le trépied.

Tu dois aussi être limitée par la qualité de l'objo.

Il est pas bon, mon 18-135 ?

Je vais regarder ce qu'il y a de faisable.

Avec plaisir. Ca me permettra de voir ce vers quoi je pourrai essayer de tendre ... pour le moment, je me sens encore très novice et malhabile en matière de post-prod.

[NF56]

Il est pas bon, mon 18-135 ?

Ça manque cruellement de piqué, non ?

Voila ce que j'arrive à en tirer:

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 38mm | 1/80s | f/8 | ISO 800

[tosca]

Ça manque cruellement de piqué, non ?

Oui ... mais est-ce réellement/seulement l'objectif ? ou ma manière de l'utiliser ?

Voila ce que j'arrive à en tirer

Superbe, merci. Il me reste à voir si je parviens à obtenir un résultat approchant.

[NF56]

Oui ... mais est-ce réellement/seulement l'objectif ? ou ma manière de l'utiliser ?

Quelques questions à ce poser avant d'incriminer l'objo : Est-ce que tu as ce manque de piqué sur l’ensemble de tes tofs (pas que cette série quoi). Quand c'est bien nette quelle est la vitesse et l'ouverture moyenne. Ceci dit c'est un objo de moyenne gamme et le capteur de 18 Mp est relativement gourmand en qualité d'objectifs pour satisfaire sa définition, la taille de ses photosites ainsi que leur concentration. Si tu as l'occasion d'essayer d'autres objo (genre 17-55 F/2.8 ou 70-200), fonce et si tu y vois une différence flagrante tu sauras ce qu'il te reste à faire.

Superbe, merci. Il me reste à voir si je parviens à obtenir un résultat approchant.

Juste un resserrage des niveaux avec un traitement contre le bruit avant accentuation.

En N&B ça rend pas mal aussi :

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 38mm | 1/80s | f/8 | ISO 800