Montmartre de nuit

**zorro51** · 23/01/2007, 16h30

Voilà mon premier post d'essai, je viens soumettre à votre critique ces deux clichés (qui sont les mêmes, l'un avant retouches et l'autre après).

Je suis encore novice en retouche (

) mais j'essai d'apprendre tout comme en photo numérique à laquelle je viens de me mettre (usage d'argentique depuis longtemps !!!)

Pour ce qui est du sujet en lui même, je me suis largement inspiré d'un cliché que j'ai vu je ne sais plus où (peut être sur eos d'ailleurs) alors par avance toutes mes excuses aux eosiens pouvant se sentir plagiés.

Merci de vos conseils et critiques (surtout) :thumbup:

**Fred08** · 23/01/2007, 16h34

Premier essai réussi. Ces photo sont très bien. Rien à redire pour ma part. Les filés des phares de voitures sont du plus bel effet. Je préfère la version couleur.

**xpmens** · 23/01/2007, 16h42

bonsoir pourquoi veux tu que l'on critique

perso j'ai rien a dire a part comme dit fred08 jolie les filés

j'aimerais bien savoir comment tu pratique pour ces filés ?

dommage qui y a pas les exif si tu pouvais les donner

**frog** · 23/01/2007, 16h45

un tres bel essai.Tu as enlevé le panneau et la poubelle coté gauche de la photo sur la 2eme.c'est bien fait pour un premier essai

**photoGraphic** · 23/01/2007, 16h48

Très beau cliché, avec une composition et une dynamique parfaite. La gestion du temps de pause et de la lumière est très bien vue.

Essaie concluant pour un début. Une préférence sur la version couleurs, mais avec un petit éclaircissement du batiment sur la droite comme sur la version N&B et c'était tip top.

photoGraphic

**zorro51** · 23/01/2007, 16h51

en vous donnant les exifs vous allez très vite comprendre :

EOS 400 D | F11 | 30 sec | Iso 100 | foc 18 mm

et froid aux mains !!!!

ps: comme vous le constaterez je n'ai pas reussi à extraire automatiquement les exif, si qq1 pouvait m'aider ???

**ronin** · 23/01/2007, 17h09

1er bien, il y a comme une atmosphère
atmoshère, atmosphère, est-ce que j'ai une tête d'atmosphère ? ^^

**cartos** · 23/01/2007, 17h16

+ 1.
En effet belle tof. Belle compo, beau filé.

Je préfère la version couleur, qui donne une plus belle atmosphère à l'ensemble.

Bonne continuation.

**frederique** · 23/01/2007, 17h25

t'avais un pieds aussi...non?

Tres bonne prise de vue et cadrage bien geré...
evidement, pour moi , ce sera la n et b...
j'aurais aimé la faire....
bonne continuation

**Baylyns** · 23/01/2007, 17h27

Envoyé par zorro51

en vous donnant les exifs vous allez très vite comprendre :

EOS 400 D | F11 | 30 sec | Iso 100 | foc 18 mm

et froid aux mains !!!!

ps: comme vous le constaterez je n'ai pas reussi à extraire automatiquement les exif, si qq1 pouvait m'aider ???

Si tu as utilisé photoShop il ne faut pas enregistrer pour le web mais enregistrer sous.

**zorro51** · 23/01/2007, 17h28

Envoyé par frederique

t'avais un pieds aussi...non?

j'avais un pied bien entendu (30' !!!!)

sinon ca donne ca !!!!

c'est un style aussi !!!!!!

**CELTICJRB** · 23/01/2007, 17h35

Très bonne composition, très belle retouche noir et blanc ; les trainées des phares donnent un aspect graphique de bonne facture.

Jean

**Helios** · 23/01/2007, 17h39

J'aime beaucoup également, et ma préférée est la version couleur.
Par contre, histoire de gout hein

, mais les filés auraient été ceux des feux arrières rouges j'aurai aprécié encore plus je crois

**sablens** · 23/01/2007, 18h38

Super Photo. Pour ma part je préfère aussi la couleur.
Juste une petite question. Pour quoi ne voit aucune trace du véhicule qui descend de la colline.
Bravo

**owkenobi** · 23/01/2007, 18h44

rien à ajouter ! j'aime beaucoup ta photo et perso je préfère la version couleur. peut être que tu pourrais essayer d'enlever la poubelle et le panneau aussi sur la version couleur

**gilcouturiot** · 23/01/2007, 18h47

Magnifique photo !!!

Ca donne envie d'en faire de comme ca et de retourner dans montmartre

Perso j'ai une préférence pour la noir et blanc .... mais je crois que je préfère toujours le noir et blanc alors je sais pas si c'est très objectif cette histoire:34:

En tout cas félicitation !!!

**PB62** · 23/01/2007, 22h07

Bonsoir,

Perso je trouve que la N&B dégage quelque chose de particulier, surtout de nuit dans ce type de quartier. De ce fait, la poubelle et le panneau en moins (j'avais pas vu !) apportent un avantage supplémentaire dans cette comparaison.

Même question que précédemment concernant la voiture.

Mais en plus : pourquoi Iso 100 ?

**zorro51** · 23/01/2007, 22h12

Après tout vos commentaires voilà les modifications que j'ai apporté fichier d'origine

EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 30s | f/11 | ISO 100

Tout contre-commentaire est le bienvenu :clown:

**owkenobi** · 23/01/2007, 22h25

je préférais l'ambiance de la première version, je trouve que tu l'as trop éclairé

**sablens** · 23/01/2007, 22h36

idem, trop de luminosité.
Par contre bien pour la poubelle....la mairie de Paris à bien fait son boulot......!!!!
Il faudrait trouver l'intermédiaire pour la luminosité, pas facile je pense

**capflam** · 25/01/2007, 17h15

Nickel, mais j'opte quand meme pour la version n&b

**LSV** · 21/06/2007, 22h09

Petite question d'un débutant : comment se fait-il qu'on ne voit pas la trace de la voiture sur la photo?? Retouche Photoshop?

**scorfel** · 22/06/2007, 01h03

Envoyé par LSV

Petite question d'un débutant : comment se fait-il qu'on ne voit pas la trace de la voiture sur la photo?? Retouche Photoshop?

Non c'est normal, c'est une pose longue et la voiture n'est pas lumineuse (hormis les phares qui apparaissent sur la photo)

Donc en passant, elle ne s'imprime pas sur le capteur, et comme elle n'est pas fixe, toutes les zones sur lesquelles elle passe ont le temps de s'exposer correctement durant la pose longue.

du coup, on ne voit pas la voiture, mais juste les phare qui eux ont "choqué" le capteur par leur grande luminosité.

Alex

ps: je sais pas si j'ai été très clair la, mais bon il est tard!

**LSV** · 22/06/2007, 13h12

Je pense que j'ai compris

Mais je vais devoir essayer moi-même pour en être certain lol!

**zorro51** · 22/06/2007, 13h13

tu verras c'ets très simple avec un pied, une télécommande on fait des miracles !!!!:goodluck:

**LSV** · 22/06/2007, 16h35

Envoyé par zorro51

tu verras c'ets très simple avec un pied, une télécommande on fait des miracles !!!!:goodluck:

Si pas de télécommande, le retardateur ça va aussi, non?

**CELTICJRB** · 22/06/2007, 17h25

Envoyé par LSV

Si pas de télécommande, le retardateur ça va aussi, non?

Oui, sans problème

Jean

**Rej** · 30/09/2007, 16h38

Bonjour,
Pourrais-je savoir quel réglage en particulier intervient pour prendre une photo de ce type(longue)?
Merci
rej

**Herode** · 30/09/2007, 17h08

Pareil pour moi, la première version est terrible, quel dynamisme.
Par contre dur de départagé la couleur de la n&b.
Bravo pour l'eoscope!

**GregX1** · 30/09/2007, 20h00

:surprise: trop beau

**Rej** · 02/10/2007, 19h29

Quel objectif avez vous utilisé pour réaliser cette photo?
Est-ce le 18-55 renseigné dans votre profil?
merci
Rej

Discussion: Montmartre de nuit

Outils de la discussion

Affichage

Montmartre de nuit

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

VTT butte Montmartre

Chat de Montmartre

Montmartre

Montmartre

depuis montmartre

Règles de messages