Rivières et cascades Jurassiennes

[Sev77]

Bonjour tout le monde

Voilà un petit moment que je n'ai posté de photos, alors suite à une petite virée dans le Jura ce week-end, je vous poste ces quelques clichés;




ou lien direct : http://images.photomania.com/47326/1/rad88FF7.jpg



ou lien direct : http://images.photomania.com/47326/1/radA4F73.jpg



ou lien direct : http://images.photomania.com/47326/1/rad93822.jpg



ou lien direct : http://images.photomania.com/47326/1/rad2C64E.jpg

pour finir, un petit pano :



ou lien direct : http://images.photomania.com/47326/1/rad646F0.jpg

A vos commentaires !
Merci à tous et à toutes

Sev.

[gparedes]

Salut,

Premièrement: je pense que beaucoup sont post traités bien trop claires. As tu un écran calibré

2èmement : conseil : utilises un filtre gris (au pire un ND8 au mieux un ND400 selon lumière ambiante) pour éviter d'utiliser des ouvertures à F29 et plus

Je suis passé par là dernièrement et malgré un ND8 j'étais obligé d'utiliser des ouvertures trop fermés qui donnent un piqué moindre, certes je cherchais des poses bien plus longues que les tiennes. J'ai depuis acheté un ND400 (j'avais déjà un ND4 et ND8) mais j'ai pas encore l'eau l'occasion de retester depuis.

Sinon les cadrages en soi sont bons, mais une certaines perte de qualité probablement à cause des ouvertures. Mais sans ces filtres pas le choix pour obtenir des poses "longues" et les filés de flotte

++

[Sev77]

Merci Gparedes de ta réponse.

Pas d'autres avis ??? même pas sur le pano ? je poste 5 photos et elles ne suscitent qu'un seul commentaire ?...:blink:

youhouuuuuuuuuuuu vous êtes tous parti en week-end ou quoi ??? :rolleyes:
bon, c'est pas grave.

A bientot pour de prochaines photos.

[photoGraphic]

Comme l'a dit Gparedes, je trouves que tes clichés sont beaucoup trop clair, trop lumineux, ce qui ne représente pas vraiment l'ambiance de telle lieu. C'est dommage car tes cadrages sont vraiment très bon, bien étudiés, et les images parfaitement équilibré.

Pour ce qui est de ton pano, je le trouves un peu gris, il manque de contraste et de vie. Peut-être par manque de lumière lors de la prise de vue. Mais je n'accroches pas dessus.

Je penses que globalement tu pourrais améliorer tes images en leur donnant un peu plus de contraste et augmenter la densité des tons foncés. Si tu as shooté en Raw ca ne sera pas bien compliqué d'avoir des clichés plus fort et moins agressif au niveau de la lumière et de l'ambiance générale.

En tout cas continue, et propose nous encore tes images.

photoGraphic

[Sev77]

malheureusement non elles ne sont pas en RAW comme je suis partie plusieurs jours et n'ayant pas de portable, je craignais niveau place sur ma carte mémoire...je peux réajuster qd meme la balance des blancs, je vais voir ce que cela donne..

et celle ci, vous en pensez quoi ? j'ai l'impression qu'elle penche un peu nan ?



ou lien direct : http://images.photomania.com/47326/1/rad194BA.jpg

[photoGraphic]

Oui tu as raison elle penche un peu. et ca manque de netteté il me semble. Dommage parce que le clocher aurait mérité à être plus détaillé. Sinon il y a quelques belle couleurs dans les arbres.

Personellement j'aurais cadré un peu plus large intégrant plus le batiment dans son milieu, au lieu de se focaliser de façon serré dessus. Et dommage de na pas avoi laissé de place à un ptit peu de ciel, car il me semble qu'il était bien bleu.

photoGraphic