Citation Envoyé par fg06 Voir le message
Je reviens sur ton image et mon premier ressenti (que tu ne sembles pas avoir). J'ai donc vérifié avec DPP :
l'histogramme est très calé à gauche (1er tiers), et l'avertisseur d'ombre se met en marche sur une grande partie des noirs. Le rendu de la cascade est également plus grisonnant que blanc, donnant une impression "d'eau sale".
Pour autant il y a de quoi faire (ton raw n'est sans doute pas bouché) : toujours avec DPP et ses petits outils de l'onglet RVB, j'ai lancé un assistant courbe tonalité + et voilà le résultat : le ciel en a pris un petit coup dans les nuages, mais il me semble que l'ambiance est plus vivante (à moins que tu ne souhaites une ambiance lourde). Avec un petit filtre dégradé pour limiter l'effet à la partie basse, ça rendrait sans doute beaucoup mieux (via adobe...) et un petit travail sur la teinte de la cascade serait également du meilleur effet
Fabien
Merci de t'intéresser à "ma" cascade. J'ai appliqué à la PDV une compensation de + 0.3 en "visant" la chute d'eau sur laquelle j'ai également effectué la mise au point (colimateur central), quelques photos précédentes m'ont conduites à procéder de cette façon (ce qui explique en partie la dérive de l'histogramme...). J'ai shooté en RAW+Jpeg, ce dernier me donnant une indication de rapprochement, ensuite ma mémoire de l'endroit fait le reste. Comme je l'ai précisé à quelques reprises dans mes posts, mon moniteur et matériel ne sont pas des formules1, le 1er n'étant calibré qu'approximativement. J'ai visionné et même rapatrié ta photo qui est effectivement plus pêchue, mais même la mienne est déjà éloignée de la réalité, le 1er plan était en fait beaucoup plus sombre, au niveau des branchages. Je tiens compte de tes remarques, je vais essayer de retravailler ça au niveau du dégradé notamment sans dénaturer l'ambiance du lieu. Merci encore.

Pierre du 26