Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Remous de printemps...
Vue hybride
-
03/04/2010, 19h30 #1Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Remous de printemps...
Après une ballade en sous-bois avec trépied et boitier, quelques clichés pris au polarisant.
Merci pour vos avis...

- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss 21 ZE | 21mm | 1s | f/11 | ISO 100

- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss 21 ZE | 21mm | 0.8s | f/11 | ISO 100

- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss 21 ZE | 21mm | 1.3s | f/11 | ISO 100

- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss 21 ZE | 21mm | 1.3s | f/11 | ISO 100
-
03/04/2010, 19h54 #2Membre
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Seine et Marne
- Âge
- 47
- Messages
- 318
- Boîtier
- 1d mark IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 400
Superbe série sylvestre. Une préférence pour la dernière.
-
03/04/2010, 20h25 #3
-
03/04/2010, 20h29 #4Membre
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Les Nougats
- Âge
- 54
- Messages
- 885
- Boîtier
- 7D, 1DS et 1D MK2N
- Objectif(s)
- 16-35 2.8II / 85 1.8 / 24-105 4 / 100 2.8L / 70-200 4 / 300 4 / SIGMA 30 & 120-300
Petit ajout !
Je ne sais si l'endroit est facile d'accès...
mais une prise au crépuscule ou clair de lune.... donnerait une vision superbe de l'endroit !
Un filtre neutre ND8 ou ND400 idem
Claude
-
03/04/2010, 20h41 #5Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 48
- Messages
- 78
- Boîtier
- 50 D et 450 D
- Objectif(s)
- Canon 18-55, 100mm macro, Sigma 120-400, canon efs 10-22, canon EF 28-135
la dernière est superbe
-
03/04/2010, 22h36 #6Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- lorient
- Âge
- 43
- Messages
- 213
- Boîtier
- 600d
- Objectif(s)
- 70 200 f4 50 f1.8
bonsoir
+1 pour la derniere !!
-
04/04/2010, 02h47 #7Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 207
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
très beau sous bois, très belles photos.
j'adore cette ambiance, ces couleurs.
-
04/04/2010, 03h09 #8Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Mulhouse
- Âge
- 58
- Messages
- 279
- Boîtier
- 400 D
- Objectif(s)
- Sigma 10/20mm, Tamron 70/300mm, Tamron 90mm, Canon 18/55, Canon 35/80
superbe la derniere
-
04/04/2010, 09h49 #9Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 49
- Messages
- 279
- Boîtier
- 5D 20D Flash 430 EX ST-E2
- Objectif(s)
- C: 20-35 | 28-135 | 70-300 IS | 70-200 4 | 28, 35, 50, 85 | 50 Macro | Sigma 17-70
J'aime beaucoup la dernière également peut-être parce que c'est celle qui présente le plus de profondeur ou qu'en tout cas le premier plan "colle" le plus avec cette profondeur d'arrière plan. J'aime beaucoup aussi les ronds dans l'eau. C'est le petit plus original qui fait la différence car quoi qu'on en dise la photo de paysage n'est pas aussi facile que ça à réussir à cause de la difficulté à placer les "personnages" et les "accessoires".
Petite question tout de même. Je trouve le rendu de la série très jaune. Est-ce du au traitement ou est-ce le rendu du Zeiss ?
Merci pour le partage.
-
04/04/2010, 15h47 #10Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Belfort
- Âge
- 49
- Messages
- 682
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 24; 17-50; 120-400; 50 MACRO
Très belle série !
J'aime bien les lignes circulaires de la dernière. C'est bien vu!
Par contre je trouve les verts un peu flashy.
-
04/04/2010, 16h25 #11Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Merci à tous pour vos commentaires sympathiques et vos avis éclairés. Vous m'avez encouragé à y retourner ce matin par un ciel bien couvert (1/2 heure de chez moi), histoire d'exploiter une lumière un peu plus homogène que par un temps ensoleillé. Le soleil peut être mon allié sur les photos qui précèdent, mais la gestion des contrastes est pour le moins compliquée dans les sous-bois (merci Lightroom !). Je posterai mes photos de la matinée tout à l'heure...
Je partage ton point de vue, Claude. Mon trépied Benro permet de descendre le boitier à 40 cm du sol minimum. Mais, l'angle du second plan de la rivière (partie haute du cours d'eau) aurait été anéanti. J'ai tenté le coup sur place. Mais promis, j'y retournerai dans les mêmes conditions de lumière et à la même heure pour bénéficier cette trouée du soleil à travers les arbres qui est venue éclairer le premier plan à la manière d'un spot. Pour moi aussi, la dernière photo est celle que je préfère...Bonsoir,
Très belle série
+1 pour moi avec peut être une PDV plus basse (APN à ras du sol)
mais je ne sais si ton pied le permet !
4 - 3 - 1 - 2
Claude
Encore une fois, ta remarque est pertinente, Claude ! Un filtre gris neutre permettrait de donner plus d'ampleur au mouvement de l'eau et une ambiance plus "vaporeuse". J'ai aussi fait ce même constat dimanche dernier (date à laquelle ces photos ont été prises). J'ai donc passé commande d'un filtre Héliopan gris neutre de -4EV (équivalent au ND8 avec un stop supplémentaire) mardi dernier. Il me faudra patienter quelques semaines, car mon fournisseur avisé ne l'a pas en stock. Le problème pour ce type de filtre est le diamètre de cet objectif : 82 mm (comme le 16-35L II d'ailleurs). A ce diamètre, j'ai plus l'embarras que le choix. Chez les grands revendeurs d'internet, tu n'as le choix qu'entre deux filtres Cokin (-2EV, -3EV) à la réputation moyenne, et chez B+W un filtre à -2EV (pas suffisant). Hoya ne connait pas ce diamètre en filtre gris neutre. Reste Héliopan et donc un seul revendeur sur Internet qui offre toute une gamme du -1EV au -10EV (-10EV équivalent au ND400, trop fort pour moi).Petit ajout !
Je ne sais si l'endroit est facile d'accès...
mais une prise au crépuscule ou clair de lune.... donnerait une vision superbe de l'endroit !
Un filtre neutre ND8 ou ND400 idem
Claude
Pour le reste, j'ai deux filtres gris neutre B+W... mais en diamètre 77 mm, or je voulais absolument bénéficier du piqué fabuleux du Zeiss...
Merci à toi, halmyar. C'est vrai que ces clichés tendent un peu vers le jaune-ocre, mais le Zeiss n'y est pour rien. Cet objectif est le plus neutre qu'il m'ai été d'avoir entre les mains depuis que je fais de la photo (1985). Par ailleurs, ces photos ont toutes été précédées sur place d'une prise sur une charte gris neutre (charte que j'ai oubliée ce matin:blinkJ'aime beaucoup la dernière également peut-être parce que c'est celle qui présente le plus de profondeur ou qu'en tout cas le premier plan "colle" le plus avec cette profondeur d'arrière plan. J'aime beaucoup aussi les ronds dans l'eau. C'est le petit plus original qui fait la différence car quoi qu'on en dise la photo de paysage n'est pas aussi facile que ça à réussir à cause de la difficulté à placer les "personnages" et les "accessoires".
Petite question tout de même. Je trouve le rendu de la série très jaune. Est-ce du au traitement ou est-ce le rendu du Zeiss ?
Merci pour le partage.
qui m'ont donné une valeur de température de couleur quand même élevée pour un après-midi ensoleillé (6270K pour la dernière photo !). La difficulté est la même qu'en photo de montagne entre les zones ensoleillées et les zones ombragées : les différences de température de couleur, surtout l'hiver avec la neige, peuvent passer de 5000-5200K dans les zones éclairées à 6000-6500K dans les zones d'ombre !
C'était donc un parti pris d'appuyer sur le réglage de la température de couleur. Mais il y a aussi le fait que le polarisant a fortement révélé une couleur authentique de galets jaunes-ocres sous l'eau ! Ci-dessous, la même photo avec une température de couleur abaissée à 5400K (au lieu de 6271K). Personnellement, je trouve l'ambiance "chaude" à la fois plus proche de ce que j'ai vu et, pour le coup, plus agréable...

- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss 21 ZE | 21mm | 1.3s | f/11 | ISO 100
-
04/04/2010, 18h50 #12Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Merci halmyar, c'est avec un avis comme le tien que je peux évoluer. Effectivement, ces compositions sont "académiques" (premiers-plans / arrières-plans, 1/3-2/3, PDC, exposition, post-traitement...) et c'est au fond "sécurisant" d'avoir soigné ses images sans prendre de risques. Je me rends compte des limites de l'exercice. Ton dernier avis mérite d'être pris au sérieux, j'y réfléchirai.
Message déplacé dans le post : https://www.eos-numerique.com/forums...s-bois-142266/Dernière modification par Naturepixels ; 04/04/2010 à 18h59.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Remous
Par Locours dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 24Dernier message: 24/07/2009, 08h22 -
Printemps
Par herve_46 dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 22/04/2008, 19h41 -
Printemps pluvieux printemps heureux
Par as.imov dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 26/03/2007, 23h25 -
REMOUS
Par LARAKIN dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 7Dernier message: 21/01/2005, 16h45







