Panoramique Minervois

[Grintek]

Bonjour à tous

Pendant mes vacance en France il m'est venu l'idée d'essayer de faire un panorama alors bon c'est mon premier et j'ai essayer d'être le plus droit possible car je n'avais pas mon trépied

Qu'en pensez vous ? au niveau de la technique de post traitement ( raccord ect ) et à la qualité global de l'image j'ai cependant réduit l'image de 75% car elle était trop lourde pour le net
https://image.noelshack.com/fichiers...56766-21-3.jpg
EXIF : ISO 100 17mm F16 1/200S

Merci

**********************************************

Modération : Post déplacé ; les photos ne doivent apparaître que dans les albums, sauf pour illustrer une démonstration. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 400 ko). Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Drômadaire]

Techniquement c'est assez réussi mais, comme mon précédent pano, tu n'ai pas évité l'écueil du 50/50 qui correspondait, en ce qui me concerne au mon calage sur l'horizon...

Pierre du 26

[grimi]

Bonjour . Pour info , quelle projection as tu utilisé ? Si bien sûr tu as le choix dans le logiciel utilisé ( cylindrique ou autre projection?). J'aime bien la promenade visuelle dans une photo panoramique et sais le travail que ça représente . Merci du partage.

[roadrunster]

C'est techniquement réussi mais le point de vue se prête peu au pano avec la grosse masse de buisson.

[grimi]

C'est vrai que le sujet n'est pas très "enchanteur "!

[Grintek]

Bonjour

Je suis d'accord avec vous le sujet n'est pas fou ^^ mais c'était surtout dans le but de tester la photo panoramique

Pour la projection j'ai utilisé le mode " équirectangulaire " et le logiciel s'est chargé seul de recadrer la photo pour avoir d'e l'image partout et pas des coins "vide/transparent"

[roadrunster]

Bonjour

Je suis d'accord avec vous le sujet n'est pas fou ^^ mais c'était surtout dans le but de tester la photo panoramique

Pour la projection j'ai utilisé le mode " équirectangulaire " et le logiciel s'est chargé seul de recadrer la photo pour avoir d'e l'image partout et pas des coins "vide/transparent"

Dans ce cas, ça va mieux. Cela dit, ce sujet ne se prête pas trop aux essais pour le pano. La difficulté de l'exercice est d'avoir de beaux raccords entre les images. Ton sujet n'est pas trop "à risque". Il faudrait plutôt prendre des scènes avec des objets avec des lignes.

[Grintek]

Bonjour, c'est noté, donc il serais mieux de refaire un essaie avec une vue type architecture ? et y'a t'il une ouverture de préférence ? ici j'étais a f16

[roadrunster]

Bonjour, c'est noté, donc il serais mieux de refaire un essaie avec une vue type architecture ? et y'a t'il une ouverture de préférence ? ici j'étais a f16

En effet, les buissons et le feuillage noient les problèmes de raccord. Avec des lignes, on voit facilement les décalages ou variations d'alignement.
Je ne suis pas un caïd du pano. Cela dit, il vaut mieux avoir une bonne profondeur de champs. F16 est excessif, surtout avec une petite focale. On dit qu'un objo est meilleur autour de F8. Attention à la focale aussi d'ailleurs. Les UGA souffrent de déformations des bords de l'image. Il vaut mieux utiliser des focales plus longues. On n'a pas besoin d'un UGA quand on peut prendre plusieurs images.

[bolga2bastia]

C'est techniquement réussi mais le point de vue se prête peu au pano avec la grosse masse de buisson.

salut, un peu du meme avis....

[Grintek]

Salut me voila avec une nouvelle tentative

17mm F8 1/400 ISO 100 + retouche lightroom


cliquez pour agrandir

[Grintek]

EDIT : je me suis trompé de photo :p