Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Randonnées en Aubrac
Vue hybride
-
24/12/2006, 13h45 #1
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 52
- Messages
- 40
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 17-85mm IS - 50mm f1.8
j'aime beaucoup la 1ére, pour la compo, le mystère... trés bon rendu. ensuite la 4 puis la 2eme et 3eme. belle balade
-
24/12/2006, 14h28 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Bruxelles (Auderghem)
- Âge
- 72
- Messages
- 169
- Boîtier
- Olympus C5060WZ, Fuji F30
- Objectif(s)
- Canon 20D, 17-40L, 50mm/1.4, 70-200/2.8 L IS
Bonjour Matichourd2,
Perso j'aime beaucoup la 3 puis la 1.Je n'accroche pas vraiment au 2 autres.
-La 3 :superbe ambiance mais amha ce qui me dérange par ordre décroissant :
1-la grosse trainée (d'avion )dans le ciel, surtout partant d'un coin, enlevable avec PS , oui à gauche de l'arbre le reste ?Difficile mais à essayer?
2)- ligne d'horizon qui penche, facile à corriger, et même si le terrain est comme sur la photo
3) l'arbre à droite , peut-être amputée une bande à l'extrême droite ?
-La 1 superbe Amha RAS tout est parfait y compris le petit nuage en haut à gauche.
Pour la 4: la lune est amha fort haute!Essayer de découper une tranche de ciel avec PS
-
24/12/2006, 16h45 #3
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris - France
- Âge
- 63
- Messages
- 351
- Boîtier
- CANON EOS 5D MKIII + Flash 580EX
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L+24-105 f/4 ISL+50 f/1.4+70-200 f/2.8ISL+300 f/4ISL+600f/4ISL+Ext x1,4
Pixeldoù : Merci de tes suggestions.
Les voici appliquées vite fait.
Ambiance à peu près préservée et définitivement une bonne idée de masquer l'arbre de droite.
Mais je ne suis pas sûr de préférer... sans doute à cause :
- du souvenir encore trop vivace
- je trouve cette diagonale de nuage interessante finalement et elle donne une certaine dynamique à l'image.
Vos avis?
BAV
Matthieu
-
24/12/2006, 16h49 #4
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
S'il est vrai que la trainée de l'avion donne une certaine dynamique a la tof, son absence par contre renforce l'idée de paysage désert.
Chacun son opinion, personnellement je n'aime pas avoir ces trainées sur mes tofs.
Jean
-
08/01/2007, 17h09 #5
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Bruxelles (Auderghem)
- Âge
- 72
- Messages
- 169
- Boîtier
- Olympus C5060WZ, Fuji F30
- Objectif(s)
- Canon 20D, 17-40L, 50mm/1.4, 70-200/2.8 L IS
Je préfère celle-çi. Photo plus épurée.Comme Jean CelticJRB je n'aime pas trop les trainées. Cela est de plus en plus rare de ne pas voir de trainées dans le ciel..Bcp (trop?) d'avions en haute altitude. Mais comme toi,très fréquemment accepter de changer une photo peu de temps après la prise n'est pas façile. Il y a comme "un deuil" à faire sur sa propre émotion ,vision...Je ne suis capable de mieux juger mes photos et donc aussi de jeter que quand je ne suis plus attaché "affectivement à la photo".
Pixeldoù
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))