Ouep, c'est bon on la voit !
Bien qu'il y ait les exifs ! ça peut expliquer beaucoup de choses (même si je les regarde beaucoup moins qu'auparavant... ils restent une bonne piste pour aider et comprendre).

En ce qui concerne l'image, le sujet : un mas, une demeure, une ferme caché(e) au milieu des arbres. En premier plan, pour engager le regard dans la photo, des herbes hautes en train de sécher. L'arrière-plan, un relief léger perdu au loin et du ciel. Une image très banale, sans mise en avant particulière d'un élément (y a-t-il quelque chose à mettre en valeur d'ailleurs ?). La partie construction est centrée, mais cela se fait oublier par 3 "tiers" séparant l'image horizontalement. Une construction (compo) classique mais efficace. Côté traitement, DPP doit pouvoir faire un peu mieux... ici c'est assez terne et les ombres sont assez marquées ce qui accroit les contrastes, pas l'idéal dans ce type d'image. Voilà pour le côté esthétique.

Puis vient le côté technique :
EOS 450D 70mm - 1/50s - f/8 - ISO 100, mode AV (tu as choisis le f/8, et il me semble l'iso 100. IL doit y avoir un couac quelque part, tes exifs indiquent 70mm, mais également un 85 1.2...
Première chose ta vitesse est trop basse. Une vieille habitude/règle de l'argentique voudrait que ta vitesse soit supérieure à 1/focale, soit 1/70 (donc 1/80 ou 1/100 minimum). Pour compenser cette perte de lumière induite par une plus courte ouverte du rideau, il te faudra augmenter les ISO (ISO200 c'est bien et cela te permet de faire 1/100s avec la même lumière qui arrive sur ton capteur). Une vitesse trop basse c'est un risque de flou de bougé (du photographe), et trop basse comme ici avec des arbres et du vent, du sujet et/ou son environnement (les arbres), donc une perte de rendu final. F/8 pour du paysage, c'est bon.
Ta mise au point est faite sur les herbes, bien que tu sois à f/8, préfère la faire sur ton sujet.

Voilà pour moi !