Quand la Camargue s'éteint ...

Citation:

Envoyé par _Clark_

Je comprend bien comment tu as procédé, et je reprécise que je ne remets pas en cause ton choix artistique. Seulement, je trouve que ce n'est plus complètement de la photo et on est déjà dans le graphisme (vaste débat aussi complexe que celui de l'oeuf et de la poule) : non par ta méthode, mais par ce décalage d'exposition qui fait (trop) irréel mon goût (mais je me répète...).

Là je ne suis pas du tout d'accord avec toi, lorsque tu parles de graphisme. C'est bien de la photo et la technique photographique (avancée et maîtrisée, dany a atteint le niveau des "grand" en matière de paysages), car le travail sur la lumière se fait bien à la prise de vue et non pas sur photoshop ! Le post traitement n'est pas plus exagéré qu'ailleurs dans son travail.

C'est une photo qui fait rêver et c'est ce qui doit aboutir lorsqu'on photographie du paysage. Une photo, vision d'un capteur, ce sera jamais de toute façon le reflet de ce que les yeux voient, au vu de la différence de dynamique. Mais cette perfection dont tu parles n'est pas un travail de graphiste, mais bien de photographe et ça mérite de le souligner !