Quand la Camargue s'éteint ...

[DanybounZ]

Quand la Camargue s'éteint..

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | canon EF 17-40mm F/4 L | 17mm | 2.5s | f/14 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | canon EF 17-40mm F/4 L | 17mm | 5s | f/14 | ISO 100

Bah je vous en fait profiter

[forestier]

Asolument superbe, ca sent l'eoscope....
Bravo.

[Murci]

C'est avec deux/de bien belles images que je vais aller me coucher.
J'ai une préférence pour la première.

Pour essayer de faire une remarque constructive (mais c'est du détail), j'aurais bien vu un peu plus d'espace à droite et à gauche (un poil plus large en latéral mais pas forcément en vertical). Je ne sais pas si c'est clair (ni si c'était possible à la PdV)?

Mais je me répète, c'est pour ne pas me contenter du "j'aime beaucoup - point final".

Merci :clap_1:

[Popof747]

WOUAW, les couleurs sont superbes, je kiffe grave le reflet du ciel sur l'eau.
Très réussi.
Tu as utilisé un filtre?

En tout cas, comme dit forestier, Eoscope bien mérité !!!

[Kalmar*]

C'est juste magnifique ... On sent la maitrise !
Félicitations !

[browning]

superbe en effet!

[freddonux]

superbe préfèrence pour la 1

[Richard74]

2 superbe images , avec peut etre une preference pour la une
et son gros nuage orange.
:clap_1:

Richard

[sleg]

2 superbe images , avec peut etre une preference pour la une
et son gros nuage orange.
:clap_1:

Richard

Comme Richard, j'adore ! La 1 est pour moi meilleure grâce au gros nuage orange, et par la petite touche de végétation qui renforce le 1er plan ! :thumbup:

[Erdna]

Bravo

André

[shiver]

Très beau comme d'hab !
Tu maitrises le sujet et le traitement

[sylvain62]

Superbe photos et traitement génial, du grand art!

une petite préférence pour la première.

[dufour_l]

La 2 est magique, que de beauté dans cette photo, couleurs et compo top. :clap:

[DanybounZ]

Merci pour vos tits messages, et content que mon ptit coin vous plaise :thumbup:

[mat']

Superbe, préférence pour la 1!

[cartos]

Comme d'habitude, tout y est : composition, cadrage, exposition...

Une réussite.

[ultimatezx81]

simplement superbe !
BRAVO :clap_1:

[rinea]

c'est le genre de photos eoscope bravo!!!

[xxvh]

De belles images ! Bravo

[Carla-Luna]

Superbe comme d'habitude, avec une très légère préférence pour la 1.

[fiam]

En voyant la vignette en accueil, je savais que c'était de toi mon ami....

Préférence pour la première pour les couleurs plus vives et la fuite de la côte en haut vars la gauche plus subtile que le cadrage de la seconde (à mon petit avis)

Bravo pour l'éoscope Dan... Bisous de Sari.......

[brezier]

tres belles photos...

[YANBES]

Salut, magnifique photo, j'ai moi aussi une préférece pour la 1 mais le traitement des pierres de la 2 me plait d'avantage.
Quel fitre utilise tu?

[herve_46]

Pas grand chose à dire sur ces très belles photos. Préférence également pour la 1, mais la 2ème n'est pas en reste.

[DanybounZ]

Salut, magnifique photo, j'ai moi aussi une préférece pour la 1 mais le traitement des pierres de la 2 me plait d'avantage.
Quel fitre utilise tu?

Tu as raison.. j'ai traité l'image des mon retour et je me rend compte après revisionne que je pouvais avoir bcp mieux au niveau du 1er plan.

Pour le filtre, gris neutre dégradé "reverse" 3 stops

Merci une fois de plus pour tous vos coms :thumbup:

[epf31]

Un seul mot: Superbe. J'adore.

[pize31]

C'est magnifique Dany,

préférence pour la 1 aussi!
tu as envoyé ton Cv à Time Catcher??
Patrice

[JB95]

Splendide. Bravo !

[DanybounZ]

C'est magnifique Dany,

préférence pour la 1 aussi!
tu as envoyé ton Cv à Time Catcher??
Patrice

recalé lol mais je perd pas espoir

[pize31]

j'ai vu que tu utilises un(des) filtres dégradés, à 17mm comme ici tu n'as pas de vignettage ou carrément le porte filtre qui apparaît sur les photos? tu utilises quelle taille de filtres? car je crois que même avec le porte filtres Cokin taille Z à 17mm et ben il apparaît....?
Patrice

[chacha91]

magnifique..une recompense merite ce eoscope

[tchancayre]

un vrai bonheur avec une pref pour la 1
superbe et bravo pour la selection
cdt

[_Clark_]

Je vais détonner dans le concert général, mais je trouve au contraire ces photos "trop belles". Certes, on a deux jolies images, bien colorées, très bien composées, qui invitent au rêve, mais aussi :

• deux superbes exemples d'inversion de contraste, avec des caillous sur une berge deux fois plus lumineux que le ciel qui les domine ;
• deux exemples d'une fusion que je trouve esthétiquement peu heureuse (mais les goûts et les couleurs...) entre une moitié basse très froide, alliée à une partie haute trop chaude, partie dont les reflets sur l'eau s'arrêtent un peu trop brutalement pour avoir un semblant de crédibilité.

Loin de moi l'idée de nier la beauté que portent ces images mais trop c'est trop : dans le domaine de l'art, c'est l'excès qui distingue le vulgaire du sublime. Je trouve qu'à vouloir "trop en faire", ces images ratent le sublime.

[Carla-Luna]

Bravo pour l'Eoscope! :clap_1:

[Richard74]

bravo pour l'eoscope

[dufour_l]

Félicitations pour l'Eoscope.

[pize31]

Bravo Dany!

[Athesdan]

Bravo Daniel ! une recompense méritée !

[DanybounZ]

Merci une nouvelle fois et notamment aux derniers intervenant.

Je vais détonner dans le concert général, mais je trouve au contraire ces photos "trop belles". Certes, on a deux jolies images, bien colorées, très bien composées, qui invitent au rêve, mais aussi :

• deux superbes exemples d'inversion de contraste, avec des caillous sur une berge deux fois plus lumineux que le ciel qui les domine ;
• deux exemples d'une fusion que je trouve esthétiquement peu heureuse (mais les goûts et les couleurs...) entre une moitié basse très froide, alliée à une partie haute trop chaude, partie dont les reflets sur l'eau s'arrêtent un peu trop brutalement pour avoir un semblant de crédibilité.

Loin de moi l'idée de nier la beauté que portent ces images mais trop c'est trop : dans le domaine de l'art, c'est l'excès qui distingue le vulgaire du sublime. Je trouve qu'à vouloir "trop en faire", ces images ratent le sublime.

Merci Clark pour ton commentaire constructif. Ça ne peut plaire à tout le monde je peux le comprendre. Pour ton information, j'ai effectivement travailler avec deux expositions, j'ai utilisé une expo plus sombre pour le ciel. J'ai également utilisé un filtre gris neutre qui m'a permis d'équilibrer la scène. le premier plan est volontairement légèrement sur exposé afin de le mettre en valeur. c'est un choix personnel qui peut plaire ou non . J'apprécie en tout cas ta franchise

[_Clark_]

Merci de ta courtoise réponse.

Je comprend bien comment tu as procédé, et je reprécise que je ne remets pas en cause ton choix artistique. Seulement, je trouve que ce n'est plus complètement de la photo et on est déjà dans le graphisme (vaste débat aussi complexe que celui de l'oeuf et de la poule) : non par ta méthode, mais par ce décalage d'exposition qui fait (trop) irréel mon goût (mais je me répète...).

Ceci dit, félicitation pour l'eoscope.

[nemerid]

Je comprend bien comment tu as procédé, et je reprécise que je ne remets pas en cause ton choix artistique. Seulement, je trouve que ce n'est plus complètement de la photo et on est déjà dans le graphisme (vaste débat aussi complexe que celui de l'oeuf et de la poule) : non par ta méthode, mais par ce décalage d'exposition qui fait (trop) irréel mon goût (mais je me répète...).

Là je ne suis pas du tout d'accord avec toi, lorsque tu parles de graphisme. C'est bien de la photo et la technique photographique (avancée et maîtrisée, dany a atteint le niveau des "grand" en matière de paysages), car le travail sur la lumière se fait bien à la prise de vue et non pas sur photoshop ! Le post traitement n'est pas plus exagéré qu'ailleurs dans son travail.

C'est une photo qui fait rêver et c'est ce qui doit aboutir lorsqu'on photographie du paysage. Une photo, vision d'un capteur, ce sera jamais de toute façon le reflet de ce que les yeux voient, au vu de la différence de dynamique. Mais cette perfection dont tu parles n'est pas un travail de graphiste, mais bien de photographe et ça mérite de le souligner !

[Rud34]

Des images comme je rêve d'en faire! Bravo! Quel endroit meveilleux (a part les moustiques)!...