Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: La mer avant le lever du soleil
-
03/09/2009, 20h34 #1
- Inscription
- April 2009
- Messages
- 305
La mer avant le lever du soleil
Pour commentaires (excepté le F20
)
Cordialement
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 24mm | 30s | f/20 | ISO 100
-
03/09/2009, 20h41 #2
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Doubs - France
- Âge
- 38
- Messages
- 140
- Boîtier
- EOS 40D / EOS 3
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 f/2.8-4.5 DC, Canon EF 70-200 f/4 L USM, EF 50 f/1.8, 100 f/2 USM
C'est très beau, la composition pour moi est bien, la côte sur la droite nous mène vers la lumière et les reflets sur les cailloux sont un plus pour moi.
-
03/09/2009, 21h58 #3
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 63
- Messages
- 43
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 17-55 IS, 70-200 4 IS L. 200 2.8L, 85 1.8, 100 macro, sigma 30 1.4
Superbe ! Presque iréel... j'aime beaucoup les reflets rasants sur les rochers. Beau travail!
-
03/09/2009, 22h01 #4
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- 91
- Âge
- 39
- Messages
- 51
- Boîtier
- eos 400d
- Objectif(s)
- ef 18-55 et EF 28-80mm
jolie cliché
-
04/09/2009, 06h43 #5
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 63
- Messages
- 1 241
- Boîtier
- 40D grippé + 550EX
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 / Sigma 105, 10-20, 24-70, 70-200, extender 1,4
j'adore, superbe compo, lumière....
Gérard
-
04/09/2009, 06h44 #6
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- grenoble
- Messages
- 598
- Boîtier
- eos 40d grippé
- Objectif(s)
- 2, 3 cailloux...ramassés en montagne.
Très belle image et complètement surréaliste et donne une impression de plénitude.
-
04/09/2009, 06h53 #7
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 200
- Boîtier
- 5d II + 450d + Speedlite 430 EXII
- Objectif(s)
- 50/1.4 - 70-200/4 L IS - 85/1.8 - Zenitar 16/2.8 - Tamron 28-75/2.8
Je vais en vacances en Bretagne à la fin du mois, et si je parviens à revenir avec ce genre de cliché, je m'estimerai très très satisfait. (ou chanceux!)
:thumbup:
-
04/09/2009, 07h04 #8
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- lyon
- Âge
- 39
- Messages
- 492
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 18-50 EF
moi c'est la ligne d'horizon tres tres marquee qui me derange... la photo d'origine presente elle ce "defaut"??
-
04/09/2009, 07h16 #9
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- VALLET (44)
- Âge
- 76
- Messages
- 2 770
- Boîtier
- 7D gripé + Flash 430 EX II,
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2.8 L USM/Tamron 10/24/Canon 50 f/1.8/ Canon 100 f/2.8
l'horizon ne penchouille-t'il pas un peu?.......Et ce traitement me rappelle quelqu'un, mais ce n'est pas (autant qu'il m'en souvienne) son style de cliché.
-
04/09/2009, 07h17 #10
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 56
- Messages
- 614
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- de 17 à 300
Trés sympa comme image !!
-
04/09/2009, 07h50 #11
- Inscription
- April 2009
- Messages
- 305
Pour l'horizon penché: c'est possible qu'il reste un tout petit peu d'angle. J'ai essayé de corriger un peu sa distorsion (du à la rotondité de la terre), mais je n'ai pas re-vérifié après.
Pour le marquage de l'horizon: il est marqué à l'origine, mais le traitement diffèrent sur le ciel et l'eau le marque un peu plus
Teuf: trépied plus prise de vue après le coucher du soleil en fermant vers F11, iso a 100
-
04/09/2009, 07h52 #12
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
L'image est agréable, mais je trouve que la compo manque un peu de dynamisme. Mon regard reste accroché au premier plan sans vraiment rentrer dans l'image.
-
04/09/2009, 07h56 #13
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 200
- Boîtier
- 5d II + 450d + Speedlite 430 EXII
- Objectif(s)
- 50/1.4 - 70-200/4 L IS - 85/1.8 - Zenitar 16/2.8 - Tamron 28-75/2.8
Ce qu'il y a de bien à ces moments de la journée, c'est qu'il n'y a pas besoin de se casser la tête avec un filtre gris neutre.
Pour moi ce sera plutôt coucher du soleil, car d'une part je ne suis pas matinal, d'autre part étant en Bretagne, si je veux capter la lumière du soleil sous l'horizon ça ne peut se faire qu'au coucher du soleil.
-
04/09/2009, 08h20 #14
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
J'aime beaucoup la compo et la traitement, les couleurs sont superbes et les roches luisante, ca me plait beaucoup.
Je n'ai pas l'impression que cela penche.
-
04/09/2009, 08h32 #15
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- graz
- Âge
- 50
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- canon 24/105 f4, tamron 150-600
Moi, j'aime bien le côté cotonneux des vagues.
c'est tout doux, comme un petit aperçu de paradis.
Dernière modification par Kalystah ; 04/09/2009 à 08h34.
-
04/09/2009, 08h40 #16
- Inscription
- April 2009
- Messages
- 305
Le gris neutre peut encore avoir de l'utilité pour une pose encore plus longue et donner un effet vapeur a l'eau a cause du ressac, il est possible de voir le sable parfois.
En effet en Bretagne au petit matin c'est plus dur, même sur la côte sud du Finistère ?
Merci Laurent et Locours de vos passages
-
04/09/2009, 10h42 #17
-
04/09/2009, 10h50 #18
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Superbe, bravo
Tout me va
-
04/09/2009, 10h55 #19
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
04/09/2009, 10h58 #20
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 48
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
Très beau, d'accord avec locours, encore que ca passe, moi le petit truc qui me gène, c'est le manque de piqué du premier plan contrairement à d'autre du même style ou l'immobilité des rocher tranche bien avec le flou du ressac.
Pour tout le reste, je trouve que c'est assez réussi.
(Avec un peu plus de couleur dans le ciel, perds tu beaucoup de douceur)
-
04/09/2009, 11h04 #21
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Le manque de pique est du a 2 choses: les rochers en contre jour + lavage des vagues en tres petit matin (pres d'une heure avant le lever si je me souviens bien) et le F20
J'ai aussi pas mal perdu en reduisant la taille du cliche
Pour les couleurs: si je monte celles du ciel je perd en uniformite avec l'eau. Si je booste les 2 l'eau devient surrealiste (le bleu sature un max)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
avant le lever de soleil
Par Richard74 dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 19/06/2009, 21h47 -
2 sec avant le lever de soleil
Par Richard74 dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 09/05/2009, 21h16 -
Lever de soleil
Par enelick dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 22/04/2009, 09h20 -
lever de soleil sur la mer
Par STEPH-333 dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 10/01/2008, 10h01 -
Lever de soleil
Par fgma dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 22/02/2007, 16h59