Première avec MON 40d

**promeneur** · 13/09/2007, 06h09

Hier soir au bord de l eau vers 20h les Iles du Frioul , mais surtout le ciel avec la fonction priorité aux hautes lumières ,
juste un petit test

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 640

**ulysse13** · 13/09/2007, 08h18

Venard (1 des premiers 40D), en plus quelle belle vue du frioul à la tomber du soleil on s'en lasse pas ;-)

**Myso.** · 13/09/2007, 10h54

petit test pour petit test , on serait ravi de voir la meme en 350D et 40D..

une prochaine fois peut etre?

**promeneur** · 13/09/2007, 11h23

Envoyé par Jlo

popoooooooooooo, ç est quoi cette option de ouf !

elle est brut de capteur ?
Si elle est brute, le rendu est à tomber par terre !

Non ça c etait le truand , la brute tt de suite en sachant que c etait du Sraw, (smallRaw, i presume) que je l ai exporté ss rien faire à partir de image browser , et pas en jpeg max sinon 380k ; à vos yeux.

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 640

**pomodoro** · 13/09/2007, 11h29

Au risque de paraitre stupide (tant pis :fear(1): ), il a fait quoi de si surprenant ce 40D sur ce coup là ?
Je veux dire, il n'y a pas un contraste enorme dans la photo alors ou est l'exploit ?

Si qqu'un peut m'expliquer...

**funny62** · 13/09/2007, 11h35

Et bien il n'y a pas de grande différence chez moi à part l'horizontale. C'est du tout bon!

Mais de grace, rappellez vous qu'un super boitier n'est rien si on ne sait pas "composer" et sans l'expérience du photographe !... C'est pas le boitier qui appui sur le bouton de déclenchement et qui cadre. C'était juste un petit rappel.

Et je continue à penser que l'objectif est primordial...

Très sympa cette tof

**Kinoa** · 13/09/2007, 11h49

quel beau rendu de couleur!

**promeneur** · 13/09/2007, 11h50

Envoyé par pomodoro

Au risque de paraitre stupide (tant pis :fear(1): ), il a fait quoi de si surprenant ce 40D sur ce coup là ?
Je veux dire, il n'y a pas un contraste enorme dans la photo alors ou est l'exploit ?

Si qqu'un peut m'expliquer...

Je ne pensais à rien de surprenant ni à aucun exploit (l faut bien faire une première photo), juste un essai vers 20 h avec pas beaucoup de lumière ( effectivement pour les hautes lumières tu raisonnes juste ) apres le , icoucher de soleil et que je trouvais que les nuances était bien rendu , mais on ne peut entirer bien sur aucune conclusion
sauf que la mise au point en basse lumière est nettement plus efficace que sur mon 350 , ça n etonnera personne, et que le declenchement et le bruit de mirroir sont trés atténués , ce qui est ecrit partout

**Myso.** · 13/09/2007, 13h24

on a effectivement l'impression d'une réserve de dynamique dans les basses lumieres et d'un joli modelé..

mais faut comparer deux prises identiques pour satisfaire notre appétit de nouveautés..

**pomodoro** · 13/09/2007, 13h37

Envoyé par promeneur

Je ne pensais à rien de surprenant ni à aucun exploit (l faut bien faire une première photo), juste un essai vers 20 h avec pas beaucoup de lumière ...

D'accord Promeneur. Pas de souci.

Je ne disais pas ça pour toi mais en lisant l'étonnement des intervenants, je cherchais à comprendre ce que j'avais raté. Je n'arrive pas à cerner la prouesse que ton boitier aurait pu faire sur cette prise. Ceci dit, je ne prétends pas qu'il n'y en a pas. Je cherche à comprendre...

**EricF** · 13/09/2007, 20h59

Idem, je suis perplexe...

Discussion: Première avec MON 40d

Outils de la discussion

Affichage

Première avec MON 40d

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Première sortie avec le DI 90 mm

premiere avec mon 350d et 70-300 is usm

Première fourmis avec le 60 macro

Première Lune avec le 20D

premiére photo avec le 300D

Règles de messages