Photographiquement parlant, je n'accroche pas du tout a ces compositions.
La première n'est pas vraiment mal composée, mais ne montre qu'un paysage banal (bien sur, avec le brouillard que tu voulais capturer).
C'est pire sur la seconde, ou le brouillard vole la vedette au paysage.
Maintenant, puisque tu parles d'art, que penser?
L'art est a mon avis une notion subjective, même si cela obéit (peut obéir?) à des règles établies.
Prenons, par exemple, certains tableaux de Picasso, montrant des visages avec les yeux dans les coins, des pieds coupés à la hauteur des chevilles, etc..., bref, pas vraiment des portraits, mais plutôt l'étal d'un boucher (je sens que je viens de me faire des amis....).
Ces tableaux coutent très cher.
Donc, c'est de la daube, mais ça se vend très bien.
Alors, je ne dirais pas que ces deux tofs sont des daubes, mais qu'elles représentent ce que tu as voulu montrer (ça, c'est très diplomate ).
Maintenant, à toi de décider, c'est toi l'auteur

Jean