Désolé, mais entièrement d'accord avec l'analyse de Apollux500. Quand tu écris :"toutes ses imperfections me plaisent", tu parles de Porto ou de ta photo ? A priori de Porto, mais nous, ce sont celles de ta photo que nous voyons et qu'a justement soulignées Apollux500. Drôle de déclaration d'amour ...

Quoi que tu en dises, ta seconde photo au 24 mm est beaucoup plus équilibrée et ne souffre pas de défauts majeurs. C'est une focale beaucoup plus adaptée à ce genre de photo un peu "architecturale". C'est même en soi déjà la limite en tant que grand angle. Le 15 mm doit davantage être réservé aux effets un peu "spéciaux" délibérés ou aux photos de paysages sans bâtiments sur les bords pour éviter les déformations caricaturales. L'angle embrassé étant beaucoup plus large, la composition doit être d'autant plus rigoureuse.

Après, tu as au moins le mérite de t'écarter des photos cartes postales de cette ville, mais ceci n'empêche pas cela.

J'espère ne pas t'avoir "blessé", ce n'était bien sûr en aucun cas le but. Et ce n'est que mon avis ... Mais puisque c'est un forum ...

Amicalement,
Chris07