Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Overground
-
05/06/2015, 07h45 #1
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
-
05/06/2015, 23h32 #2
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 56
- Messages
- 3 027
- Boîtier
- EOS R6, 5D Mark III
- Objectif(s)
- Des L pour planer de 17 à 400mm + 15 mm Irix Blackstone
Mes photos publiées
Une bien belle prise de vue avec un bonne gestion de pose.
J' aime beaucoup, le vignetage est peut-être un poil trop prononcé .
Merci pour le partage.
Chris.
-
06/06/2015, 07h32 #3
- Inscription
- April 2014
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 44
- Messages
- 987
- Boîtier
- 6D, 70D
- Objectif(s)
- Toki 12-24 f/4, 16-35 f/4, 24-105 f/4, 50mm f/1.4, 100mm macro f/2,8, 100-400mm
Peut être un manque de saturation des couleurs pour moi. Il y a des zones grises sur ton image que je ne comprends pas. Une compo qui me donne du mal… Pourquoi pas une longue expo vraiment longue vu que t'as joué du BULB? Style 2mn…
Je colle pas Locours désolé...
-
06/06/2015, 16h02 #4
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
Je joue toujours du BULB en pose longue. Le truc c'est qu'à la prise de vue il y a un paramètre avec lequel je ne peux pas jouer, c'est la lumière ambiante. Ici avec une longue expo de 2 mn (à moins de fermer à F50
) une grande partie de la photo aurait été surexposée...
Merci à vous trois
-
06/06/2015, 16h42 #5
- Inscription
- April 2014
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 44
- Messages
- 987
- Boîtier
- 6D, 70D
- Objectif(s)
- Toki 12-24 f/4, 16-35 f/4, 24-105 f/4, 50mm f/1.4, 100mm macro f/2,8, 100-400mm
Oky Compris!!! Je croyais que passé un moment, l'image ne surexpose pas plus… Je ferai mieux de faire des tests avant de dire des C…… moi… haha!!! Allé met nous trois paires de lunettes de soleil par dessus ton objo et on en parle plus!!!
-
07/06/2015, 09h36 #6
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 72
- Messages
- 2 219
- Boîtier
- eos6D
- Objectif(s)
- 24-105f/4, 17-40f/4, 28 f/2.8, 50 f/1.4
j'aime beaucoup encore une fois ! netteté , cadrage et choix de l'expo permettant aussi de détacher le piton du filé des nuages ! prise sur la côte de granit rose ?
-
07/06/2015, 16h07 #7
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Encore une belle image avec cette opposition de tons chauds des blocs granitiques et des tons froids de la mer et du ciel. Le traitement est soigné comme d'habitude. Tu es un adepte du vignettage, mais vignettage assumé. Franchement, tu devrais tenter des temps de poses moins longs pour donner un effet plus filé de la mer. C'est une suggestion pour voir
-
09/06/2015, 15h11 #8
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
De mon gout je trouve ces effets de filé surtout intéressant en eau peu profonde, lorsque les vagues viennent caresser les rochers, le sable... Pour ce genre de spot je suis déjà un peu trop en pleine mer.
Mais peut-être que dans mes futur investissements je m'équiperai pour, entre autres choses...
Merci pour ces derniers retours
-
10/06/2015, 17h13 #9
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 39
- Messages
- 378
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40 F4, 24-105 F4 - 300 F4 - TCx1.4II
belle image bien réalisée ! Moi j'aime bien ce temps de pose, ca permet de donner l'effet de filé, sans faire une mer et un ciel tout plat
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))