pleine lune...

[brixxia]

transFXB avait dit de mettre en 400 ISO et je vois que tu as tout de même mis à 100 ISO pour toutes les photos. est-ce voulu?

oui par ce que je voulais faire des poses longues, et en mettant a 400 le rendu ne me convenais pas je ne pourrais pas expliquer pourquoi.. mais bon..pour la netteté je trouve aussi que c'est pas trop ca, mais peu etre par ce qu'il y avait du vent.. et la j'entend la petite voix de transFX qui me dit" si tu avais mis a 400 iso tu aurais pu faire des poses plus courtes..." oh la la que c'est compliqué la photo.. si seulement se pouvait etre une science exacte... photo lune: tant iso tant de secondes diaf a tant... et c'est tout...remarquer ce qu'on s'ennuirais... et ca gacherais tout le charme ....il n'y aurais plus la magie d'une photo reussie.... enfin bon, contente de voir que celles la aussi vous plaisent..

pour l'utilisation de filtre je verrais bien un filtre gris en haut et transparent en bas, non?? pour exposer idealement la lune (qui est surex sur mes photos et donc qui perd tous ses details) et la mer ... bon je vais voir ca pour la prochaine fois ..

[Rebel21]

Vraiment originales tes photos de lunes.
Préférence pour la 2 NB et la 2 couleur.

Bravo

[arachnea]

Trés belles séries
Une préférence pour la première série et la numéro 2 en particulier.

Merci pour nos yeux.

[Etienne]

J'aime beaucoup ces photos !
Les 2 séries semblent si proches mais sont pourtant trés différentes. La mer est superbe... tout quoi !
Bravo ! :clap:

[MadZ]

pour l'utilisation de filtre je verrais bien un filtre gris en haut et transparent en bas, non?? pour exposer idealement la lune (qui est surex sur mes photos et donc qui perd tous ses details) et la mer ... bon je vais voir ca pour la prochaine fois ..

Oui .. effectivement un dégradé gris ..
j'ai déjà essayé sans succés .. mais pas tres sérieusement je l'avoue.
J'avais vu ça dans un réponse photo ou un chasseur d'image l'eté dernier.