Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Piemont pyrénéen
-
18/05/2009, 22h01 #1Abonné
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Piemont pyrénéen
1)
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 105mm | 1/100s | f/11 | ISO 320
2)
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 105mm | 1/200s | f/4 | ISO 100
3)
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 105mm | 1/200s | f/4 | ISO 100
1, 2 ou 3, ou rien ?
A vous !
-
18/05/2009, 22h07 #2Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Les deux premières sont bonnes, mais pas la troisième : les montagnes sont un élément de l'ensemble et doivent être nettes.
Par contre, flouter le champ de coquelocots est possible, si cela permet de mettre les montagnes en valeur.
Jean
-
18/05/2009, 22h22 #3Membre
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 52
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
pour moi ça sera la 2
sur la une c'est pas assez flou a mon gout ou pas assez nette.
quand à la 3 il y a de l'idée mais je me serai baissé pour desendre la prise de vue et mettre plus en valeur les coquelicots.
mais ce n'est que mon avis:p
Richard
-
18/05/2009, 22h29 #4Membre
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Les Yvelines (78)
- Âge
- 56
- Messages
- 1 497
- Boîtier
- 1D MkII et 5D
- Objectif(s)
- du 24 au 200 mm
+1 pour moi, je garde les 2 premieres.
Envoyé par CELTICJRB
Bon boulot.
-
18/05/2009, 23h41 #5Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
la une et la deux pour moi
mais comment fais tu pour avoir les meme exifs entre la 2 et la 3 ?
-
19/05/2009, 06h35 #6Membre
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Gers
- Âge
- 55
- Messages
- 53
- Boîtier
- eos 50, eos 40d
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8 Canon, 70-300 IS Canon, 12-24 f/4 Tokina, 70-200 f/2.8 IS Canon
La 1, mais avec les ISO de la 2...
Au pied des Pyrénées, mais encore ? On est peut-être pas si loin.
-
19/05/2009, 07h01 #7Abonné
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Merci à tous pour vos com's, je ne retiendrai donc pas la dernière à l'unanimité !
Sur la 1ere effectivement j'ai donné un petit effet de "flou" volontaire, peut-être pas assez marqué. Envoyé par Richard74
Pour ce qui est de descendre au niveau des coquelicots, j'en ai fait une comme ça, mais en laissant les montagnes floues. Donc d'après vos remarques, c'est raté aussi !
Et bien tout simplement sur la 2 je fais la MAP sur les montagnes avec une PDC faible ce qui donne le flou sur les coquelicots, et sur la 3 MAP sur les coquelicots avec la même PDC, donc flou sur les montagnes. Envoyé par fortsympa
Pourquoi avec les ISO de la 2 ? Tu vois du bruit à 320 ISO ??? Moi non, mais bon... Envoyé par fredec
Je suis monté en ISO sur la 1, car à F11, j'avais une vitesse de 1/100sec (à cause du polarisateur), et donc avec une longueur focale de 105mm, je voulais éviter le flou de bouger (j'ai l'IS sur l'objo).
Sinon c'est au pied des Pyrénées dans le coeur, mais c'est plutôt près de Toulouse dans les faits !
-
19/05/2009, 08h03 #8Membre
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 42
- Messages
- 1 119
- Boîtier
- eos 70D + 40D et 350D + 580ex
- Objectif(s)
- + 100-400Lis USM + 10-22mm + 70-200L 2.8 + 28-70L 2.8 + 100 macro + 50 1.8
la 1 le voile est encore trop present ...
la 2 met les montagnes en valeur
la 3 les coquelicots mais dans ce cas il aurait comme dit plus haut fallu se baisser un peu plus ...
-
19/05/2009, 08h36 #9Abonné
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Anglet France
- Âge
- 59
- Messages
- 690
- Boîtier
- EOS 40D, 90D
- Objectif(s)
- Canon EFS 24, EF Zoom 28 à 400 avec 2L, Tam. 17-50 F2.8 Kenko 1.4 et du plaisir.
Mes photos publiées
Bonjour,
Comme d'autres même remarque particulièrement sur la 3 ou j'aurai coupé le ciel juste audessus des montagnes pour mettre en valeur les coquelicots.
J'aime beaucoup cette série avec un eptit peu de manque de netteté sur la 1.
Merci pour le partage
JP
-
19/05/2009, 08h41 #10Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
ok je comprends mieux, tu as change de colimateur, je pensais que tu avais tout fait avec le central, d'ou mes question
merci pour les infos
-
19/05/2009, 17h09 #11Membre
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Vitrolles
- Âge
- 52
- Messages
- 122
- Boîtier
- EOS 1DmarkIII, 40D
- Objectif(s)
- du 17 au 400L
La 1 pour moi avec un peu plus de pdc et de contraste (ou peps).
la 2 prise plus bas pour avoir plus de rouge....(AMHA)
-
19/05/2009, 17h42 #12Membre
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Poitou-Charentes
- Âge
- 49
- Messages
- 339
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- 18-55; 50 f1,8; 17-40 L, 100mm USM
Difficile effectivement de trancher. Perso, j'aime bien la 1, et notamment la douceur de la lumière.
Fred
-
19/05/2009, 19h19 #13Abonné
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Merci à vous tous pour les com's.
Sisi collimateur central uniquement. J'ai décorrellé le déclencheur et l'AF. Envoyé par fortsympa
-
19/05/2009, 21h16 #14Membre
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
la 1 mais ya pas de points d'accroche
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
freeride pyrenéen
Par eos2000 dans le forum [Sport]Réponses: 8Dernier message: 22/04/2009, 11h58 -
Village pyrénéen
Par sleg dans le forum [Nocturnes]Réponses: 11Dernier message: 10/12/2008, 18h41 -
paysage pyrenéen
Par eos2000 dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 29/01/2008, 15h51 -
Snowboard pyrénéen décembre 2007
Par Mayou dans le forum [Sport]Réponses: 10Dernier message: 21/01/2008, 08h32 -
Pays cathare + paysage pyrénéen
Par re12 dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 22/10/2007, 17h51
