Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 12 sur 12

Discussion: Photo de cascades.

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de jimby75
    Inscription
    novembre 2007
    Localisation
    PARIS
    Messages
    348
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    CANON: 35 F1.4, 50 F1.2, 70-200 F2.8, 17-55 EFS / SIGMA: 100-300 & 150 Macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par pyrros Voir le message
    la compression me semble un peu forte

    c est vrai que les exifs sont surprenant 200iso f3.5
    Bonjour à tous,

    1) c'est vrai que pour respecter les 200 Ko autorisés, j'ai dû baisser pas mal la qualité de compression.
    2) Comme indiqué dans mon profil je me suis mis à la photo depuis peu et je suis là pour apprendre. C'est pourquoi je n'ai pas toujours les bons réflexes comme vérifier la sensibilité, le mode de priorité...
    3) En ce qui concerne le post-traitement, j'ai encore beaucoup de mal
    4) Enfin, pour les photos d'eau en mouvement, je fais souvent plusieurs tests pose courte et pose longue pour comparer les résultats.
    5) Dernier point, quelle est l'utilité et l'avantage d'un filtre ND dans ce cas de figure ?

    Merci à tous pour vos contributions présentes et à venir qui je l'espére m'aideront à réaliser bientôt des images pas trop ridicules à côté des vôtres que j'admire régulièrement.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    Luxembourg
    Messages
    882
    Boîtier
    EOS 1D Mk III
    Objectif(s)
    L

    Par défaut

    Citation Envoyé par jimby75 Voir le message
    5) Dernier point, quelle est l'utilité et l'avantage d'un filtre ND dans ce cas de figure ?
    le filtre ND permet de diminuer la quantité de lumière qui entre par l'objectif et donc d'augmenter le temps de pose tout autre chose étant égal par ailleurs.

  3. #3
    Utilisateur Avatar de IXUS_v3
    Inscription
    juillet 2005
    Âge
    67
    Messages
    963

    Par défaut

    Citation Envoyé par coenpa Voir le message
    le filtre ND permet de diminuer la quantité de lumière qui entre par l'objectif et donc d'augmenter le temps de pose tout autre chose étant égal par ailleurs.

    ailleurs c'est pareil
    sauf qu'ici l'eau-tonne et qu'ailleurs elle va filer !:rudolph: :rudolph: :rudolph:
    comme ici ou là

    http://img219.imageshack.us/img219/5...cascadelw8.jpg :censored:

  4. #4
    Membre Avatar de toma
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Yvoir (Belgique)
    Âge
    42
    Messages
    6 164
    Boîtier
    1DIV / 5DIII / Eos 3
    Objectif(s)
    Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is

    Par défaut

    Bonjour, c'est une tres belle image bien rafraichissante et verdoyante a souhait...

    Quant tu shoot du paysage comme ta photo, ferme un peu plus le diaphragme (f/8,f/11) pour obtenir une plus grande profondeur de champs. Ta photo sera plus nette.

    Pour le post traitement, l'idéal est de shooter en raw pour developper ta photo en modifiant la balance des blancs, correction d'expo,.. Le raw contient aussi beaucoup plus de données par rapport au Jpeg qui est un format compressé. Pour plus d'infos: https://www.eos-numerique.com/forums...ers-raw-18785/

  5. #5
    Membre Avatar de jimby75
    Inscription
    novembre 2007
    Localisation
    PARIS
    Messages
    348
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    CANON: 35 F1.4, 50 F1.2, 70-200 F2.8, 17-55 EFS / SIGMA: 100-300 & 150 Macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par toma Voir le message
    Bonjour, c'est une tres belle image bien rafraichissante et verdoyante a souhait...

    Quant tu shoot du paysage comme ta photo, ferme un peu plus le diaphragme (f/8,f/11) pour obtenir une plus grande profondeur de champs. Ta photo sera plus nette.

    Pour le post traitement, l'idéal est de shooter en raw pour developper ta photo en modifiant la balance des blancs, correction d'expo,.. Le raw contient aussi beaucoup plus de données par rapport au Jpeg qui est un format compressé. Pour plus d'infos: https://www.eos-numerique.com/forums...ers-raw-18785/
    Je me suis mal exprimé. En fait je shoote généralement en RAW.
    C'est dans la partie post-traitement que j'ai de gros progrès à faire.
    J'utilise les outils CANON et aussi une vieille version de Photoshop mais pour maitriser ces logiciels, çà demande du temps et de l'investissement.

    Je trouve que je passe beaucoup trop de temps pour un résultat qui ne me satisfait pas vraiment.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Quelques Cascades...
    Par johny974 dans le forum [Paysage]
    Réponses: 3
    Dernier message: 10/03/2008, 12h08
  2. Cascades
    Par jeffrey dans le forum [Paysage]
    Réponses: 6
    Dernier message: 03/01/2008, 19h10
  3. Cascades du Bockloch
    Par Wizzz dans le forum [Paysage]
    Réponses: 5
    Dernier message: 28/08/2007, 20h07
  4. Cascades du Sautadet
    Par PAT11 dans le forum [Paysage]
    Réponses: 1
    Dernier message: 07/01/2007, 19h51

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h15.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com