Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Phare de saison
Vue hybride
-
15/12/2008, 21h30 #1Membre
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 58
- Messages
- 32
- Boîtier
- Canon EOS 20D/40D
- Objectif(s)
- 17/40, 24/105, 100/400
Phare de saison
Bonjour, après toutes ces belles images de montagnes, je trouvais qu'on manquait un peu d'iode alors voilà une série de vagues sur le phare des Sables d'Olonne, je pense que vous trouverez à dire, j'attends vos commentaires…
Stef
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 100mm | 1/2000s | f/6.3 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 100mm | 1/2500s | f/6.3 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 100/400 | 100mm | 1/2000s | f/6.3 | ISO 200
-
15/12/2008, 21h33 #2Membre
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Paris, FRANCE
- Messages
- 1 785
- Boîtier
- EOS 40D, EOS 350D grippés
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4 L | EF 50 Macro | EF 50 1.8 | EF...
Très belle série qui me ramène à mes sources marines, avec des couleurs et une composition des plus méticuleuses.
Bravo et merci pour le dépaysement.
-
15/12/2008, 21h34 #3Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
2 et 3 me plaisent bien mais c'est cadré un peu serré, le phare positionné sur la ligne de force gauche ca aurait été top AMHA.
-
15/12/2008, 21h38 #4Membre
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- ANNECY Haute-Savoie
- Âge
- 53
- Messages
- 1 791
- Boîtier
- EOS50D + 430EXII
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 24-105, 70-300 IS; 50 F1.8 II ; 100 F2.8 Macro
Préférence pour la 1 telle qu'elle est et pour la 3 même si un peut trop serrée en centrée. Soit avec le phare à gauche pour plus de dynamisme soit la phare à droite pour renforcée le côté écrasant de la vague... comme la 1 en fait.
-
15/12/2008, 21h38 #5Membre
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 60
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
je vais pas répéter mais superbe série
j'arrive pas à choisir mais je dirais la 2 pour la vague et le phare tout entier
Tonino
-
15/12/2008, 21h40 #6Membre
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
j'adore la mer, j'adore tes photos.
la 1 est trop cachée par les vagues => ma préférence pour la 2 et 3
-
15/12/2008, 21h40 #7Membre
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Très bonne idée.
Je les aurais montrées dans un autre ordre: 2,3 et 1 racontant l'engloutissement du phare par ce blob d'eau ...
pour le cadrage, j'aurais mis le phare plus a droite, mais bon, je me trompe peut-être ...
-
15/12/2008, 21h46 #8Membre
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 52
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
qu'il est beau l'ocean lorsqu'il est dechainé...c'est vrai que ça change de la montagne.
pour moi 1 et 2 , mais .
une photo moins sérrée aurait été un plus dans cette tres belle serie
:clap_1:
Richard
-
15/12/2008, 21h49 #9Membre
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Bassin d'Arcachon
- Messages
- 768
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon : 24-105 F4 IS USM, 70-200 F2.8 IS USM et 100 macro F2.8 USM
Les 3 sont superbes et techniquement réussies mais ma préférence va à la 1 à mon avis la plus poétique....:clap_1:
-
15/12/2008, 21h42 #10Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 49
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
Le phare de la grande jetée des Sables et la houle de l'atlantique qui vient s'y écraser...
J'y ai habité et suis amoureux du site alors je ne donnerai pas mon avis qui ne serait pas objectif... mais simplement merci !!
-
15/12/2008, 21h44 #11Membre
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 58
- Messages
- 32
- Boîtier
- Canon EOS 20D/40D
- Objectif(s)
- 17/40, 24/105, 100/400
La une et la deux ont été recadré, la trois est entière, sans recadrage, merci pour les avis. Ah oui ! petite question, ça veut dire quoi AMHA ?
-
15/12/2008, 21h53 #12Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 49
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
AMHA : Attention Mamie ! Hernie Assurée !
Envoyé par steflemulot
(A Mon Humble Avis...)
-
15/12/2008, 21h48 #13Membre
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 51
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
très belle série... des instants capturés avec efficacité et justesse (timing)
je trouve juste le 100mm un peu serré là... c'est le genre de photo qui mériterait de respirer à droite et à gauche un peu plus AMHA
-
15/12/2008, 21h50 #14Membre
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 58
- Messages
- 32
- Boîtier
- Canon EOS 20D/40D
- Objectif(s)
- 17/40, 24/105, 100/400
Si la météo et la lumière veulent bien se donner rendez-vous lors d'une prochaine occasion, je promets de suivre vos observations à la lettre lors de mes prochaines prises…
Stef
-
15/12/2008, 21h56 #15Membre
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 58
- Messages
- 32
- Boîtier
- Canon EOS 20D/40D
- Objectif(s)
- 17/40, 24/105, 100/400
Merci pour le renseignement, alors ménageons les vertèbres de grand-mère…
Stef
-
15/12/2008, 22h01 #16Membre
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Caen
- Âge
- 45
- Messages
- 248
- Boîtier
- 1Ds Mark II - 5D MarkII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 f/2.8 L USM - Canon 85 f/1.8 USM - Canon 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM
Bien qu'un peu serrée (je verrai bien un format pano avec le phare décentré sur la droite), j'aime beaucoup la 2.
La 3 aurait été préférée si le haut de la vague n'avait pas été coupé.
-
15/12/2008, 22h14 #17Membre
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Néthen
- Âge
- 59
- Messages
- 1 832
- Boîtier
- eos 60D, Flash 430 EXII
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 - 24-105 L IS USM - Tokina 12-24 - canon 100mm macro
oh oui encore des tofs pareils elles sont rafraîchissantes.
-
15/12/2008, 22h34 #18Membre
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Landes FR
- Âge
- 64
- Messages
- 6 731
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON EF 50MM F.14 USM + EF 85MM F1.8 USM + SIGMA EX 20MM F1.8 DG RF
Impressionnant dans tous les sens du terme ! :clap:
-
15/12/2008, 22h57 #19Membre
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Punaise ça dépote !!! Belle série en tout cas
-
16/12/2008, 15h05 #20Membre
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Poitou-Charentes
- Âge
- 74
- Messages
- 2 311
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55mm EFS, 28-200mm Canon, 400mm Tamron.
Super série et superbe lumière.
Vraiment bravo:clap: .
jean Michel.
-
16/12/2008, 16h34 #21Membre
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 80
- Messages
- 5 755
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 24-105 L + 50mm1.4 canon
les 3 sont superbe bravo stef :clap_1: :clap_1:
-
15/12/2008, 22h57 #22Membre
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 58
- Messages
- 32
- Boîtier
- Canon EOS 20D/40D
- Objectif(s)
- 17/40, 24/105, 100/400
Merci à tous pour les commentaires, pour ceux qui veulent retrouver le phare des Sables d'Olonne dans la tourmente, allez sur ma galerie perso dont voici le lien :
Photographies de Paysages realisees par Stephane Grossin photographe infographiste en Vendée FRANCE
Il faut aller en bas de la page pour les voir…
-
15/12/2008, 23h37 #23Membre
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- HENNEZEL
- Âge
- 62
- Messages
- 3 075
- Boîtier
- 6D 1Dmarkiii
- Objectif(s)
- canon 24-105 100-400 100macro sigma 50 1,4 70-200 OS
effectivement belle serie
-
17/12/2008, 13h29 #24Membre
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 67
- Messages
- 70
- Boîtier
- EOS 40 D et EOS 7 D
- Objectif(s)
- 10-20 Sigma (4-5.6); 28-105 Canon (3.5-4.5) / 70-200 Canon (2.8 L USM)
Vraiment une préférence pour la 2 qui me semble homogène et avec une compo équilibrée. En tout cas, chapeau bas pour la série.
Pierre
-
17/12/2008, 19h43 #25Membre
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 58
- Messages
- 32
- Boîtier
- Canon EOS 20D/40D
- Objectif(s)
- 17/40, 24/105, 100/400
Merci à tous pour ces commentaires, ça donne envie de faire d'autres photos…
Stef
-
18/12/2008, 18h40 #26Aurelien02Guest
J'adore l'ensemble, mais une préférence pour la 2.
Le phare, effectivement, un poil a droite, peut être.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Phare de saison MkII
Par steflemulot dans le forum [Paysage]Réponses: 34Dernier message: 03/01/2009, 08h36 -
Phare
Par Bob_dit dans le forum [Architecture]Réponses: 8Dernier message: 15/10/2008, 16h00 -
un phare
Par alban dans le forum [Architecture]Réponses: 7Dernier message: 17/08/2008, 11h04 -
Phare
Par demostene dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 20/10/2007, 18h18 -
Le phare
Par davidbeauchamp dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 27/09/2006, 02h46
