Phare de Mean Ruz

[KAWA06]

Beaucoup de vent et poses longues pas toujours possible pour ce bel endroit !

1

• EXIF: Canon ( EOS 6D Mark II) | 17mm | 1/200s | f/8 | ISO 200

2

• EXIF: Canon ( EOS 6D Mark II) | 19mm | 52s | f/9 | ISO 160

3

• EXIF: Canon ( EOS 6D Mark II) | 35mm | 25s | f/8 | ISO 50

[Charlot07]

Préférence pour la 3 . Très jolie série.

[grd24ra]

je devais y aller la semaine dernière .. belle série , pref pour la 3 aussi ..

[Apollux500]

Wouah... les 2 et 3 sortent vraiment du lot même si la 1 ne démérite pas.
La 2 pour l'effet de profondeur dut au nuage et la 3 pour les couleurs et la lumière.
Franchement très beau.
merci pour le bol d'air.

Chris.

[fg06]

Belle mise en valeur de ce lieu vu et revu (donc il devient difficile de sortir du flot - d'images), en particulier avec la 3

[Draguimar_83]

Belle lumière de fin d'après midi sur la 1. Tes poses longues sont du plus bel effet sur ce haut lieu. Petit soucis de franges sur les rochers de la 2 & 3. Sur la 2, le gros rocher à gauche, sur la 3, à gauche et surtout sur le rocher au mileu. J'y avais fait des poses longues moi aussi en ces lieux. Cela me plairait bien d'y retourner.

[KAWA06]

Belle lumière de fin d'après midi sur la 1. Tes poses longues sont du plus bel effet sur ce haut lieu. Petit soucis de franges sur les rochers de la 2 & 3. Sur la 2, le gros rocher à gauche, sur la 3, à gauche et surtout sur le rocher au mileu. J'y avais fait des poses longues moi aussi en ces lieux. Cela me plairait bien d'y retourner.

Bonjour Marc , merci de ton avis , j'ai bien regardé ces 2 photos sur les versions non compressées et je n'ai vu aucune abbération chromatique ni sur la 2, ni sur la 3 en grossissant l'image fortement ! Sur la 3 et son rocher au milieu , si tu regardes de plus près l'image , le liseré blanc visible à sa base n'est pas une abbération chromatique mais de la mousse provenant du rocher horizontal collé à la base du gros rocher! c'est trompeur en effet et je m'étais fait la même remarque que toi en regardant la première fois cette image ! Mais c'est une évidence sans confusion possible en grossissant l'image sur version non compressée ! L'endroit est très beau et donne envie d'y retourner même s'il est très connu !

[Draguimar_83]

Regarde ici.

[KAWA06]

Regarde ici.

sans être de mauvaise foi je ne vois pas grand chose aux endroits que tu me montres, sur mon écran calibré, peut être un discret liseré accentué par la compression ! j'attends d'avoir l'avis des autres !

[fg06]

Je pencherais pour un effet de la compression...

[KAWA06]

Je pencherais pour un effet de la compression...

C'est vrai que l' image traitée sur son ordi ne reflète pas exactement l'image compressée que l'on verra sur le forum , et en regardant de très prés cette image compressée on peut voir apparaître des artefacts invisibles sur l'originale ! En général je fais attention à ne pas trop pousser les traitements justement pour éviter ce problème , mon image est peut être limite et la compression ne pardonne rien , mais je persiste à dire qu'ici ce n'est pas flagrant ! merci de ton avis !

[fg06]

A mes débuts, quand je reduisais sur LR, je demandais un niveau de netteté élevé pour affichage écran. Plus ça va et moins je le pousse demandant une netteté normale.

[canon33]

salut , vraiment très belles images mais aimant particulièrement les poses longues mon cœur balance entre la 2 et la 3 ...

Bravo et merci du partage !

[Mnemmeth]

BRAVO POUR LE BIEN VU https://www.eos-numerique.com/forums...73/#1972120809

[safariman14]

Bravo

[JPDIA]

Bravo pour ces belles photos d'un lieu tellement photographié.

Belle douceur sur la 3, qui mérite ce 'bein vu', et qui a ma préférence.

[KAWA06]

Merci pour ce "bien vu" bonne journée à tous !

[JP62]

Très très belles réalisations...
La 3 est ma préférée... prise sur la Terre ???
Cordialement,
JP62.