Petite promenade dans les îles Lofoten

[Goudig]

Bonjour à tous,

J'avais posté il y a quelque temps un post pour choisir un objectif avant de partir en Norvège. J'ai finalement acquis un 17-40, et j'ai fait quelques shoots intéressants dans les îles Lofoten en Norvège, véritable paradis sur terre...

Voici donc ma première contribution aux albums du forum. J'espère que vous aimerez et suis ouvert à toute critiques !



Panorama sur le village de Reine après une "escalade" de 500m (assemblage de 9 photos sous Autostitch) :

Eos 350d, 17mm, f9.



Toujours à Reine :

Eos 350d, 200mm, f5.6



La plage de Vikbukta :

Eos 350d, 20mm, f9.



Le village de surfers d'Unstad (sisi on fait du surf là-bas, la mer est derrière moi !) (photo prise à 23h30 ! ) :

Eos 350d, 17mm, f9.


Voili voilo. Mon plus grand regret est d'avoir shooté en JPG et non en Raw : le JPG n'est pas assez riche pour reproduire fidèlement toutes les nuances des eaux de ces merveilleuses îles...

Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.

[redskull]

de très jolie photos, j'aime beaucoup.
Sur la 3 ont a du mal à imaginer que c'est la Norvège.

Raconte voir un peu pourquoi tu as choisi le 17-40 ??

[scaz]

J'aime beaucoup ta s2rie et notamment la une
je crois que je vais aller faire un tour la-bas.... un jour
SC

[sleg]

Sympa tout ça.
La 1 est particulièrement bien.
La 3 est bien aussi, mais elle penche d'un rien à droite, et surtout le sable est un peu surex par rapport au reste.

[DanybounZ]

superbe série, une préférence pour la 1 et la 3 !

[chris07]

Ta panoramique rend super bien et donnerait des envies de voyage !
Amicalement,
Chris07

[tilco]

Très belles photos et et que de souvenirs pour moi. Un préférence pour la 1, la balade du Reinebringen : pano obligatoire! :thumbup:

[Goudig]

Merci merci !!!

Redskull > sisi, c'est la Norvège ! Dans les Lofoten il y a beaucoup de plages de sable blanc - eaux turquoise, c'est vraiment extraordinaire. Bon l'eau n'est pas aussi chaude que dans les caraïbes, mais on peut s'y baigner (et je l'ai fait
J'ai pris le 17/40 car :
- c'est un L, donc super construction, et ça perd moins de valeur qu'un EFS
- la critique sur photozone sur un capteur aps-c est pas mal
- je suis tombé sur une super affaire en occaze
- pour le prix d'un 17/55 neuf, j'ai pu me payer en plus un 70/200.

Scaz > en s'y prenant suffisamment tôt et en suivant les indications du routard, ce n'est pas une destination si chère, pour 5 jours nous en avons eu pour moins de 1000 euros par personne (à 2). Après c'est sûr qu'il vaut mieux tomber sur le beau temps, quand il pleut c'est moins joli !

Sleg > Je vais essayer de la redresser un peu. Par contre je n'ai rien pu le faire pour le sable, il était tellement blanc qu'il était systématiquement cramé dès que j'exposais correctement l'eau, le ciel et les rochers

Dany, Chris > Merci

tilco > eh oui, on en chie un peu pour monter là-haut, mais après, quel spectacle

[nicoumouk]

Bravo pour le panoramique sur la 1, ça donne envie de partir....
La 4 est aussi tres belle je trouve

[Goudig]

Pardon pour la taille des images, j'avais pourtant cherché où était le règlement et je ne l'avais pas trouvé

Je recommencerai plus, promis

[jeanluc08]

Tes photos superbe me donne une idée de destination

[himalanda]

Encore un coin que me donne envie d'y aller.
J'aime beaucoup la 1, sauf que je la couperais un peu à gauche car la zone sombre attire trop le regard.
J'accroche un peu moins aux trois autres, même si le ciel de la 3 est superbe (mais il y a un effet bizarre sur la brume de la montagne, comme si une couche était moins épaisse au milieu).

Stéphane

[Goudig]

Pas faux pour la 1, et puis c'est vrai que cette zone à gauche ne sert pas à grand chose. Je vais revoir ça.

Pour la 3, j'ai reregardé la photo originale, c'est bien une couche de brume C'est du bizarre normal

[niquedouille]

salut goudid !!
Concernant tes photos, rien à dire, c'est superbe ! Mais tu triches... un beau paysage ça facilite les choses (je rigole)

Je rêve d'aller là bas depuis longtemps, je fais du windsurf et un peu de surf, mais c'est surtout les paysages qui me font rêver. Pourrais tu m'en parler un peu plus ? (par mp) Y es-tu aller pour le surf ? (si tu es passé à unstad.. )

[Zaphod]

Panorama sur le village de Reine après une "escalade" de 500m (assemblage de 9 photos sous Autostitch)

J'aime beaucoup ton panorama sur Reine.
Quand tu dis escalade, c'est vraiment de l'escalade ou c'est accessibles aux non sportifs ?

Sinon 1000 euros par personne pour 5 jours... c'est très correct, tu aurais plus de détails sur ton voyage stp ?

[Vito Cornelius]

Salut

Bravo pour cette magnifique série !
Je sens déjà les envies de voyage qui me titillent de nouveau !!

[Goudig]

niquedouille > désolé pour le retard de la réponse, je n'ai pas l'habitude de voir mes posts reprendre vie comme ça. Alors Unstad est très réputé pour le surf, Rip Curl y a déjà tourné des spots publicitaires. Fait une recherche sur "Rip Curl Lofoten" dans Google, tu verras y'a pas mal de trucs
Pour le windsurf ca doit pouvoir se faire aussi, mais j'en ai pas vu. Moi je fais du Kite, et je pense pas que j'irai là-bas en priorité, faute de vent en cette période

Zaphod > C'est acessible aux non sportifs, il faut juste avoir de bonnes chaussures de marche et ne pas avoir trop peur du vide, car ça monte vraiment très dur. Mais ce n'est pas de l'escalade avec baudriers et tout et tout hein
Pour mon voyage, on est arrivé en avion. Prendre Norwegian plusieurs mois à l'avance c'est pas cher du tout (genre 40€ le retour oslo-genève). Pour la location de voiture idem, 200€ pour 4 jours. Ensuite on a dormi dans des très confortables maisons de pecheurs, des sjohus. Compte de 30€ à 50€ la chambre pour 2 selon le standing. Après on achète la nourriture dans les supermarchés et ça roule

Vito > merci !