Pêcheur d'étoiles

[Hetfield]

Merci les amis, ça fait plaisir !

Merci Filou, cette optique pique tellement de partout qu'elle n'est pas aussi difficile qu'on le dit à utiliser ;-).
Salut Macro, je vois ce que tu veux dire, mais je souhaite garder un max de perspective dans cette image et j'aime la brume en haut pour fermer l'image.

Une petite dernière pour vous montrer entièrement ce beau carrelet (l'un des plus beaux de ce secteur pour moi) qui a résisté aux dernières tempêtes, contrairement à son voisin direct.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 21mm | 25s | f/2.8 | ISO 1600

[Philippe Chavanel]

Non mais arrête maintenant
C'est tellement précis qu'on dirait un dessin.
Finalement je vais pas l'acheter cet objo.
Filou

[fg06]

Sur la 2 je reste !
Fabien

[dufour_l]

Superbe, gros gros plus pour la 1 et surtout la 2, c'est une vrai splendeur.

[flo41]

Belles images

[Guih44]

Superbe aussi cette troisième bravo !

[Lauren]

préf pour la une, le passage des teintes bleues aux teintes orangées est une excellente idée, par contre deux, trois trucs tu dois pouvoir améliorer:

- acheter ça: http://img.nauticexpo.fr/images_ne/p...98-5565667.jpg pour nous faire une pdv de folie qui se libère des contraintes du rivage

- y retourner un autre soir de pleine lune sans ces nuages bas qui nuisent à la pureté du ciel étoilé




sur les 2 dernières, la lumière du phare (?) d'en face me gêne un peu, sinon préférence pour la 2 avec le carrelet détaché de son rivage

[Asco]

On attend la 4ème pour se faire une idée, mais la 2 déchire vraiment...

[Hetfield]

Merci beaucoup à tous !
Asco, je n'avais pas prévu de quatrième, je vais voir si une autre vaut le coup éventuellement à vous soumettre .
Merci Laurent, pas mal l'idée pour tenter de nouveaux angles, d'autant que j'ai déjà la tenue que j'utilise occasionnellement pour la pêche à la balance en trous profonds ;-).
Je pense néanmoins qu'il faut rester particulièrement vigilent en pleine nuit, ces rochers sont coupants comme des silex et le ressac est parfois important dans le coin.

[Bloodbowl41]

Pinaise, c'est nerveusement énervant

Moi je kiffe la deux sans hésiter. Un super boulot. Bravo.

Je vais me coucher, Ouiiiinnnn...

[Lauren]

Merci beaucoup à tous !
Merci Laurent, pas mal l'idée pour tenter de nouveaux angles, d'autant que j'ai déjà la tenue que j'utilise occasionnellement pour la pêche à la balance en trous profonds ;-).
Je pense néanmoins qu'il faut rester particulièrement vigilent en pleine nuit, ces rochers sont coupants comme des silex et le ressac est parfois important dans le coin.

aïe dommage, et à marée basse ?

[RCH]

Salut
La deuxième est magnifique, je savais que tu en avais fait une comme ça , merci pour c'est jolie clichés.
Richard

[Maxxx2000]

l'art de la mise en bouche, et aprés on envoie le plat en montant en puissance, j'ai mangé dans un 3 étoiles là. Et j'ai bien mangé !!!

bravo

[Hetfield]

Merci beaucoup !

aïe dommage, et à marée basse ?

Là elle est basse presque au max ! Effectivement, il aurait idéalement fallu que j'aille une heure avant pour profiter de la descendante, mais 4 h du mat avec 30 minutes de voiture avant, c'était vraiment trop tôt

[NBF06]

Bonsoir Fred,

Alors là, 3 très belles PDV.
Mais je reste sur la une du fait que l'on va d'un magnifique bleu nuit vers un orange tout en passant par du blanc (barrières et cabane)
Franchement la une est superbe sans pour autant que les 2 autres ne déméritent bien évidement.
Il me manque quelque chose sur la 2 et sur la 3, la roche est trop présente....

Soit j'ai raté tes posts, mais ça faisait un moment que je t'avais vu poster une photo, mais l'attente a été largement récompensée...

Merci du partage.

Cdt
Pascal

[canon33]

Méme si je ne m'y suis jamais essayé , j'adore ces rendus de ciel étoilé et lorsque le résultat est magnifique comme ici je reste scotché !! bravo !

[Hetfield]

Merci bien à tous les deux !

Canon33, En résumé, il faut un bon UGA lumineux (2.8) qui pique à pleine ouverture, un boitier qui monte à 1600 ISO voir 3200 ISO sans trop bruiter (FF ou apsc toute dernière génération), une absence absolument totale de lumière, donc le moins de lune possible, une map à l'infini, un temps de pose inférieur à 30s, un point de vue dégagé sur le ciel avec un premier plan en contre plongée, idéalement orienté nord-est pour avoir le bulbe de la voie lactée (pas le cas ici, car pris sur la côte atlantique), un bon logiciel de débruitage des parties sombres type topaze denoise (plugin photoshop)....et le tour est à peu près joué !

[Philippe Chavanel]

Ben ouais c'est vachement simple en fait

[canon33]

Merci bien à tous les deux !

Canon33, En résumé, il faut un bon UGA lumineux (2.8) qui pique à pleine ouverture, un boitier qui monte à 1600 ISO voir 3200 ISO sans trop bruiter (FF ou apsc toute dernière génération), une absence absolument totale de lumière, donc le moins de lune possible, une map à l'infini, un temps de pose inférieur à 30s, un point de vue dégagé sur le ciel avec un premier plan en contre plongée, idéalement orienté nord-est pour avoir le bulbe de la voie lactée (pas le cas ici, car pris sur la côte atlantique), un bon logiciel de débruitage des parties sombres type topaze denoise (plugin photoshop)....et le tour est à peu près joué !

Merci beaucoup a toi pour ces explications, c est sur que des que j ai l occasion je fais des essais, par contre j ai quelques doutes sur mon matos, ce sera le 7 D avec le sigma 17/70 contemporary, je n ai que cela pour l instant...
Encore merci des conseils !!

[Hetfield]

Le 7D monte bien en ISO et à 17mm, tu auras déjà pas mal d'étoiles, tu nous diras ce que ça donne !